Дело № 1-41/2019

П Р И Г О В О Р

имени Российской Федерации

24 сентября 2019 года село Новошешминск

Новошешминский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова Р.Х., при секретаре Фасхутдиновой Э.Х., с участием подсудимого ФИО1 и его защитника Иванова Ф.В., предоставившего удостоверение № и ордер №, частного обвинителя (потерпевшей) И., 

рассматрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Татарстан, гражданина РФ, со средним образованием, женатого и имеющего на иждивении 2-х малолетних детей, работающего комбайнером в АФ «Биагро», военнообязанного, проживающего в 

<

адрес>, судимости не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи ранее подвернутым административному наказанию по статье 6.1.1 КоАП РФ, в течение календарного года совершил аналогичное деяние при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

адрес>, нанес побои своей жене И., ударив ей два раза руками по лицу и причинив боль. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признав полностью, суду пояснил, что в доме произошел конфликт с женой, он два раза ударил ей по лицу. 

Кроме собственного признания подсудимым вины в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах, также вину ФИО1 подтверждают показания потерпевшей, поддержавшей обвинение в судебном заседании в качестве частного обвинителя.

Частный обвинитель, потерпевшая И., суду показала, что муж ФИО1 постоянно устраивает дома скандалы и в указанный в заявлении о привлечении его к уголовной ответственности день он предъявил ей претензии, что её нет дома, дети звонили и говорили, что он грозится её убить, точит нож. Когда она вернулась, он в пьяном виде выбросил на улицу закупленные ею продукты, руками обхватив за шею, два раза ударил по лицу, ей было больно.

Подтверждающими вину подсудимого являются следующие исследованные в судебном заседании письменные доказательства:

- сообщение КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);

- протокол осмотра места происшествия (л.д.6-11);

-заключение судебно-медицинской экспертизы, из которого следует, что И. обследована в связи с жалобами на нанесение ей мужем побоев, телесных повреждений не обнаружено (л.д.16);

- заявление частного обвинителя И. о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

Таким образом, совокупностью изложенных доказательств и позиции частного обвинителя, суд считает вину ФИО1 в содеянном при изложенных в фабуле обвинения обстоятельствах полностью установленной и его действия квалифицирует по статье 116.1 УК РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания суд в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил умышленное преступление категории небольшой тяжести, вину признал полностью, но примирение между сторонами не состоялось, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, имеет постоянное место работы и источник дохода, на его иждивении находятся малолетние дети, что в соответствии с пунктом «г» частью 1 статьи 61 УК РФ образует в его действиях смягчающее ответственность обстоятельство. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку имеется причинная связь между алкогольным опьянением ФИО1 и возникшим у него умыслом на совершение данного преступления, что следует из показаний потерпевших, характеризующих данных.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, а также применения статьи 64 УК РФ в действиях и личности подсудимого суд не усматривает, так как примирение между подсудимым и потерпевшей не состоялось, а исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по обстоятельствам дела не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств в совокупности, материального положения подсудимого, суд считает соответствующим требованиям статьи 43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, назначение ФИО1 наказания в виде исправительных работ с удержанием части заработка в доход государства, которые подлежат в соответствии со статьей 50 УК РФ отбытию по основному месту работы или лицу, не имеющего его, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, за потерпевшей И. остается в соответствии со статьей 151 ГК РФ, статьями 131,132 ГПК РФ процессуальное право обращения к подсудимому с иском о компенсации морального вреда в порядке отдельного гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-309, 319 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четыре) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 (десять) процентов из заработка.

За потерпевшей И. остается в соответствии со статьей 151 ГК РФ, статьями 131, 132 ГПК РФ процессуальное право обращения к подсудимому с иском о компенсации морального вреда в порядке отдельного гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Новошешминский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в апелляционном рассмотрении дела. 

Судья

Приговор вступил в законную силу: «___» _______________2019 года.