№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красногорск «15»мая 2018 года

Судья Красногорского городского суда Московской области ФИО29

с участием 

государственного обвинителя 

заместителя Красногорского городского прокурора ФИО12, 

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО13,

представившего удостоверение №, ордер №,

переводчика ФИО14, 

ФИО15

при секретаре ФИО16,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Таджикистан, проживающего: Р. Таджикистан, 

<

адрес>, район Абдурахмана Джами, с-з Ильич, гражданина Р. Таджикистан, образование среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 111, ч. 1 ст. 119 УК РФ, 

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 час. 50 мин., ФИО1, находясь во дворе 

<

адрес>, мкр. Опалиха, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, в ходе драки с гр-ом ФИО4 Шахбозом, взял в руку лезвие канцелярского ножа и высказал в его адрес угрозу убийством словами «Я тебя убью...», при этом в подтверждении высказанной угрозы несколько раз замахнулся лезвием ножа в сторону последнего. Учитывая приступ агрессии и наличие в руке ФИО1 лезвия канцелярского ножа, ФИО17 угрозу убийством в свой адрес воспринял реально и опасался осуществления данной угрозы.

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого ФИО10 здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании ФИО8, с применением предметов, используемых в качестве оружия, совершенное в отношении двух ФИО8.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 час. 50 мин., гр-н находясь во дворе 

<

адрес>, мкр. Опалиха, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, имея умысел на причинение тяжкого ФИО10 здоровью, взял в руку лезвие канцелярского ножа и нанес один удар указанным предметом, используемым в качестве оружия, находившемуся по указанному адресу ФИО2 в результате чего причинил последнему телесные повреждения в виде раны в лобной области слева с переходом на височную, скуловую, околоушную области и область угла нижней челюсти слева, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по признаку опасности для жизни квалифицируется как легкий ФИО10 здоровью, рана ФИО8 и волосистой части головы является неизгладимой и с течением времени не исчезнет самостоятельно (под влиянием нехирургических методов), для ее устранения требуется оперативное вмешательство (косметическая операция), то есть причинил ФИО2 тяжкий ФИО10 здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании ФИО8 и один удар указанным предметом, используемым в качестве оружия, находившемуся по указанному адресу ФИО3, в результате чего причинил последнему телесные повреждения в виде раны на левой боковой поверхности верхней трети шеи с переходом на ветвь нижней челюсти слева, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по признаку опасности для жизни квалифицируется как легкий ФИО10 здоровью, рана ФИО8 и шеи является неизгладимой и с течением времени не исчезнет самостоятельно (под влиянием нехирургических методов), для ее устранения требуется оперативное вмешательство (косметическая операция), то есть причинил ФИО3 тяжкий ФИО10 здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании ФИО8. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел к ФИО17 на строительный объект, чтобы поговорить по поводу долга ФИО17 за выполненную ранее работу, ФИО17 должен был 6000 рублей ему и его брату. У него не было денег на еду и он просил отдать ему хотя бы 500 рублей. ФИО17 стал оскорблять его, между ними завязалась драка. Находящиеся рядом ФИО2 и ФИО27 тоже стали избивать его, он стал защищаться и просто отмахивался в ходе драке, чтобы отпугнуть нападавших, и не умышлено нанес ранения лезвием от канцелярского ножа ФИО2 и ФИО3. 

Несмотря на частичное признание своей вины подсудимым, его вина в совершенных преступлениях подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и другими материалами дела.

Так, потерпевший ФИО17 показал, что вместе со своими земляками ФИО2 Фирдаузом и ФИО27 Аземом. Они занимаются отделкой данной квартиры. В ноябре 2017 года в одной из квартир необходимо было поставить «маяки» для того что бы сделать ровными стены (штукатурить их). Ему посоветовали обратиться к так же приезжему из Таджикистана по имени ФИО6, которого в последствии он узнал, как ФИО1 Очилди. Он встретился с ФИО6 и договорился, что он выполнит работу и ему заплатят 2000 рублей. ФИО1 за два дня выполнил необходимую работу, но заказчик рассчитался с ним не полностью, в связи с чем он смог отдать ФИО1 лишь 1500 рублей, а пятьсот рублей он сказал, что отдаст ему позже. В течении месяца никаких подработок не было, в связи с чем он рассчитаться с ФИО1 не мог. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов дня ФИО2 попросил его помочь в 14 часов 00 минут перенести окна от 

<

адрес> дому № по 

<

адрес>, мкр. Опалиха, г.о. Красногорск. Около 14 часов 20 минут, этого же дня он встретился с ФИО27 и ФИО2 между домом № и домом № по 

<

адрес> и стояли там разговаривали, ждали, когда хозяин окон скажет, что их можно переносить. В этот момент к ним подошел ФИО1 и с претензией спросил у него, когда он отдаст ему долг в размере 500 рублей, он попытался объяснить ему, что денег сейчас нет и отдаст, как только появятся деньги. ФИО1 начал высказывать ему претензии, между ними завязался словесный конфликт, так как он отказывался понять, что у него нет денег. В какой-то момент между ними завязалась борьба, затем они нанесли друг другу несколько ударов по ФИО8 и туловищу, удары наносил ему ФИО1, соответственно он так же нанес ему несколько ударов руками, куда именно он его ударил сказать затрудняется. Стоящие рядом с нами ФИО2 Фирдауз и ФИО27 Азем, в их драку не вмешивались, а словесно пытались успокоить их. В какой-то момент ФИО1 резко достал откуда-то лезвие канцелярского ножа и удерживая данное лезвие в своей правой руке направил в его сторону. Он испугался и остановился на месте, не зная, что ему делать. ФИО1 резко высказал в его адрес угрозу словами: «Убью!». Он его угрозу воспринял реально, так как видно было, что ФИО1 не шутит и весь его вид говорил о том, что он сейчас его может зарезать, в связи с чем высказанную им угрозу убийством в его адрес воспринял реально и реально опасался её осуществления. Стоящие по обе стороны от ФИО1 ФИО2 Фирдауз с права от него и ФИО27 Азем слева от него, попытались накинуться на руки ФИО1, что бы обезвредить его, так как он понял, они тоже решили, что он сейчас его может зарезать. И когда они попытались схватить его за руки, ФИО1 нанес один режущий удар сверху вниз, имеющимся у него в руке вышеуказанным лезвием канцелярского ножа, по ФИО8 ФИО2 Фирдауза, и сразу же после этого нанес слева к ФИО1 подбежал и схватил его за руку ФИО27 Азем, ФИО1 резко отмахнулся от него своей правой рукой в которой было лезвие ножа и как он узнал в последствии данным лезвием он порезал ему шею. И в этот момент ФИО2 Фирдауза схватил его за руку, в которой был нож, а ФИО27 Азем схватил его за вторую руку и они свалили его на землю и стали его удерживать лежащим на земле. К ним стали подбегать какие-то люди говорили, что уже вызвали полицию и скоро она приедет. Примерно в течении 10 максимум 15 минут в двор 

<

адрес>, где ФИО2 и ФИО27 держали ФИО1 приехали сотрудники полиции и всех нас задержали, а ФИО2 и ФИО27 в последующем отправили в больницу для оказания им медицинской помощи. В отделе полиции он написал заявление о привлечении к установленной ответственности ФИО1 Очилди за угрозу убийством с применением лезвия канцелярского ножа высказанную им в его адрес, которую в сложившейся на тот момент обстановке он воспринимал реально и реально опасался её осуществления ФИО1. 

Потерпевший ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов дня к нему и ФИО4 Шахбозу обратился его дядя – ФИО2, что бы они помогли ему в 14 часов 00 минут этого же дня, перенести окна от 

<

адрес> дому № по 

<

адрес>, мкр. Опалиха, г.о. Красногорск, на что они согласились. Примерно в 14 часов 20 минут, этого же дня он вместе со своим дядей ФИО2 встретились с ФИО4 между домом № и домом № по 

<

адрес> и они стали там разговаривать, ждали, когда хозяин окон скажет дяде, что их можно переносить. В этот момент к ним подошел ранее не знакомый молодой человек, которого в последствии он узнал как так же приезжего из Республики Таджикистан - ФИО1 Очилди. Он подойдя к ним стал сразу же на повышенных тонах предъявлять претензии ФИО17, и как он понял из его слов ФИО17 ранее должен был отдать ему 500 рублей. ФИО17 стал объяснять, что сейчас у него нет денег и он не может ему вернуть эти 500 рублей, говорил, что отдаст деньги с первой выручки. ФИО1 его не слушал и продолжал требовать деньги, в какой то момент между ними завязалась драка и они стали наносить друг другу удары руками по туловищу и голове. Он со своим дядей ФИО2, стоящим рядом с ним в данный конфликт первоначально не вмешивались, а словесно пытались их успокоить и разнять. В какой то ФИО1 резко достал откуда то лезвие канцелярского ножа и взял его пальцами своей правой руки. После чего ФИО1, удерживая данное лезвие в своей правой руке направил его в сторону ФИО17, который увидев данное лезвие ножа остановился на месте и явно испугался, что было видно по его ФИО8. Тогда ФИО1 высказал в его адрес угрозу убийством словами: «Если ты мне не вернешь деньги я тебя убью!», при этом он говорил это на таджикском языке. По ФИО8 ФИО17 он понял, что он очень испугался, и не знал, что ему предпринять, на тот момент данную угрозу высказанную ФИО1 в адрес ФИО17, он так же воспринимал реально, и думал, что он реально может начать резать его вышеуказанным лезвием канцелярского ножа. По внешнему виду и решимости ФИО1 было видно, что он не шутит и весь его вид говорил о том, что он сейчас может реально применить имеющееся у него в руке лезвие ножа, при этом они находились на расстоянии не более метра друг от друга и у ФИО1 имелась реальная возможность нанести удары указанным лезвием ножа ФИО4. Тогда он вместе со своим дядей ФИО2 решили вмешаться в данный конфликт и попытались схватить ФИО1 за правую руку, в которой он держал вышеуказанное лезвие ножа, что бы не дать ему зарезать ФИО17 Они с дядей стали приближаться к нему с разных сторон. В этот момент ФИО1 совершил резкое движение в его сторону, сам удар он даже первоначально не заметил, тут же он почувствовал, что у него по ФИО8 и шее, с левой стороны потекло что то теплое, приложив руку в шее и в этот момент увидел у него на ладони кровь. В этот момент он увидел, что его дядя держится руками за свое ФИО8, тогда он резко приблизился к ФИО1 и схватил его за руку, тут же на него так же навалился его дядя ФИО2 и они вместе свалили ФИО1 на снег и стали удерживать его на земле, держа за корпус и руки. Вышеуказанное лезвие ножа он в процессе данной борьбы выкинул на землю. Они удерживали ФИО1 на земле около 10-15 минут пока не приехали сотрудники полиции. Прибывшие сотрудники полиции задержали ФИО1, а так же забрали с собой ФИО17, а они после оказания им необходимой медицинской помощи так же поехали в отдел полиции, где дали соответствующие объяснения по поводу произошедшего. 

Потерпевший ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов дня он попросил своего племянника ФИО27 Азама и их знакомого ФИО4 Шахбоза, помочь ему в 14 часов 00 минут этого же дня, перенести окна от 

<

адрес> дому № по 

<

адрес>, мкр. Опалиха, г.о. Красногорск, на что они согласились. Около 14 часов 20 минут, этого же дня он встретился с ФИО19 и ФИО4 между домом № и домом № по 

<

адрес> и они стали там разговаривали, ждали, когда хозяин окон скажет, что их можно переносить. В этот момент к ним подошел ранее не знакомый молодой человек, которого в последствии он узнал как так же приезжего из Республики Таджикистан - ФИО1 Очилди. Он подойдя к ним стал сразу же на повышенных тонах предъявлять претензии ФИО17, и как он понял из его слов ФИО17 ранее должен был отдать ему 500 рублей. ФИО17 стал объяснять, что сейчас у него нет денег и он не может ему вернуть эти 500 рублей, говорил, что отдаст деньги с первой выручки. ФИО1 его не слушал и продолжал требовать деньги, в какой то момент между ними завязалась драка и они стали наносить друг другу удары руками по туловищу и голове. Он с ФИО2, стоящим рядом с ним в данный конфликт первоначально не вмешивались, а словесно пытались их успокоить и разнять. В какой то ФИО1 резко достал откуда то лезвие канцелярского ножа и взял его пальцами своей правой руки. После чего ФИО1, удерживая данное лезвие в своей правой руке направил его в сторону ФИО17, который увидев данное лезвие ножа остановился на месте и явно испугался, что было видно по его ФИО8. Тогда ФИО1 высказал в его адрес угрозу убийством словами: «Если ты мне не вернешь деньги я тебя убью!», при этом он говорил это на таджикском языке. По ФИО8 ФИО17 он понял, что он очень испугался, и не знал, что ему предпринять, на тот момент данную угрозу высказанную ФИО1 в адрес ФИО17, он так же воспринимал реально, и думал, что он реально может начать резать его вышеуказанным лезвием канцелярского ножа. По внешнему виду и решимости ФИО1 было видно, что он не шутит и весь его вид говорил о том, что он сейчас может реально применить имеющееся у него в руке лезвие ножа, при этом они находились на расстоянии не более метра друг от друга и у ФИО1 имелась реальная возможность нанести удары указанным лезвием ножа ФИО4. Тогда он вместе с ФИО19 решили вмешаться в данный конфликт и попытались схватить ФИО1 за правую руку, в которой он держал вышеуказанное лезвие ножа, чтобы не дать ему зарезать ФИО17 Они с дядей стали приближаться к нему с разных сторон. В этот момент ФИО1 совершил резкое движение в его сторону, сам удар он даже первоначально не заметил, тут же он почувствовал, что у меня по ФИО8 потекло что то теплое, я рефлекторно остановился на месте и приложил руку к левой стороне своего ФИО8 и увидел у себя на ладони кровь. В этот момент ФИО19 резко приблизился к ФИО1 и схватил его за руку, тут же он навалился ФИО1 и они вместе свалили ФИО1 на снег и стали удерживать его на земле, держа за корпус и руки. Вышеуказанное лезвие ножа он в процессе данной борьбы выкинул на землю. Они удерживали ФИО1 на земле около 10-15 минут пока не приехали сотрудники полиции. Прибывшие сотрудники полиции задержали ФИО1, а так же забрали с собой ФИО17, а они после оказания им необходимой медицинской помощи так же поехали в отдел полиции, где дали соответствующие объяснения по поводу произошедшего. 

Свидетель ФИО20 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 00 мин., он находился на службе в Красногорском ОП УМВД России по городскому округу Красногорск когда от оперативного дежурного дежурной части отдела полиции поступило сообщение, о том, что во дворе 

<

адрес>, мкр. Опалиха, г.о. Красноргорск, 

<

адрес>, между иностранными гражданами происходит драка с использованием ножа. По данному факту был осуществлен выезд по указанному адресу. Прибыв во двор 

<

адрес>, мкр. Опалиха, г.о. Красногорск, 

<

адрес>. Он увидел, что на земле находятся трое иностранных граждан, а именно двое удерживают третьего, рядом с ними был еще один иностранный гражданин, весь снег вокруг них был в каплях крови. Так же рядом с ними были находились жители ближайших домов. В последующем он узнал, что двое иностранцев удерживающих третьего были ФИО2 и ФИО3, они удерживали на земле ФИО1. Четвертый которой стоял немного от них в стороне оказался ФИО4 Шахбоз, который рассказа, что между ним и лежащим на земле ФИО1 произошел конфликт из за долга в размере 500 рублей, который он должен был ФИО1. В ходе конфликта между ним и ФИО1 произошла драка, в ходе которой ФИО1 достал лезвие канцелярского ножа и угрожал ему убийством, при этом ФИО4 данные угрозы воспринимал реально и реально опасался их осуществления ФИО1. Рядом с ФИО4 во время драки были его знакомые ФИО2 и ФИО27, которые попытались за него заступиться и тогда ФИО1 указанным лезвием нанес им резаные раны на ФИО8 обоим. Затем ФИО2 и ФИО27 свалили ФИО1 на землю и удерживали его до приезда. После чего ФИО1 и ФИО4 были доставлены в городской отдел полиции, где от них были получены соответствующие объяснения, через какое то время в городской отдел полиции приехали ФИО2 и ФИО27 из больницы, где им оказывалась первая медицинская помощь и от них мною так же были получены соответствующие объяснения.

Судебно-медицинский эксперт Пан Д.Д. показал, что является экспертом Красногорского СМО, он произвел судебно-медицинскую экспертизу ФИО21 и ФИО2. У ФИО2 была установлена рана в лобной области слева с переходом на висичную, скуловую, окоушную области и область угла нижней челюсти слева. У ФИО5 установлена рана с захватом нижней челюсти, срок утраты здоровья свыше 21 дня, установлен легкий ФИО10 здоровью. У ФИО2 шрам полностью на ФИО8. У ФИО22 шрам на шее, ФИО8. Здесь имеется неизгладимость, которое обезображивает ФИО8. Данные шрамы у потерпевших не заживут с годами, нужна только операция. 

Свидетель ФИО23 показал, что ФИО1 является его братом. ФИО17 вызвал его и брата на работу и каждому обещал заплатить по 3000 рублей. Они выполнили работу, но ФИО17 не заплатил им деньги. Он подошел к нему с требованием заплатить деньги за работу, ФИО4 ударил его и сказал, что не заплатит. Он не говорил об этом брату. ДД.ММ.ГГГГ братья ему сообщили, что ФИО1 находится в полиции. Он поехал в полицию и увидел, телесные повреждения у ФИО1. Когда он увидел телесные повреждения у брата, он рассказал, что ФИО17 и несколько людей избивали его.

Суд оценивает критически показания подсудимого данные им в ходе судебного заседания, поскольку они противоречивы, не последовательны, опровергаются показаниями потерпевших, свидетелей и другими материалами дела. Суд считает, что показания ФИО1 направлены на избежание уголовной ответственности.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей.

Вина подсудимого подтверждается заявлением ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, т. 1), в котором он просит привлечь к уголовное ответственности гр. по имени ФИО6, который ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: 

<

адрес>, мкр. Опалиха 

<

адрес> около 

<

адрес> высказывал ему и его друзьям угрозу убийством при этом достал лезвие и нанес резаные раны его знакомым;

- протоколом осмотра места происшествия (л.д. 16-19), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ дознавателем с участием ФИО17 был осмотрен участок местности, расположенный во дворе 

<

адрес> мкр. Опалиха ФИО24. Фототаблицей и схема к протоколу осмотра места происшествия;

- протоколом осмотра предметов и вещественных доказательств (л.д. 38-39), согласно которому осмотрены: лезвие от канцелярского ножа, изъятое протоколом ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, мкр. Опалиха, 

<

адрес>;

- Вещественными доказательствами: лезвие от канцелярского ножа, изъятое протоколом ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, мкр. Опалиха, 

<

адрес>- храниться при материалах уголовного дела;

- рапортом ст. следователя СУ УМВД России по г.о. Красногорск ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 161),согласно которого в ходе расследования уголовного дела №, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 час. 50 мин., гр-н ФИО1, находясь во дворе 

<

адрес>, мкр. Опалиха, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, имея умысел на причинение тяжкого ФИО10 здоровью в процессе драки с ФИО2 и ФИО3, взял в руку лезвие канцелярского ножа нанес ФИО2 и ФИО3 удар указанным предметом, в результате чего, согласно заключения эксперта раны ФИО8 и шеи, что является неизгладимой и с течением времени не исчезнет самостоятельно, для ее устранения требуется оперативное вмешательство;

- заявлением гр. ФИО2 (л.д. 81), в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ находясь во дворе 

<

адрес> г.о. Красногорск, нанес ему телесные повреждения, резанную рану ФИО8 и головы;

- заявлением гр. ФИО3 (л.д. 93), в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ находясь во дворе 

<

адрес> г.о. Красногорск, нанес ему телесные повреждения, резанную рану шеи;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86-89), согласно выводам которого ФИО2 причинено телесное повреждение в виде раны в лобной области слева с переходом на височную, скуловую, околоушную области и область угла нижней челюсти слева, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по признаку опасности для жизни квалифицируется как легкий ФИО10 здоровью, а так же рана ФИО8 и волосистой части головы является неизгладимой и с течением времени не исчезнет самостоятельно (под влиянием нехирургических методов) для ее устранения требуется оперативное вмешательство (косметическая операция);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 98-100), согласно выводам которого ФИО3 причинено телесное повреждение в виде раны на левой боковой поверхности верхней трети шеи с переходом на ветвь нижней челюсти слева, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по признаку опасности для жизни квалифицируется как легкий ФИО10 здоровью, а так же рана ФИО8 и шеи является неизгладимой и с течением времени не исчезнет самостоятельно (под влиянием нехирургических методов) для ее устранения требуется оперативное вмешательство (косметическая операция);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 154-158), в ходе которой потерпевший ФИО3 подтвердил ранее данные им показания. Обвиняемый ФИО1 показания потерпевшего ФИО3 не подтвердил;

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 147-153) в ходе которой, потерпевший ФИО2 подтвердил ранее данные им показания. Обвиняемый ФИО1 показания потерпевшего ФИО2 не подтвердил.

Совокупность собранных по делу доказательств, достоверность которых у суда сомнений не вызывает, дает суду основания считать вину подсудимого полностью доказанной.

Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «б» ч. 3 ст. 111, ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Доводы ФИО1 и его защиты о том, что ФИО1 действовал в рамках необходимой обороны, суд находит не состоятельными, поскольку в соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О НЕОБХОДИМОЙ ФИО9 И ПРИЧИНЕНИИ ФИО10 ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ ФИО8, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ» общественно опасное посягательство, сопряженное с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого ФИО8, представляет собой деяние, которое в момент его совершения создавало реальную опасность для жизни обороняющегося или другого ФИО8. О наличии такого посягательства могут свидетельствовать, в частности:

причинение ФИО10 здоровью, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого ФИО8 (например, ранения жизненно важных органов);

применение способа посягательства, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого ФИО8 (применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, удушение, поджог и т.п.).

Непосредственная угроза применения насилия, опасного для жизни обороняющегося или другого ФИО8, может выражаться, в частности, в высказываниях о намерении немедленно причинить обороняющемуся или другому ФИО8 смерть или ФИО10 здоровью, опасный для жизни, демонстрации нападающим оружия или предметов, используемых в качестве оружия, взрывных устройств, если с учетом конкретной обстановки имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Под посягательством, защита от которого допустима в пределах, установленных частью 2 статьи 37 УК РФ, следует понимать совершение общественно опасных деяний, сопряженных с насилием, не опасным для жизни обороняющегося или другого ФИО8 (например, побои, причинение легкого или средней тяжести ФИО10 здоровью, грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья).

Кроме этого, таким посягательством является совершение и иных деяний (действий или бездействия), в том числе по неосторожности, предусмотренных Особенной частью Уголовного кодекса Российской Федерации, которые, хотя и не сопряжены с насилием, однако с учетом их содержания могут быть предотвращены или пресечены путем причинения посягающему ФИО10. К таким посягательствам относятся, например, умышленное или неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества, приведение в негодность объектов жизнеобеспечения, транспортных средств или путей сообщения.

Не признается находившимся в состоянии необходимой ФИО9 ФИО8, которое спровоцировало нападение, чтобы использовать его как повод для совершения противоправных действий (для причинения ФИО10 здоровью, хулиганских действий, сокрытия другого преступления и т.п.). Содеянное в этих случаях квалифицируется на общих основаниях.

Так, в судебном заседании было с достоверностью установлено, что именно ФИО1 спровоцировали конфликт.

Вопрос об обезображивании ФИО8 человека, являясь юридическим и оценочным, должен разрешаться судом исходя из общепринятых эстетических представлений о красоте, привлекательности человеческого ФИО8 с учетом всех обстоятельств дела, в том числе и мнения потерпевшего и других участников уголовного судопроизводства.

Так как указанный квалифицирующий признак с учетом необходимых доказательств неизгладимости повреждения устанавливается в судебном производстве, соответственно, именно суд вправе определить степень тяжести ФИО10, причиненного здоровью человека, выразившегося в неизгладимом обезображивании его ФИО8.

Учитывая заключения судебно-медицинского эксперта и Правила определения степени тяжести ФИО10, причиненного здоровью человека, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 522, суд считает, что потерпевшим ФИО21 и ФИО2 был причинен тяжкий ФИО10 здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании ФИО8.

Таким образом, суд считает, что органами предварительного следствия правильно квалифицированы действия ФИО1. 

Действия подсудимого ФИО1, судом квалифицированы по п. «б» ч. 3 ст. 111, ч. 1 ст. 119 УК РФ, так как он совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и умышленное причинение тяжкого ФИО10 здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании ФИО8, с применением предметов, используемых в качестве оружия, совершенное в отношении двух ФИО8.

При назначении меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые отнесены к категории тяжких преступлений и преступлений небольшой тяжести, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, который согласно представленным характеристикам (л.д. 182, т. 1) по месту жительства характеризуется положительно, согласно справкам на учете у врача психиатра и на учете у врача нарколога не состоит (л.д.181, т. 1), ранее не судим (л.д. 179-180, т. 1). Суд при назначении наказания ФИО1 учитывает молодой возраст подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает возможным его исправление и перевоспитание лишь в условиях изоляции от общества. В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии общего режима. Суд считает возможным не применять дополнительные виды наказаний в виде ограничение свободы. Оснований для изменения категории преступлений и применения ст. 64, ст. 73 УК РФ не имеется.

Гражданский иск Красногорского городского прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- ст. 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев;

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ – в виде ограничения свободы сроком на 1 год;

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно определить ФИО1 меру наказания путем частичного сложения наказаний с применением ст. 71 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 - оставить прежней - заключение под стражей, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования Красногорского городского прокурора удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонного филиала № территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес> 1226 рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу: лезвие от канцелярского ножа - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Красногорского городского суда ФИО30