73RS0025-01-2021-000697-79

Дело № 2-417/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 9 июня 2021 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: 

председательствующего судьи Бирюковой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Захаровой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 

<

...> между ПАО Сбербанк и О.О.Б. был заключен кредитный договор №... на сумму 84 776 руб., с процентной ставкой 19.5 % годовых на срок 36 месяцев.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

За время действия кредитного договора заемщик нарушала график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование займом, в связи с чем по кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на 23 марта 2021 года составляет 141 861 руб. 14 коп., в том числе 68 028 руб. 58 коп. – основной долг, 73 832 руб. 56 коп. – проценты. 

<

...> заёмщик О.О.Б. умерла. По имеющимся у банка сведениям, наследниками О.О.Б. являются ФИО1, ФИО2

Истец просит расторгнуть кредитный договор №... от 28 декабря 2015 года, взыскать с наследников заемщика задолженность по кредитному договору №... от 28 декабря 2015 года в солидарном порядке за период с 28 июля 2016 года по 22 марта 2021 года в размере 141 861 руб. 14 коп., в том числе 68 028 руб. 58 коп. – основной долг, 73 832 руб. 56 коп. – проценты, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4037 руб. 22 коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк, ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца ПАО Сбербанк представил в суд заявление, которым просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствие с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силу ст. ст. 433, 435, 438 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 28 декабря 2015 года О.О.Б. обратилась в банк истца с заявлением на получение потребительского кредита, согласно которому запрашиваемая сумма составляла 84 776 руб.

28 декабря 2015 года между ПАО Сбербанк и О.О.Б. был заключен кредитный договор №..., по условиям которого ей был выдан кредит в размере 84 776 руб., с процентной ставкой 19.5 % годовых на срок 36 месяцев.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусмотрено 36 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 3129 руб. 02 коп.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов п. 12 индивидуальных условий предусмотрено начисление неустойки в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа.

Заемщик была согласна с содержанием общих условий кредитования и ознакомлена с ними, проверила и приняла индивидуальные условия кредитования, получила график платежей, что подтверждается собственноручной подписью О.О.Б. 

Исполнение банком обязательств по указанному кредитному договору подтверждается материалами дела и не оспорено в процессе его рассмотрения, подтверждается расчетом задолженности.

<

...> заёмщик О.О.Б. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии II-ВА №..., выданного 

<

...> отделом Управления записи актов гражданского состояния Ульяновской области по Чердаклинскому району.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 и п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Таким образом, поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 3-4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

5 августа 2016 года нотариусом нотариального округа Чердаклинский район Ульяновской области ФИО3 было заведено наследственное дело №... на имущество умершей 

<

...> О.О.Б.

Как следует из материалов наследственного дела №..., наследниками имущества после смерти О.О.Б. являются: дочь – ФИО1 (добрачная фамилия ФИО2) Н.Ю., сын ФИО2, принявшие наследство, согласно заявлениям от 

<

...>, в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось.

Наследственное имущество состоит из доли земельного участка и доли жилого дома по адресу: 

<

...>, автомобиля марки Daewoo Nexia, 2010 года выпуска, VIN №..., денежных вкладов, хранящихся в Поволжском ПАО Сбербанк.

Кадастровая стоимость 48/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 73-73-07/030/2011-061, по адресу: 

<

...> составляет 431 334 руб. (103 520 руб. стоимость наследуемой доли) и 2 2600 236 руб.(565 059 руб. стоимость наследуемой доли) соответственно.

Рыночная стоимость автомобиля марки Daewoo Nexia, согласно отчету ООО «Эстейт Авто» № 20-08-2 составила 92 000 руб.

Наследниками получены свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество, а также на денежные вклады и счета.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что задолженность по кредитному договору №... от 28 декабря 2015 года за период с 28 июля 2016 года по 22 марта 2021 года составляет 141 861 руб. 14 коп., в том числе 68 028 руб. 58 коп. – основной долг, 73 832 руб. 56 коп. – проценты.

17 февраля 2021 года банком в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора в срок до 19 марта 2021 года, оставленные ответчиками без исполнения.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору стороной ответчиков не представлено.

Поскольку обязанность заемщика по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, то смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследники, принявшие наследство, в данном случае ответчики, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее (процентов за пользование кредитом), поскольку начисление таких процентов было обусловлено кредитным договором. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что кредит предоставлен заемщику на иных условиях, в том числе относительно размера процентной ставки за пользование суммой кредита, ответчиками в судебное заседание не представлено. 

Поскольку наследники О.О.Б. – ФИО1 и ФИО2 приняли наследство, оставшееся после смерти матери, а стоимость наследственного имущества превышает сумму требований банка, заявленных по данному иску, что при рассмотрении дела сторонами не оспорено, суд полагает возможным взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору №... от 

<

...> в солидарном порядке за период с 

<

...> по 

<

...> в размере 141 861 руб. 14 коп. в солидарном порядке.

Разрешая требование о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему. 

Статья 450 ГК РФ предусматривает, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что платежи по договору заемщиком осуществлялись с нарушением сроков, установленных в договоре, что привело к образованию просроченной задолженности. Установленное нарушение условий кредитного договора, суд находит существенным, а потому полагает, что исковые требования Банка о расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче иска понесены судебные расходы, а именно, оплачена государственная пошлина в размере 4037 руб. 22 коп.

Поскольку исковые требования банка в части взыскания задолженности удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы в сумме 4037 руб. 22 коп.

Учитывая, что ответчики членами одной семьи не являются и несут ответственность в пределах принятого наследства, суд полагает необходимым взыскать с них в пользу банка госпошлину в долевом порядке, соразмерно доли принятого ими наследства, по 1/2 с каждого, с ФИО1 – 2018 руб. 61 коп., с ФИО2 – 2018 руб. 61 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №... от 28 декабря 2015 года, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и О.О.Б..

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №... от 

<

...> в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, оставшегося после смерти О.О.Б. умершей 

<

...>, в солидарном порядке в размере 141 861 руб. 14 коп., в том числе 68 028 руб. 58 коп. – основной долг, 73 832 руб. 56 коп. – проценты, а также расходы по оплате госпошлины в долевом порядке, по 2018 руб. 61 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Бирюкова