№ 2-790/2020

50RS0046-01-2020-000988-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Ступино Московская область. 14 июля 2020 года 

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Сорокиной А.И., с участием представителя истцов ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации городского округа Ступино Московской области, СНТ «Вега» о включении имущества в наследственную массу ФИО1, признании права собственности на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, СНТ «Вега» о включении имущества в наследственную массу ФИО1, признании права собственности на земельный участок площадью 700 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что является наследником по завещанию ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за которой решением Ступинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес> В установленном законом порядке право собственности на данный земельный участок зарегистрировано не было, земельный участок на кадастровый учет не поставлен В настоящий момент произведен обмер земельного участка, площадь которого составила 700 кв.м

В судебное заседание истец не явились, о рассмотрении дела извещена.

Представитель истца по доверенности ФИО3 иск поддержала, просила удовлетворить. 

Представитель ответчика администрации городского округа Ступино Московской области, СНТ « Вега» в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены. Возражения, ходатайства об отложении дела не заявили.

Третьи лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела, возражения не представили.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 218, 1111 - 1113, 1152, 1153, 1157-1159, 1161 ГК РФ признается, что право собственности на имущество может быть приобретено лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. 

В силу ч. 2 СТ. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено: Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу ст. 1152 ГК РФ Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства ( ст. 1118 ГК РФ).

В силу ст. 1119 ГК РФ Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ).

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса РФ, Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ч.2 ст. 15 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственности граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с ЗК РФ федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно ч.2 ст.8 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Пунктом 32 ст. 26 Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ предусмотрено, что Осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если в результате государственного кадастрового учета в связи с уточнением сведений о площади земельного участка такая площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.

В силу п. 10 ст. 22 ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2., за которой решением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности на земельный участок № площадью 695 кв.м из земель населенных пунктов, предназначенный для садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>л.д.7, 10). Истец ФИО4 является наследником матери ФИО2 по завещанию, которым истцу завещан земельный участок № по адресу: 

<

адрес>

Истец в сроки, предусмотренные законом, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

Постановлением нотариуса ФИО5 ФИО4 отказано в совершении нотариального действия- выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, т.к. не предоставлены правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности на вышеуказанное имущество умершей ФИО2.

В настоящее время уточнены границы земельного участка, площадь которого составляет 700 кв.м, что на 5 кв.м больше площади земельного участка, на который за наследодателем истца признано право собственности, что в ходит в процент допустимой погрешности при установлении границ земельного участка.

Суд полагает исковые требования о включении в наследственную массу после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ земельного участка подлежат удовлетворению. При этом, суд считает возможным, с учетом уточнения границ земельного участка признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 700 кв.м, т.к. земельный участок существует в неизменных границах длительное время, границы земельного участка не изменялись, согласованы со смежными землепользователями. Споров по границам нет. Основания для отказа в удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к администрации городского округа Ступино Московской области, СНТ «Вега» о включении имущества в наследственную массу ФИО1, признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 695 кв.м для садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок № площадью 700 кв.м из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес> в границах:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в мотивированном виде.

Судья: Середенко С.И.

В мотивированном виде решение суда изготовлено 14 июля 2020 года

Судья: Середенко С.И.