ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Козловка 20 декабря 2017 года

Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Бурмистрова Татьяна Леонтьевна, 

с участием ФИО1, лица, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ, 

потерпевшего Л.,

представителя ОМВД России по Козловскому району ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

установил:

ФИО1 

<

дата> в 24 часу, находясь в 

<

адрес>, д. 

<

адрес> Чувашской Республики, в ходе возникших личных неприязненных отношений к Л. в ходе ссоры, умышленно, с целью причинения физической боли, нанесла последнему не менее трех ударов по различным частям тела, то есть побои, чем причинила Л. физическую боль и телесные повреждения, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, чем совершила административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 6.1.1. КоАП РФ.

ФИО1 в ходе судебного заседания показала, что ввиду полученной ранее травмы в ДТП, не помнит подробностей произошедшей между ней и Л. ссоры, по-этому, подтвердить обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, не может. 

Из объяснений, данных ФИО1 

<

дата>, следует, что 

<

дата> в 24 часу, находясь в 

<

адрес>, д. 

<

адрес> Чувашской Республики, в ходе ссоры с Л., она нанесла последнему не менее двух ударов поленом по различным частям тела. 

Потерпевший Л. в судебном заседании подтвердил, что 

<

дата> в 24 часу, находясь в 

<

адрес>, д. 

<

адрес> Чувашской Республики, они с ФИО3 скандалили из-за сообщений, поступавших ей по телефону. Она его не била, телесные повреждения получены им в ходе борьбы с ней на постели, которая не носила характер насилия. В настоящее время они помирились и он возместил ФИО3 материальный ущерб, вызванный поломкой телефона. 

Объяснить причины обращения с заявлением в полицию и к эксперту не может.

В ходе административного расследования 

<

дата> Л., будучи предупрежденным об административной ответственности, объяснял, что 

<

дата> ФИО1 в 

<

адрес>, д. 

<

адрес> Чувашской Республики, в ходе ссоры с Л., царапала его, рвала рот пальцами, кусала за пальцы, руки, голову, наносила последнему удары черенком от лопаты и поленом по различным частям тела. 

Представитель ОМВД России по Козловскому району ФИО2 суду показал, что в ходе производства по делу об административном правонарушении ФИО1 и потерпевший, который обратился с заявлением в ОМВД по Козловскому району, давали последовательные и непротиворечивые объяснения по делу, указанные в протоколе и в их объяснениях. 

Исследовав материалы дела, выслушав показания участников процесса, объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ей правонарушения.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, составляет нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Законодательная характеристика иных насильственных действий предполагает, что они причиняют потерпевшему физическую боль.

Судом установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении от 

<

дата> 

<

число>, ФИО1 вменяется в вину нанесение не менее трех ударов по различным частям тела Л., то есть причинение последнему побоями физической боли, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается письменными и устными объяснениями в суде потерпевшего Л., заявлением Л. о привечении к ответственности ФИО1, которая нанесла ему побои по различным частям тела, рапортом старшего инспектора УУП ОМВД России по Козловскому району ФИО2 о выделении материала проверки в отдельное производство, протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, заключением эксперта 

<

число> от 

<

дата>, согласно которому на голове, плече, конечностях Л. имеются следы не менее шести телесных повреждений от воздействия тупого твердого предмета или предметов, давностью около 3-5 суток на момент осмотра экспертом, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или утраты общей трудоспособности. 

У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам, поскольку они объективны и непротиворечивы.

К объяснениям потерпевшего Л. в суде суд относится критически, поскольку они противоречат исследованным доказательствам, направлены на освобождение ФИО1 от административной ответственности. Сам потерпевший признал, что они с ФИО1 находились в близких отношениях, в настоящее время примирились, он не желает ее строго наказывать. 

Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что действия ФИО1, выразившиеся в совершении в отношении Л. побоев, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. КоАП РФ.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит наличие у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка и отношение потерпевшего. 

Суд не усматривает отягчающих ответственность обстоятельств.

Согласно представленным сведениям, ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности, что суд учитывает при вынесении решения о мере наказания и его размере. Суд не применяет наказание в виде ареста, находя возможным, с учетом материального положения ФИО1, которая 

<

данные изъяты>, назаначить наказание в виде штрафа в минимальном размере. 

На основании ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать виновной ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

число> рублей. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Чувашской Респубике (МВД по Чувашии), Отделение НБ Чувашская Республика, БИК 049706001, ИНН 

<

***>, КПП 213001001, р/с 

<

***>, ОКТМО 97619101, КБК 18811690050056000140, УИН 188800211700732337866.

Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Cудья Т.Л. Бурмистрова