Уголовное дело № 1-26/2023

62RS0005-

<

данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 23 июня 2023 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Красильникова М.И.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Рязанского района Рязанской области Стародубцева Д.Ю., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого ФИО2 - адвоката Ермилова М.В., представившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный коллегией адвокатов г. Рязани «Защитник» Адвокатской палаты Рязанской области, 

представителя потерпевшего ТСН «

<

данные изъяты>» - ФИО,

при секретаре судебного заседания Опариной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ТСН «

<

данные изъяты>» (далее – Товарищество) создано на основании протокола об учреждении юридического лица №1 от 15.05.2015 и зарегистрировано 11.06.2015 налоговым органом - межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Рязанской области. 

Местом нахождение юридического лица является 

<

адрес>

В соответствии п. 9.11 Устава Товарищества председатель Товарищества действует без доверенности от имени Товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом Товарищества не требуют обязательного одобрения Правлением Товарищества или Общим собранием членов Товарищества. Разрабатывает и выносит на утверждение Общего собрания членов Товарищества правила внутреннего распорядка Товарищества в отношении работников, в обязанности которых ходят содержание и ремонт общего имущества, положение об оплате труда, утверждение иных внутренних документов Товарищества, предусмотренных ГК РФ, уставом Товарищества, Общего собрания членов товарищества. 

На основании протокола № от 06.12.2016 и №5 от 25.11.2019 учредительного собрания членов Товарищества ФИО2 назначен на должность председателя Товарищества.

Так, в период с 01.01.2017 по 01.05.2022 ФИО2, как председателем Товарищества на постоянной основе получались в подотчет наличные денежные средства, хранящиеся в кассе Товарищества, которые последний тратил на нужды Товарищества по обслуживанию многоквартирных домов, однако часть не израсходованных денежных средства ФИО2 не вносил обратно в кассу Товарищества, а оставлял себе. 

Так, за вышеуказанный период времени ФИО2 получил денежные средства из кассы Товарищества в сумме 21 995 044 рубля 21 копейку, из которых потратил на нужды Товарищества 21 609 520 рублей 88 копеек, оставив у себя 385 523 рубля 33 копейки. 

03.10.2020 и 22.01.2021 ФИО2 получены кредиты в АО «Тинькофф Банк», однако последний своевременно не погашал кредитные обязательства из-за нехватки личных денежных средств, в связи чем у ФИО2 в период времени с 03.10.2020 по 01.05.2022 возник преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему и принадлежащих Товариществу денежных средств путем их присвоения, то есть безвозмездного противоправного обращения вверенного лицу имущества в свою пользу.

Реализуя свой умысел, ФИО2, состоящий в должности Председателя Товарищества, при выполнении своих трудовых обязанностей по осуществлению руководства деятельностью указанного Товарищества, расположенного по вышеуказанному адресу, имея возможность распоряжаться находящимися у него денежными средствами, принадлежащими Товариществу, в силу служебного положения, предусматривающего его право и обязанность, как Председателя получать денежные средства из кассы на нужды ТСН «

<

данные изъяты>», действуя противоправно, умышленно, с корыстной целью, по мотиву незаконного материального обогащения, в период с 03.10.2020 по 01.05.2022, имея в своем распоряжении денежные средства Товарищества, полученные им в кассе ТСН «

<

данные изъяты> от кассира на хозяйственные нужды Товарищества, безвозмездно и противоправно стал обращать в свою пользу, то есть присваивать против воли собственника чужое имущество, а именно неизрасходованные подотчетные денежные средства, которые после получения из кассы Товарищества хранил по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, тем самым причиняя ущерб Товариществу и получая возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по собственному усмотрению. 

Таким образом, ФИО2, в связи с исполнением своих должностных обязанностей, присваивал денежные средства, не передавая их в кассу товарищества и не тратя на хозяйственные нужды Общества.

Своими умышленными действиями ФИО2 за период с 03.10.2020 по 01.05.2022, совершил присвоение денежных средств, принадлежащих Товариществу, на сумму 385523 рубля 33 копейки, что является крупным размером. 

Денежными средствами ФИО2 распорядился по собственному усмотрению, тратя их на личные нужды. 

В результате умышленных и противоправных действий ФИО2, Товариществу причинен материальный вред на сумму 385523 рубля 33 копейки.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предоставленным статьей 51 Конституции РФ.

Помимо полного признания своей вины подсудимым ФИО2, его виновность в совершении инкриминируемого преступления нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

Так, согласно показаний обвиняемого ФИО2 (

<

данные изъяты>

Из показаний представителя потерпевшего ФИО 

<

данные изъяты>

Из показаний свидетеля Свидетель №1 в 

<

данные изъяты> 

Из показаний свидетеля Свидетель №2 (т. 

<

данные изъяты> 

Из показаний свидетеля Свидетель №3 

<

данные изъяты>

Из показаний свидетеля Свидетель №4 

<

данные изъяты>

Из показаний свидетеля Свидетель №5 

<

данные изъяты>

Из показаний свидетеля Свидетель №6 (

<

данные изъяты> 

Из показаний свидетеля Свидетель №7 (

<

данные изъяты> 

Из показаний свидетеля Свидетель №8 (

<

данные изъяты>.

Из показаний свидетеля Свидетель №9 (

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания представителя потерпевшего и свидетелей обвинения последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого ФИО2, в связи с чем суд пришел к выводу, что у представителя потерпевшего и свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого, и признает их показания достоверными и правдивыми. 

В ходе судебного следствия, по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены показания допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, то есть в связи с существенными противоречиями. Указанные противоречия, во всех случаях, заключались в том, что с момента событий прошло много времени и свидетели забыли обстоятельства, по которым давали пояснения. Поскольку, в ходе допроса в судебном заседании, свидетели подтвердили оглашенные, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показания данные ими в ходе досудебного производства по делу, то суд приходит к выводу, что свидетели дали правдивые показания на предварительном следствии. 

Каких-либо нарушений норм УПК РФ, при производстве следователем допросов свидетелей, судом не установлено, в связи с чем суд признает их показания, данные на предварительном следствии, достоверными и принимает их в качестве доказательств. 

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности, которые суд признает достоверными и достаточными, позволяют суду сделать вывод о виновности ФИО2 в совершении действий, изложенных в установочной части приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, о чем свидетельствует направленность умысла и действия подсудимого.

При назначении вида и меры наказания, суд, учитывает общественную опасность совершенного ФИО2 преступного деяния, его отношение к совершенному преступлению, которое, в силу ч.4 ст.15 УК РФ, отнесено к категории тяжких преступлений, также суд учитывает обстоятельства, при которых ФИО2 совершил преступление, данные о личности подсудимого, а так же смягчающие его вину обстоятельства.

Подсудимый ФИО2 не судим (л.д.128-129 том 3), по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно (

<

данные изъяты>

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО2, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, - признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении ФИО2 судом не установлено.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих вину ФИО2 обстоятельств, суд полагает необходимым при назначении подсудимому наказания, применить требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное ФИО2 преступление, не установлено. 

Учитывая изложенные обстоятельства, а также тот факт, что тяжких последствий от действий ФИО2 не наступило, суд полагает возможным применить к ФИО2 условия ст. 73 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы условно.

Вместе с тем, суд полагает, что целям исправления подсудимого ФИО2 будет способствовать возложение на него, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязанностей в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО2, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела и считает нецелесообразным применять к подсудимому ФИО2 дополнительные виды наказания, предусмотренные ч.3 ст. 160 УК РФ, в виде ограничения свободы и штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на осужденного ФИО2 дополнительные обязанности - в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: подпись.

Приговор вступил в законную силу 11 июля 2023 года.