Дело№2-2966/17

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 августа 2017 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Сабельниковой Н.К., при секретаре судебного заседания Титовой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц к МБУ «Орджоникидзевский Дорожно-Эксплуатационный Участок» об обязании в срок до 01 октября 2017 года устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения в виде многочисленных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств и выбоины размером 1,2 х 0,5 м, глубиной 15 см, на проезжей части улицы 40 лет Октября на участке от улицы Лукиных до улицы Машиностроителей, д.47, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБУ «Орджоникидзевский ДЭУ» об обязании в срок до 01 октября 2017 года устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения в виде многочисленных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств и выбоины размером 1,2 х 0,5 м, глубиной 15 см, на проезжей части улицы 40 лет Октября на участке от улицы Лукиных до улицы Машиностроителей, напротив дома №

<

 № > по тем основаниям, что в ходе рейда, проведенного сотрудниками Отдела дорожного надзора 7 роты полка ДПС УМВД России по г. Екатеринбургу, установлено, что проезжая часть улицы 40 лет Октября на участке от улицы Лукиных до улицы Машиностроителей, напротив дома №

<

 № >, имеет многочисленные повреждения, выбоины, затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной ПДД скоростью, что приводит к нарушениям требований р.3 п.3.1.1. ГОСТ Р 50597-93, на проезжей части пересечения улиц 40 лет Октября с улицы Машиностроителей выбоина размером 1,2 х 05 м, глубиной 15 см, что противоречит р.3 п.3.1.1. и 3.1.2 ГОСТ 50597-93, что подтверждается Актом выявленных недостатков автомобильной дороги от 26 июня 2017 года.

03 августа 2017 года в судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска, пояснил, что на день рассмотрения дела выявленные нарушения не устранены.

03 августа 2017 года в судебном заседании представитель третьего лица Отдела дорожного надзора 7-й роты полка ДПС УМВД России по г. Екатеринбургу подтвердил факт многочисленных повреждений, выбоин на проезжей части автомобильной дороги улицы 40 лет Октября, с улицы Машиностроителей и от улицы Лукиных до улицы Машиностроителей, что не обеспечивает требования ГОСТа Р50597 и является нарушением требований по обеспечению безопасности дорожного движения, поддерживает иск прокурора.

03 августа 2017 года в судебное заседание представитель ответчика не явился, о слушании дела извещен, о причине своей неявки суду не сообщил.

Заслушав объяснения представителей истца, третьего лица, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

На основании и во взаимосвязи с ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.4 ст.27, п.3 ст.35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в исках, предъявленных в интересах неопределенного круга лиц, прокурор выступает представителем неопределенного круга физических лиц, поскольку действует в силу закона в их интересах и вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается собранными по делу доказательствами, объяснениями представителя Отдела дорожного надзора 7-й роты полка ДПС УМВД России по г. Екатеринбургу Я., Актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от 26 июня 2017 года.

Так, из Акта выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от 26 июня 2017 года при проверке помощником прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, установлено, что проезжая часть дороги по улице 40 лет Октября на участке от улицы Лукиных до улицы машиностроителей, напротив дома №

<

 № > имеются многочисленные повреждения, мелкие выбоины, а на пересечении улиц машиностроителей и 40 лет Октября на проезжей части имеется выбоина размером 1,2 х 0,5 метра, глубиной 15 см, что является нарушением требований ГОСТа Р50597-93. 

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основным принципом обеспечения безопасности дорожного движения является приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическим результатами хозяйственной деятельности.

В силу ст.12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

В соответствии со ст.17 Федерального закона от 08 ноября 2011 года №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

Порядок содержания автомобильных дорог устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами.

ГОСТ Р 50597-93 устанавливает требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения.

Судом установлено, что в соответствии с муниципальным заданием ответственным за уборку, ремонт и содержание автомобильных дорог на территории Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга является МБУ «Орджоникидзевский Дорожно-эксплуатационный участок», который в соответствии с Уставом учреждения осуществляет работы по содержанию и ремонту автомобильных дорог общего пользования Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга.

В силу пункта 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В данном случае невыполнение ответчиком требований законодательства по ремонту и надлежащему содержанию автомобильных дорог в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга нарушает права граждан и ставит под угрозу их жизнь и здоровье, нарушает требования ст. 2 Конституции Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.12,56,67,194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать МБУ «Орджоникидзевский Дорожно-Эксплуатационный Участок» устранить в срок до 01 октября 2017 года нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения, ГОСТа Р50597-93, а именно: на проезжей части улицы 40 лет Октября на участке от улицы Лукиных до улицы Машиностроителей, напротив дома №

<

 № >, устранить многочисленные повреждения, затрудняющие движение транспортных средств; на проезжей части пересечения улиц 40 лет Октября с улицей Машиностроителей устранить выбоину размером 1,2 х 0,5м, глубиной 15 см. 

Срок обжалования решения в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2017 года.

Председательствующий: Сабельникова Н.К.