П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 23 июля 2020 года 

Судья Советского районного суда города Челябинска Жукова О.В., 

при секретаре судебного заседания Степановой И.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, 

рассмотрев в здании Советского районного суда г. Челябинска по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося по 20 Главе КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

21 июля 2020 года в 23 часа 20 минут ФИО2, находясь в общественном месте - на лестничной площадке 7 этажа 

<

адрес> в 

<

адрес>, будучи в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в отношении ФИО11., размахивал руками, пинал ногами входную дверь ее квартиры, на неоднократные замечания гр. ФИО10. и соседей не реагировал, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. 

22 июля 2020 года полицейским 3 роты полка ППСП УМВД России по г.Челябинску ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 

23 июля 2020 года заместителем начальника отдела полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинску ФИО4 дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 направлено в Советский районный суд г. Челябинска для рассмотрения по существу.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что 21.07.2020 года в 23 часов 20 минут, он находился в состоянии опьянения в подъезде 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в отношении соседки из 147 квартиры, на ее замечания не реагировал, пинал дверь ее квартиры. 

Помимо показаний ФИО2, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании и установлена исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от 22.07.2020 года, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения; 

- рапортом полицейского 3 роты полка ППСП УМВД России по г.Челябинску ФИО3, согласно которому, 22.07.2020 года во дворе жилого 

<

адрес>, к ним обратилась гр. ФИО7, которая пояснила, что гражданин из 148 квартиры ведет антисоциальный образ жизни, систематически распивает алкогольные напитки, данный гражданин представился ФИО1, также пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут, услышала как на лестничной площадке, около ее квартиры, кто-то громко выражается нецензурной бранью, открыв дверь квартиры, она видела ФИО8, находившегося в состоянии опьянения, который громко выражался нецензурной бранью, после сделанного ему замечания, он стал выражаться нецензурной бранью в ее адрес, стал пинать ногами входную дверь ее квартиры, на неоднократные ее замечания не реагировал, чем привлек внимание других соседей. В последующем гражданин нарушивший порядок был доставлен в ОП «Советский» для составления протокола об административном правонарушении; 

- объяснениями свидетеля ФИО7, которая пояснила, что 21.07.2020 года около 23 часов 20 минут, находясь у себя дома, услышала как на лестничной площадке мужчина, находясь в состоянии опьянения выражается нецензурной бранью, она сделала ему замечание, после чего, данный мужчина продолжил выражаться нецензурной бранью в ее адрес, начал пинать входную дверь ее квартиры, на ее замечания и соседей не реагировал; 

- показаниями свидетеля ФИО9, согласно которым, 21.07.2020 года около 23 часов 20 минут, находясь у себя в квартире она услышала разговоры на лестничной площадке подъезда, после чего она вышла из квартиры, увидела мужчину, который находился в состоянии опьянения, который громко выражался нецензурной бранью в отношении ФИО7, она сделала ему замечание, на которое он не отреагировал, продолжил выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, а также пинать входную дверь квартиры ФИО7 

- протоколом принятия устного заявления о привлечении к административной ответственности ФИО2; 

- протоколом об административном задержании ФИО2 

Перечисленные доказательства получены с соблюдением требований закона, сомнений в достоверности не вызывают, относятся к настоящему делу, и в своей совокупности свидетельствуют о виновности ФИО2 в совершении описанного выше правонарушения. 

ФИО5 Салимовича следует квалифицировать по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (части 1 статьи 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Смягчающим ответственность ФИО2 обстоятельством суд учитывает фактическое признание им вины. 

Отягчающим ответственность ФИО2 обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ФИО2 подвергался административному наказанию в виде штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного Главой 20 КоАП РФ. Штрафы не оплачены. 

Принимая во внимание данные о личности ФИО2, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, учитывая обстоятельства и характер содеянного им, наличия отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о невозможности назначения ФИО2 иного наказания, чем административный арест. Оснований для назначения ФИО2 более мягкого наказания, судья не усматривает. 

К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, ФИО2 не относится. 

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания - предупреждение совершения ФИО2 новых правонарушений. 

Руководствуясь статьей 29.1-29.12 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. 

Срок наказания ФИО2 исчислять с 14 часов 45 минут 22 июля 2020 года. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Челябинска.

Судья: О.В. Жукова