УИД № 23RS0047-01-2024-011756-14

к делу № 1-933/24

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 25 октября 2024 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Сурина А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Карасунского округа г.Краснодара Макаренко Е.В., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Сученко П.Я., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Алавердовой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 часов 10 минут, ФИО1 находясь вблизи 

<

адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ч.1 ст.14, ч.2 ст.20, ст.24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации», за денежное вознаграждение при помощи принадлежащего ему мобильного телефона, путем поднятия «закладки», незаконно приобрел без цели сбыта, у неустановленного дознанием лица, с земной поверхности и стал незаконно хранить при себе в одежде без цели сбыта, для личного употребления вещество, которое согласно заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), которое является наркотическим средством, массой не менее 0,92 грамм, что соответствует значительному размеру.

Вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,92 грамм ФИО1 незаконно хранил при себе в одежде, без цели сбыта, для личного употребления, до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 34 минут данное вещество было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра ФИО1, проводимого по адресу: 

<

адрес>.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В ходе судебного разбирательства ФИО1 после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения, после консультации с защитником, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что свою вину в содеянном признает полностью, осознает юридические последствия и раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обосновано доказательствами, совокупность которых достаточна для постановления обвинительного приговора, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категориям небольшой тяжести, а также личность подсудимого, характеризующегося положительно по месту жительства, не состоящего на учете у врача психиатра и нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, на основании ч.2 ст.61 УК РФ чистосердечное раскаяние в содеянном и признание своей вины, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не признает.

Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 2, 43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания содеянному, приминая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым ФИО1 преступления, суд считает, что цель наказания может быть достигнута без изоляции его от общества, в связи, с чем ФИО1 необходимо назначить наказание с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ в виде обязательных работ.

При определении размера и срока наказания, назначаемого ФИО1 суд руководствуется ч. 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимого не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, 

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 100 / сто / часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства: полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0, 92 г. (масса наркотического вещества после проведения исследований составляет 0,88 г.), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить; материалы административного производства в отношении ФИО1, хранить в материалах дела; мобильный телефон «Iphone 11», считать возвращены собственнику ФИО1

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара, в течение 15 суток, со дня провозглашения, а осужденным со дня получения копии приговора. 

В части установленных обстоятельств совершенного преступления приговор обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: