ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 25 октября 2025

года

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Бутырина О.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. С.

<

адрес>, зарегистрирован 

<

адрес>, ранее не привлекался к административной ответственности

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 00 мин., ФИО1, находясь в общественном месте, у 

<

адрес>, учинил хулиганские действия в отношении Потерпевший №1, а именно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, написал заявление о рассмотрении в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, с оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из имеющегося в материалах дела заявления и объяснения потерпевшего, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 00 мин., ФИО1, находясь в общественном месте, у 

<

адрес>, учинил хулиганские действия в отношении Потерпевший №1, а именно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами - протоколом АА № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции, объяснениями потерпевшего.

Оценив в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности данные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, официально не трудоустроен, ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал. С учетом изложенных обстоятельств суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, 

Постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож.

<

адрес> Республики Казахстан, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч,1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 21 час.45 мин. 

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления. 

Судья О.П. Бутырина