Дело №5-61/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пыть-Ях 17 мая 2019 года 

Судья Пыть-Яхского городского суда ХМАО-Югры ФИО1, в помещении Пыть-Яхского городского суда по адресу: 

<

...>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, потерпевшего А.М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО2, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

УСТАНОВИЛ:

в 01:10 ФИО2, управляя автомобилем двигаясь на нерегулируемом перекрестке г.Пыть-Яха ХМАО-Югры, в нарушение п.13.9 ПДД РФ, при выезде со второстепенной дороги, не уступил дорогу транспортному средству под управлением А.М.К., двигавшегося по главной дороге , в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествия

В результате дорожно-транспортного происшествия, А.М.К. получил телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, скальпированной раны в лобно-теменной области, ушибленной раны на слизистой оболочке нижней губы, которые в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы , относятся к телесным повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО2 с нарушением согласился.

Потерпевший А.М.К. в судебном заседании показала, что ФИО2 каких-либо мер к заглаживанию вреда не предпринимал. 

В ходе судебного заседания исследованы следующие материалы дела:

Протокол об административном правонарушении , составленный в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ по факту ДТП, произошедшего в 01:10. ФИО2 не выражал несогласие с данным протоколом.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела , вынесенное следователем СО ОМВД РФ по г.Пыть-Яху Ч.П.Н., в отношении ФИО2, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

Протокол осмотра места происшествия, с фото-таблицей и схемой происшествия, составленный , по факту ДТП, с участием водителей ФИО2 и А.М.К., при этом со схемой оба участника ДТП, были согласны. В соответствии с данной схемой, столкновение произошло на полосе движения автомобиля под управлением А.М.К.

Сведения о расположении дорожных знаков на пересечении в г.Пыть-Яхе.

Заключение эксперта , в соответствии с которым у А.М.К. имеются телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровью.

Копия постановления по делу об административном правонарушении , в соответствии с которой, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Изучив представленные материалы, а также выслушав участников судебного заседания, судья считает, что вина ФИО2 полностью доказана, исследованные доказательства согласуются между собой и взаимодополняют друг друга. 

Вина ФИО2 подтверждается его признанием вины, протоколом об административном правонарушении , протоколом осмотра места происшествия, с соответствующей схемой, показаниями потерпевшего А.М.К., заключением эксперта , в соответствии с которым, А.М.К. причинен легкий вред здоровью.

В соответствии с п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п.13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Факт совершения ДТП на главной дороге на полосе движения А.М.К., подтверждается протоколом осмотра места происшествия, с приложением фото-таблицы, а также схемой ДТП.

Факт причинения потерпевшему А.М.К. телесных повреждений, повлекших причинение легкого вреда здоровью, установлен в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы .

Нарушение ФИО2 требований п.13.9 ПДД РФ, при управлении автомобилем, состоит в прямой причинно-следственной связи с совершенным ДТП и причинением потерпевшему вышеуказанных телесных повреждений.

Таким образом, факт нарушения ФИО2 п.13.9 ПДД РФ, полностью нашел свое подтверждение, в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для освобождения ФИО2 от ответственности, нет. Наличие факта привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, не исключает возможность его привлечении к ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, что соответствует правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в постановлении .

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, не усматривается. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельству, отягчающему административную ответственность ФИО2, необходимо отнести повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, его имущественное положение, характер и обстоятельства совершенного правонарушения и его последствия, полагаю необходимым назначение наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст. 32.7 КоАП РФ, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида, осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья