.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2018 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бегишевой Н.В.

при секретаре Мешалкиной А.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1862/2018 по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

установил:

Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика ФИО1 причиненный вред – 218 961 руб.. расходы по оплате государственной пошлины – 5 390 руб., указывая на то, что 24.01.2018 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки «Форд», государственный регистрационный знак 

<

№>, принадлежащему ФИО, были причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте ДТП инспектором ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре экспертом, и зафиксированы в акте осмотра транспортного средства. Как следует из административных материалов дела, ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем ФИО1 при управлении транспортным средством марки «Тайота» государственный регистрационный номер 

<

№>. На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в АО «ОСК», страховой полис 

<

№>. Автомобиль марки «Форд», государственный регистрационный знак 

<

№>, застрахован по риску «КАСКО» в АО «АльфаСтрахование», по полису страхования средств наземного транспорта 

<

№>. В связи с тем, что данный страховой случай предусмотрен договором страхования, АО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение в счет причиненного ущерба в размере 618 961, 00 руб. АО «АльфаСтрахование» обратилось к АО «ОСК» с требованием о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации (ст.965 ГК РФ), требования которой были удовлетворены в размере лимита ответственности, в сумме 400 000, 00 руб. На основании ст. 1072 ГК РФ, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, лицо, причинившее вред возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию сумма ущерба в размере 218 961, 00 руб. (618 961, 00 руб. – 400 000, 00 руб.). 

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» не явился, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 признал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление, в заявлении также указано, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Согласно ч.1 ст.39 ответчик вправе признать иск. 

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом, согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб 218 961 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 390 руб., всего взыскать – 224 351 (двести двадцать четыре тысячи триста пятьдесят один) рубль. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева