2-366/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Дутовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Горки-15» к ФИО7 об истребовании оригиналов финансовых документов и печати СНТ «Горки-15» у бывшего председателя СНТ «Горки-15».

У с т а н о в и л:

СНТ «Горки-15» в порядке ст. 301 ГК РФ, обратилось в суд к бывшему председателю ФИО7 с вышеуказанным иском и просит в окончательной редакции своих требований: 

1 Истребовать у Ответчика и передать Истцу оригиналы следующих документов СНТ «Горки-15»:

1.1) Кассовая книга за период с 24.11.2013 г. по 24.11.2015 г.;

1.2) Приходные кассовые и расходные кассовые ордера за период с 24.11.2013 г. по 24.11.2015г.;

1.3) Акты проверок ревизионной комиссии СНТ « Горки-15» за период с 24.11.2013 г. по 24.11.2015г.;

1.4) Акты выполненных работ, квитанции и чеки за период с 24.11.2013 г. по 24.11.2015 г.;

1.5) Документацию по электрификации земельных участков СНТ «Горки-15» за период с 24.11.2013 г. по 24.11.2015 г., а именно договор технологического присоединения, договор проектирования электросети, договор строительства электросети, акты выполненных работ, документация - паспорта на оборудование, Акт разграничения балансовой принадлежности;

1.6) Протоколы общих собраний членов СНТ «Горки-15» за период с 24.11.2013 г. по 24.11.2015г.;

1.7) Протоколы правлений СНТ «Горки-15» за период с 24.11.2013 г. по 24.11.2015 г.;

1.8) Заявление членов СНТ «Горки-15» в правление за период с 24.11.2013 г. по 24.11.2015 г.;

1.9)печать СНТ «Горки-15».

Свои требования мотивировало тем, что 21.02.2016г. председателем правления СНТ «Горки-15» был избран ФИО1 Передачей всей документации, в том числе учредительных и финансовых документов, а так де печать СНТ «Горки-15» должна была состояться в срок до 15.03.2016г.

По настоящее время бывший председатель правления ФИО7 не передала учредительные и финансовые документы, а так же печать СНТ, что является собственностью СНТ.

19.02.2016г. Бывший председатель ФИО2 направлял ответчику требование о передаче оригиналов учредительных и финансовых документов, а так же печати СНТ «Горки-15», однако ответчик добровольно не удовлетворил, оставив указанное требование истца без ответа.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8 настаивала на удовлетворении иска в полном объеме. На вопросы суда пояснила, что до предъявления иска в суд председатель правления ФИО1, уведомлений ФИО7 о передаче документации и печати не направлял и с таким вопросом к ответчику не обращался. Свои полномочия подтвердила оригиналом доверенности, выданной 01.08.2017г. на которой подпись председателя правления заверена печатью СНТ «Горки-15».

Ответчик ФИО7 и ее представитель по доверенности ФИО9 явились, иск не признали, указав, что уведомление от 19.02.2016г. не получала. 

ФИО7 обратила внимание суда, что вся документация финансово-хозяйственной деятельности за период с 2013г. по 2015г. находиться у ФИО3, ее обязали передать указанную документацию (Протоколом общего собрания членов СНТ от 24.01.2016г.). 

Протоколом общего собрания СНТ «Горки-15» от 21.02.2016г. председателем правления избран ФИО1 Так же было принято решение обязать ФИО2 передать все документы и печать председателю СНТ ФИО1 до 22.02.2016г.

Решением Общего собрания СНТ «Горки-15» от 05.06.2016г. было принято решение обязать ФИО7 сдать правлению и ревизионной комиссии СНТ денежные средства, документы и печать до 07.07.2016г., а в случае невыполнения требований предупредить ФИО4 об исключении ее из членов СНТ.

Все указанные выше решения общих собраний ответчик оспаривает в судебном порядке и 15.01.2018г. судом принято решение, которым все указанные решения отменены. СНТ на решение суда подана апелляционная жалоба. Решение суда не вступило в законную силу.

Выслушав ответчика, представителей сторон изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно п. 1 ст. 20 ФЗ от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее по тексту - Закон) органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

В силу ст. 23 Закона предусмотрено, что правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года.

Полномочия председателя правления определяются настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения.

Председатель правления при несогласии с решением правления вправе обжаловать данное решение общему собранию членов такого объединения (собранию уполномоченных).

Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения действует без доверенности от имени такого объединения, в том числе:

1) председательствует на заседаниях правления;

2) имеет право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом объединения не подлежат обязательному одобрению правлением или общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных);

3) подписывает другие документы от имени такого объединения и протоколы заседания правления;

4) на основании решения правления заключает сделки и открывает в банках счета такого объединения;

5) выдает доверенности, в том числе с правом передоверия;

6) обеспечивает разработку и вынесение на утверждение общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) внутренних регламентов такого объединения, положения об оплате труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением;

7) осуществляет представительство от имени такого объединения в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в организациях;

8) рассматривает заявления членов такого объединения.

Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в соответствии с уставом такого объединения исполняет другие необходимые для обеспечения нормальной деятельности такого объединения обязанности, за исключением обязанностей, закрепленных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения за другими органами управления таким объединением.

В соответствии со ст. 27 Закона в целях правильного ведения делопроизводства в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом объединении протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных) подписывают председатель и секретарь такого собрания; данные протоколы заверяются печатью такого объединения и хранятся в его делах постоянно.

Судом установлено, что 19.02.2016г. председатель правления СНТ «Горки-15» ФИО2, за своей подписью удостоверенной печатью СНТ «Горки-15» направил в адрес ответчика сообщение в котором просил передать ему остаток средств в кассе, печать и следующие оригиналы документов: свидетельство о постановке на учет в налоговом органе; свидетельство о государственной регистрации юридического лица, документы о финансово-хозяйственной деятельности за период с ноября 2011года по декабрь 2015 года (л.д. 10).

Решением Одинцовского городского суда от 14.06.2016г. по гр. делу 2-7254/2016 решение СНТ «Горки-15» от 20.12.2015г. об избрании председателем Правления ФИО2 было отменено. Решение суда вступило в законную силу 21.07.2016г. 

Так же ФИО7 обратила внимание суда, что вся документация финансово-хозяйственной деятельности за период с 2013г. по 2015г. находиться у ФИО3, что подтверждается Протоколом общего собрания членов СНТ «Горки-15» от 24.01.2016г., где было принято решение обязать ФИО3 передать документы акты проверки финансово-хозяйственной деятельности председателя-бухгалтера ФИО7 за период с 2013 по 2015г. членам новой ревизионной комиссии СНТ на основании соответствующего акта приема-передачи.

Протоколом общего собрания СНТ «Горки-15» от 21.02.2016г. председателем правления избран ФИО1 Так же было принято решение обязать ФИО2 передать все документы и печать СНТ ФИО1 до 22.02.2016г.

Решением Общего собрания СНТ «Горки-15» от 05.06.2016г. было принято решение обязать ФИО7 сдать правлению и ревизионной комиссии СНТ денежные средства, документы и печать до 07.07.2016г., а в случае невыполнения требований предупредить ФИО4 об исключении ее из членов СНТ. 

Все указанные решения оспорены ФИО7 в судебном порядке. Решением суда от 15.01.2018г. (гр.дело №) решения от 24.01.2016г., 21.02.2016г. и 05.06.2016г. отменены. Решение суда не вступило в законную силу, на него подана апелляционная жалоба.

Доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что ФИО7 удерживает у себя истребуемые истцом документы и печать, и что она не передала их вновь избранному председателю ФИО2 по акту приема передачи, а так же, что 05.06.2016г. именно эти документы общее собрание обязало ответчика ФИО7 в срок до 06.07.2016г. передать в правление и ревизионную комиссию, истец суду не представил.

Вместе с тем, нахождение истребуемых документов у ФИО3, а печати у ФИО5 подтверждаются решениями общих собраний членов СНТ от 24.01.2016г. и 21.02.2016г., которыми обязанность по возврату указанной собственности СНТ так же возлагало на указанных членов СНТ. 

Доказательств, того, что на момент подачи иска в суд данная обязанность с них снята, материалы дела не содержат. 

Кроме того, подавая 08.11.2017г. данный иск в суд председатель СНТ «Горки-15» ФИО1 выдал 01.08.2017г. доверенность ФИО6, на подачу иска в суд и представление интересов СНТ, заверив свою подпись печатью СНТ «Горки-15»(л.д. 7). Печать СНТ «Горки-15» так же стоит на догоре возмездного оказания услуг № от 08.11.2017г., заключенного председателем правления ФИО1, и ФИО6 и на расходно-кассовом ордере.

Доказательств, что в СНТ «Горки-15» имеются две печати, одна из которых находиться у ФИО7 материалы дела не содержат.

Из анализа представленных суду доказательств в их совокупности, следует, что истцом не доказано наличие испрашиваемых в судебном порядке документов и печати исключительно у одной ФИО7 и факт их незаконного удержания. 

При таких обстоятельствах законных оснований для удовлетворения иска СНТ «Горки-15» к ФИО7 не имеется. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В иске СНТ «Горки-15» к ФИО7 об истребовании оригиналов финансовых документов и печати СНТ «Горки-15» у бывшего председателя СНТ «Горки-15» ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 22.02.2018 года.

Судья: