Судебное дело №5-17/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Чадан 05 июня 2024 года

Судья Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва Бирилей Ч.Б., при секретере ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ОД УУП МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» КМ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее - КоАП РФ) в отношении:

ОД, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Тыва, с неполным средним образованием, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Дзун-Хемчикский» КМ составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ОД по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому ОД оказал неповиновение законному распоряжению и воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 33 минут в 

<

адрес> в 

<

адрес> гр. ОД находясь на территории вышеуказанного дома с признаками алкогольного опьянения оказал неповиновение законные требования сотрудников полиции об остановке, там же был и задержан. Копию протокола ОД получил лично, о чем имеется соответствующая отметка.

Указанный протокол об административном правонарушении с материалами дела направлен в Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва для рассмотрения.

В судебном заседании УУП МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» КМ просил привлечь ОД к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, дав пояснения, соответствующие протоколу об административном правонарушении. 

ОД вину в совершении административного правонарушения полностью признал.

Выслушав пояснения участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3 и п.4 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из рапорта УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Дзун-Хемчикский» КМ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 35 минут совместно с оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Дзун-Хечмикский» ХА прибыли на перекресток улиц Победа и Сельская, где их встретил СШ и пояснил, что гражданин в состоянии алкогольного опьянения приставал к нему и зашел в 

<

адрес> и закрылся изнутри. После чего они приехали на указанный дом, дом открыл гражданин с признаками алкогольного опьянения в который в руке держал металлическую кочергу, навал себя как ОД вел себя агрессивно, а именно выражаться нецензурной бранью и громко кричать. Они потребовали прекратить дальнейшие противоправные деяния успокоится и добровольно сесть в служебную автомашину для дальнейшего разбирательства в отделе полиции. Однако гражданин ОД услышав их законные требования добровольно сесть в служебную автомашину категорически отказался выполнить законное требования сотрудника полиции, а именно отказал активное сопротивления сотрудникам полиции начал хвататься за форменное обмундирование сотрудника полиции высказал слова отказа выполнять законное требования сотрудника полиции. В действиях ОД Д.-Д.М. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Из письменных пояснений ОД от ДД.ММ.ГГГГ следует, когда приехали сотрудники полиции он из-за алкогольного опьянения повел себя агрессивно и не подчинился законному требованию сотрудника полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном задержании ОД с 02 часов 25 минут. 

Таким образом, из материалов дела установлено, что сотрудники полиции при данных обстоятельствах действовали в полном соответствии с законом, факт совершения ОД указанного административного правонарушения подтверждается представленными материалами.

Данные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем признаются допустимыми и надлежащими доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ОД в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

ОД осознавал противоправный характер своих действий, не повинуясь законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, нарушал общественный порядок, то есть в его действиях наличествует умышленная форма вины.

При таких обстоятельствах действия ОД суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ). 

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

В силу ст.4.2 КоАП РФ смягчающими обстоятельствами следует ОД полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены. 

При таких обстоятельствах, суд, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие вину обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ОД виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания ОД исчисляемый с момента задержания с 02 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Бирилей Ч.Б.