УИД 86RS0001-01-2025-003920-54

Дело №5-441/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 июля 2025 годаг.Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Черкашин В.В.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношенииФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, паспорт гражданина 

<

адрес>: серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, со 

<

данные изъяты> образованием, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10минут,ФИО1, находясь в общественном месте, а именно по адресу: 

<

адрес>, вел себя агрессивно, вызывающе,громко выражался нецензурной бранью, жестикулировал руками, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. 

В судебном заседанииФИО1, с протоколом об административном правонарушении согласился, подтвердив изложенное в протоколе.

ЗаслушавФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества квалифицируется частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

Событие административного правонарушения и винаФИО1, в его совершении подтверждаются: 

протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями свидетеля ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ;

карточкой на ФИО1, 

копией рапорта от ДД.ММ.ГГГГ;

справкой на лицо; и данными в судебном заседании.

Исследованные доказательства подтверждают тот факт, чтоФИО1, в общественном месте в присутствии посторонних граждан нарушал общественный порядок - громко выражался нецензурной бранью, жестикулировал руками, вел себя агрессивно, вызывающе, не реагировал на замечания граждан.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено. 

В протоколе об административном правонарушении № указана дата составления как ДД.ММ.ГГГГ и указана дата нарушения ДД.ММ.ГГГГ., между тем в судебном заседании установлено, что административное правонарушениеКутмаровым А.Н. было совершено ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает данное обстоятельство опиской в протоколе об административном правонарушении. 

Таким образом, суд квалифицирует действияФИО1, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказанияКутмарову А.Н., суд учитывает его личность, характер административного проступка. 

Смягчающими обстоятельствами являются признание нарушителем вины. 

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения. 

С учетом указанных обстоятельств, суд назначаетКутмарову А.Н., наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок ареста исчислять с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского 

районного суда: В.В. Черкашин