Дело № 5-799/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 декабря 2019 года г. Гатчина 

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области 

ФИО1, 

с участием переводчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданки Республики Узбекистан

ФИО3, *** ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

**.**.*** в 13 часов 15 минут сотрудниками ППСП ГУ МВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области доставлен гражданин Республики Узбекистан ФИО3, который **.**.*** в 12 часов 30 минут по адресу: 

<

...> на территории рыбного производства, осуществлял трудовую деятельность в качестве фасовщика (резал рыбу), привлечен к осуществлению трудовой деятельности без заключения письменного трудового договора на основании фактического допуска деятельности без заключения письменного трудового договора на основании фактического допуска к осуществлению трудовой деятельности в отсутствие оформленного патента с территорией действия "Ленинградская область", имея патент на работу серия 78 №***, дата выдачи **.**.***, чем нарушил пункт 16 статьи 13.3 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ».

ФИО4 в судебном заседании вину не признал, пояснил что до **.**.*** работал на указанном предприятии, **.**.*** прибыл по прежнему месту работы для получения заработной платы. Сотрудники полиции заставили его надеть фартук для осуществления фотографирования. 

Выслушав ФИО3 и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом АП №*** об административном правонарушении от **.**.***;

- рапортом должностного лица 2 отделения ОВМ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области о доставлении ФИО3, осуществлявшего трудовую деятельность в качестве фасовщика на территории рыбного производства по адресу: ****;

- копией рапорта должностного лица полка ППСП ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о доставлении ФИО3 от **.**.***;

- копией плана выделения личного состава на время проведения оперативно-профилактических мероприятий по пресечению административных правонарушений от **.**.***; 

- копией протокола осмотра территории от **.**.***; 

- копией объяснений Б.В. от **.**.*** согласно которым ООО "Синтез Ресурс" осуществляет деятельность по торговле рыбной продукцией по адресу: ****: 

- копей трудового договора между Б.В. и О.С. от **.**.***; 

- копией договора субаренды нежилого помещения №***АБ от **.**.*** между О.Т. и ИП А.Д.; 

- сведениями базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1», согласно которым ФИО3 прибыл на территорию РФ **.**.***, оформил патент на работу на территории региона – г. Санкт-Петербург;

- копией паспорта ФИО3, 

- копией миграционной карты на имя ФИО3;

- копией патента ФИО3 на работу на территории г. Санкт-Петербурга, выданного **.**.***; 

- фототаблицей проверочных мероприятий по адресу: **** об осуществлении ФИО3 трудовой деятельности в качестве фасовщика;

- копией протокола АЗ №*** об административном задержании ФИО3 от **.**.***.

Исследованные доказательства взаимосвязаны, согласуются между собой, не содержат противоречий, добыты без нарушений закона и сомнений в своей достоверности не вызывают, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО3 в совершении вмененного административного правонарушения.

Объяснения ФИО3 в обоснование своей невиновности суд признает надуманными, данными с целью избежать ответственности, поскольку материалами дела достоверно установлен факт нахождения ФИО3 в производственных помещениях, что противоречит его версии о нахождении на производстве с целью получения заработной платы. 

Осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет административную ответственность по части 1 статьи 18.10 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1 данной статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или ****, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Оценив и проанализировав в совокупности вышеприведенные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ как нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ – осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в Ленинградской области.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При установленных по делу обстоятельствах, учитывая наличие документов, подтверждающих нахождение ФИО3 на территории России, с учетом положений статьи 3.10 КоАП РФ суд считает необходимым назначить виновному административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении на следующие реквизиты: 

УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН 

<

***>, КПП 784201001, номер счета получателя платежа 401 018 102 000 000 100 22 в Северо-Западном главном управления Центрального банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России), БИК 044106001, код ОКТМО 41618000, КБК 188116 40000 01 6022 140, УИН 18891479990538317630.

Разъяснить, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья подпись

Подлинный документ находится в материалах дела № 5-799/2019 года, УИД *** Гатчинского городского суда Ленинградской области.