Дело Э № 2-421/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рыльск 30 октября 2020 года

Рыльский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Лавриковой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Бондаревой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Филберт» обратилось с иском к ФИО1: о взыскании задолженности по кредитному договору, и в обоснование требований указало, что 16 сентября 2013 г. между ОАО «Лето Банк» (далее Банк) и ФИО1 (заёмщик) заключен договор №11190664, по которому Банк предоставил кредит на сумму 124 800,00 руб. на срок по 06 сентября 2016 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом 39,90% годовых. Заёмщик получил денежные средства в полном размере. По условиям предоставления кредита ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако 06 ноября 2013 г. заёмщик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк».

27 сентября 2017 г. ПАО «Почта Банк заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-11364, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору №11190664 от 06.09.2013, перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Сумма приобретённого права требования по договору составила 148 595,67 руб., из которых задолженность по основному долгу в сумме 118 723,52 руб., задолженность по процентам в сумме 23 603,59 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 6 270,56 руб.

12 февраля 2020 г. мировым судьей судебного участка № 2 г. Рыльска Рыль- ского района Курской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору 

<

***> от 06.09.2013.

23 марта 2020 г. судебный приказ от 12.02.2020 отменен в связи с поступившими возражениями.

Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 148 595,67 руб., из которых задолженность по основному долгу в сумме 118 723,52 руб., задолженность по процентам в сумме 23 603,59 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 6 270,56 руб., а также государственную пошлину в размере 4 171,96 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте заседания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в письменном заявлении просил применить срок исковой давности.

Изучив письменные материалы дела. Суд приходит к следующему.

Судом установлено и это подтверждается письменными материалами дела, 16 сентября 2013 г. между ОАО «Лето Банк» (далее Банк) и ФИО1 (заёмщик) заключен договор №11190664, по которому Банк предоставил ответчику кредит на сумму 124 800,00 руб. на срок по 06 сентября 2016 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом 39,90% годовых. Заёмщик получил денежные средства в полном размере. По условиям предоставления кредита ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако 06 ноября 2013 г. заёмщик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк».

27 сентября 2017 г. ПАО «Почта Банк заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-11364, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору №11190664 от 06.09.2013, перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Сумма приобретённого прав требования по договору составил 148 595,67 руб., из которых задолженность по основному долгу в сумме 118 723,52 руб., задолженность по процентам в сумме 23 603,59 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 6 270,56 руб.

12 февраля 2020 г. мировым судьей судебного участка № 2 г. Рыльска Рыль- ского района Курской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору 

<

***> от 06.09.2013.

23 марта 2020 г. судебный приказ от 12.02.2020 отменен в связи с поступившими возражениями.

Ответчик заявил о применении срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого ст.200 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст. 200 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из материалов дела судом установлено, что 16.09.2013 ФИО1 получила кредитные денежные средства в размере 124 800 руб. на срок по 16.09.2016. 

Последний платеж внесен заёмщиком 23 сентября 2013 г., очередной платеж 06 ноября 2013 г. заёмщик не внес.

Следовательно, с 07 ноября 2013 г. в силу ст. 191 ГК РФ началось истечение срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности.

03 февраля 2020 г. ООО «Филберт» обратилось к мировому судье о вынесении судебного приказа.

12 февраля 2020 г. мировым судьей судебного участка № 2 г. Рыльска Рыль- ского района Курской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору 

<

***> от 06.09.2013 за период с 06.09.203 по 27.09.2017 148 597,67 руб.

23 марта 2020 г. судебный приказ от 12.02.2020 отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1

После отмены судебного приказа истец 22 сентября 2020 г. обратился в Рыль- ский районный суд Курской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также,- что срок исполнения кредитного договора истёк, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям о взыскании задолженности.

Сведений о наличии уважительных причин для восстановления срока исковой давности истцом суду не представлено.

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Фильберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме 05 ноября 2020 г

Председательствующий судья: