<

...> 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<

...> ***.

Судья Суздальского районного суда 

<

...> Мокеев Ю.А., 

с участием прокурора ФИО3,

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ОМВД России по 

<

...> – ФИО5,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по 

<

...> о досрочном прекращении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора и административных ограничений, по тем основаниям, что он отбыл более половины срока административного надзора. ФИО1 трудоустроен на работу, а административные ограничения мешают его трудовой деятельности.

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи отказом от иска.

Представитель административного ответчика ОМВД России по 

<

...> – ФИО5 не возражает против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе отказаться от административного иска полностью или частично. Согласно части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. 

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая право административного истца на отказ от административных исковых требований, суд принимает заявленный административным истцом ФИО1 отказ от административного иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает возможным прекратить производство по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 193 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по 

<

...> о досрочном прекращении административного надзора и административных ограничений, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения.

Судья Ю.А.Мокеев