Мотивированное 

решение

 составлено 20.09.2019

Дело № 2-1555/2019

УИД 26RS0024-01-2019-002749-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Невинномысск 16 сентября 2019 г.

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ульянова А.А.,

при секретаре судебного заседания Шестаковой И.С.,

с участием представителя истца ГУ Управления пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску – ФИО1 по доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску к ФИО2, ФИО3 о взыскании незаконно полученной компенсации за уход,

УСТАНОВИЛ:

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании незаконно полученной компенсации за уход обосновав свои требования тем, что на основании заявлений ФИО2 и ФИО3 с 01.10.2008 была назначена компенсационная выплата ФИО3, не имеющей постоянного места работы и фактически осуществляющей уход за нетрудоспособной ФИО2, как нуждающейся в постоянном уходе.

При проведении выборочной проверки 19.03.2018 при извлечении из базы программно-технического комплекса «Сведения Персонифицированного Учета» выписки из лицевого счета застрахованного лица было установлено, что ФИО3 выполняла оплачиваемую работу с 16.10.2013 по 30.06.2014 и с 18.08.2014 по 30.06.2016, кроме того согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по форме СЗИ-6 от 25.07.2019 работала с 01.11.2016 по 31.03.2018.

Решением ГУ Управление пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску от 21.03.2018 перечисление компенсационной выплаты прекращено с 01.04.2018.

В нарушением норм закона ФИО3 не сообщила в Управление ПФР о своем трудоустройстве, в связи с чем за указанные периоды образовалась переплата в размере 55200 руб. В связи с чем истец просил взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 суммы переплаты в размере 55200 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2208 руб.

В возражениях на исковое заявление ответчики ФИО2, ФИО3 считают исковые требования необоснованными, поскольку ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску не проявило надлежащей степени заботливости и осмотрительности и не предприняло все возможные меры для своевременно выявления обстоятельств, влекущих прекращение компенсационной выплаты, также просили применить срок исковой давности по платежам до августа 2016 года.

В судебном заседании представитель ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску ФИО1 поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу положений ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих доводов или возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Из материалов гражданского дела усматривается, что 20.10.2008 ФИО2 и ФИО3 обратились в ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску с заявлениями о назначении компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу – ФИО3, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином - ФИО2

Согласно явлениям, заявители были предупреждены, что им необходимо в течении 5 дней обратится в ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющий уход, оплачиваемой работы.

22.10.2008 решением ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску с 01.10.2008 назначена ежемесячная компенсационная выплата в размере 1200 руб. в связи с осуществлением ухода за ФИО2

При проведении истцом выборочной проверки 19.03.2018 при извлечении из базы программно-технического комплекса «Сведения Персонифицированного Учета» выписки из лицевого счета застрахованного лица, было установлено, что ФИО3 выполняла оплачиваемую работу с 16.10.2013 по 30.06.2014 и с 18.08.2014 по 30.06.2016, кроме того согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по форме СЗИ-6 от 25.07.2019 работала с 01.11.2016 по 31.03.2018.

21.03.2018 решением ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску прекращено осуществление ежемесячной компенсационной выплаты.

Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года N 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» (в редакции, действовавшей на момент назначения компенсационной выплаты) установлено, что ежемесячные компенсационные выплаты производятся неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним (п. 1).

Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июня 2007 года N 343 (далее - Правилами).

Согласно п. 2 Правил ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, категории которых указаны в этом пункте, включая престарелых лиц, достигших возраста 80 лет.

Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии (п. 3 Правил).

Осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы (пп. "д" п. 9 Правил).

Таким образом, в силу прямого указания названного акта получателем компенсационной выплаты является неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход. Вместе с тем порядок производства выплаты осуществляется вместе с пенсией, выплачиваемой нетрудоспособному лицу.

ФИО3 выполняла оплачиваемую работу с 16.10.2013 по 30.06.2014 и с 18.08.2014 по 30.06.2016, кроме того согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по форме СЗИ-6 от 25.07.2019 работала с 01.11.2016 по 31.03.2018.

Как следует из текста искового заявления, ФИО3 без законных оснований получала денежные средства в виде компенсационных выплат в период трудоустройства с 16.10.2013 по 30.06.2014, с 18.08.2014 по 30.06.2016 и с 01.11.2016 по 31.03.2018, которые перечислялись ФИО2 вместе с пенсией, не известив об этом пенсионный орган, в связи с чем образовалась переплата выплат в общей сумме 55200 руб.

Обязательства вследствие неосновательного обогащения регулируются главой 60 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Кодекса.

Необходимыми условиями возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение и сбережение имущества, отсутствие правовых оснований, то есть если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано на законе, иных правовых актах, сделке.

Верховный Суд Российской Федерации в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 декабря 2014 года, указал, что взыскание необоснованно полученной компенсационной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года N 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований.

Из материалов дела усматривается, что факт перечисления пенсионным органом спорных сумм никем не оспаривался. 

Вместе с тем, учитывая, что компенсационная выплата выплачивалась вместе с пенсией ФИО2, сведений о том, что компенсационная выплата передавалась ФИО3 материалы дела не содержат, каких-либо доказательств относительно данных обстоятельств стороны спора в суд не представляли, то суд считает необходимым взыскать с ФИО2 сумму переплаты ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществлявшему уход за нетрудоспособным гражданином, в размере 55200 рублей, за периоды с 16.10.2013 по 30.06.2014, с 18.08.2014 по 30.06.2016 и с 01.11.2016 по 31.03.2018 как с лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований.

Вместе с тем в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО3 переплаты ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществлявшему уход за нетрудоспособным гражданином следует отказать.

Что касается доводов ответчиков о пропуске срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском, то суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В данном случае из материалов дела усматривается, что истцу о факте осуществления ФИО3 трудовой деятельности стало известно 19.03.2018 в результате выборочной проверки и решением ГУ Управления пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску от 21.03.2018 прекращено осуществление ежемесячной компенсационной выплаты.

Иных сведений, что ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску ранее узнало, что ФИО3 выполняла оплачиваемую работу в материалах дела не содержится и сторонами не представлено.

Возражение ответчиков о том, что истец должен был узнать о трудоустройстве в момент отчисления за нее страховых выплат работодателем несостоятельны, так как в силу пункта 10 Правил обязанность извещать орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение компенсационной выплаты, возложено на лицо, осуществляющее уход. Действующим законодательством на Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы не возложена обязанность контролировать достоверность сведений, предоставляемых лицом в целях установления и выплаты пенсионного обеспечения, по имеющимся данным персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования.

С учетом приведенной мотивации, срок исковой давности, который в рассматриваемом случае подлежит исчислению с 19.03.2018, и на дату обращения в суд с настоящим иском не истек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию сумма оплаченной истцом государственной пошлины в размере 2208 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску сумму переплаты ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществлявшему уход за нетрудоспособным гражданином, в размере 55200 рублей, за периоды с 16.10.2013 по 30.06.2014, с 18.08.2014 по 30.06.2016 и с 01.11.2016 по 31.03.2018

В удовлетворении исковых требований ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску к ФИО3 о взыскании незаконно полученной компенсации за уход – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, через Невинномысский городской суд, в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья А.А. Ульянов