Дело № 2-3377/2025

УИД 04RS0007-01-2025-003305-42

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2025 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гусельниковой О.С., при секретаре Черных К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 к ПАО «Россети Сибирь», АО «Читаэнергосбыт» о признании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии незаконным, обязании произвести перерасчет задолженности,

у с т а н о в и л:

Обращаясь в суд с иском к ответчикам, истец ФИО14 просит признать Акт № ... от 21.05.2025 о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии (несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета электроэнергии, несанкционированном подключении) потребителем коммунальной услуги по электроснабжению по адресу: 

<

адрес>, недействительным, обязать АО «Читаэнергосбыт» произвести перерасчет задолженности по договору. 

Требования мотивированы тем, что ФИО15 является собственником земельного участка с жилым домом по адресу: 

<

адрес> 21.05.2025 по результатам проверки прибора учета по адресу истца представителями ПАО «Россети Сибирь» составлен оспариваемый акт, на основании которого произведен расчет неучетного потребления электроэнергии на сумму 240273,77 руб., которые истец считает незаконными, поскольку истец при проведении проверки не присутствовала, уведомление о дате составления акта не получала, акт по месту регистрации истца не направлен, дома 21.05.2025 отсутствовала. К Акту составлен расчет объема потребления электрической энергии, согласно которому рассчитан объем из расчета максимальной мощности указанной в договоре 15 кВт, 24 часов90 дней, выведен расход электроэнергии в кВт*ч 32400, однако доказательства того, что истец вмешалась в работу прибора учета, который размещен на опоре за пределами домовладения истца, отсутствуют, соответственно расчет объема потребления электроэнергии, исходя из п.62 ПП РФ №354 для случаев несанкционированного подключения необоснован, с учетом положений п. 81 (11) ПП РФ № 354 расчет гораздо ниже.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО16

В судебное заседание истец ФИО17, третье лицо ФИО18 не явились, извещены надлежаще, представлены заявления о рассмотрении дела без их участия.

Представитель истца по доверенности ФИО19 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, также пояснив, что истец на проверку прибора учета не приглашалась, вмешательств в прибор учета не производила, выразил несогласие с расчетом объема потребления электрической энергии, выполненного по формуле для случаев несанкционированного подключения, полагая, что объем потребления электроэнергии должен был составлять 6716,5 кВт/час, исходя из расчета, произведенного по нормативу, с учетом того, что по адресу истца проживают ФИО20, ее супруг и двое несовершеннолетних детей.

Представитель ответчика ПАО «Россети-Сибирь» по доверенности ФИО21 возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве, указав, что в результате проверки прибора учета по адресу истца установлено нарушение пломб сетевой организации на клеммной крышке, а также пломбы госповерителя, внутри корпуса выявлены шунтирующие перемычки (резисторы), впаянные во вторичные цепи измерений токов потребления всех 3-х фаз, с целью постоянно действующего занижения значений о количестве потребляемой электроэнергии, что привело к искажению объема потребления электроэнергии в сторону занижения и безучетному потреблению электроэнергии, о чем составлен акт от 21.05.2025 в отсутствие потребителя, надлежащим образом уведомленного о времени и месте его составления, так истцу направлялось уведомление для принятия участия в составлении акта, которое возвращено отправителю 17.05.2025, при этом заблаговременное уведомление потребителя о проверке прибора учета не требовалось, поскольку препятствий в доступе к прибору учета, размещенному на опоре, не имелось. Применение расчета, представленного истцом, на основании нормативов потребления возможно только в случае выявления поверхностного вмешательства, не влияющего на измерительные системы счетного механизма прибора учета. В данном случае наличие искажения объема потребленной электроэнергии в сторону занижения, признание прибора учета не пригодным, свидетельствует о несанкционированном подключении, что является основанием для расчета по п. 62 Правил № 354. 

Представитель АО «Читаэнергосбыт» по доверенности ФИО22 не согласилась с иском, поддержала письменные возражения. Дополнительно пояснила, что факт безучетного потребления подтвержден, на основании Акта о безучетном потреблении от 21.05.2025 начислена задолженность в размере 232 846, 08 руб.

Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные в материалы дела доказательства, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Из п. п. 1, 2 ст. 539, п. 1 ст. 544 ГК РФ следует, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии и последствия безучетного потребления электроэнергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее по тексту – Основные положения № 442).

Согласно п. 2 Основных положений № 442 «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 167 Основных положений № 442, сетевая организация уполномочена проводить проверки на предмет безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 169 Основных положений № 442, сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п. 177 Основных положений № 442, по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с п. 178 Основных положений № 442, при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом.

Таким образом, законодательством предусмотрены требования к процедуре проведения проверки и порядку фиксации ее результатов, в частности, сетевая компания должна обеспечить участие потребителя (представителя) в проверке и при составлении актов.

Согласно пункту 62 Правил № 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. 

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Из представленных в материалы дела документов следует, что истец ФИО23 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является пользователем коммунальной услуги по потреблению электрической энергии по указанному адресу, на ее имя открыт лицевой счет № ....

12.10.2024 по адресу: 

<

адрес> установлен и введен в эксплуатацию прибор учета Нартис-И300, заводской номер ..., пломба на клеммной крышке ....

07.04.2025 сотрудниками филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Бурятэнерго» выявлен факт неучтенного потребления электрической энергии потребителем ФИО24 по адресу: 

<

адрес> о чем составлен Акт № ... от 07.04.2025 проверки приборов учета электроэнергии. Из данного Акта усматривается, что проведена инструментальная проверка прибора учета Нартис-И300 заводской номер ..., установленного на опоре ВЛ, по адресу: 

<

адрес> (потребитель ФИО25). По результатам проверки прибор учета демонтирован, помещен в сейфпакет для проведения экспертизы, опломбирован.

Данная проверка проведена работником ПАО «Россети Сибирь» ФИО26 с использованием средств видеофиксации хода проведенной проверки. Из содержания просмотренной судом видеозаписи усматривается, что при визуальном осмотре прибора учета Нартис-И300 заводской номер ... обнаружены признаки вмешательства в работу прибора учета, нарушена пломба сетевой организации на клеммной крышке ПУ, пломба госповерителя, что явилось основанием для демонтажа прибора учета, который упакован в сейфпакет № ..., который опломбирован.

В ходе рассмотрения дела, будучи допрошенным в качестве свидетеля ФИО27, являющийся начальником участка, подтвердил факт проведения проверки прибора учета, поскольку выявилось, что 21.02.2025 ограничение режима электропотребления по адресу: 

<

адрес> дистанционно не ввелось, чему может служить вмешательство в работу прибора учета, при проверке объема выданной электроэнергии с подстанции, к которой подключен в том числе данный дом, выявился недоучет.

После демонтажа прибора учета по результатам проверки, прибор учета доставлен в ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Республике Бурятия», 11 04.2025, проведена экспертиза прибора учета экспертом ФИО28, о чем составлен Акт № ... от 15.04.2025.

Из Акта усматривается, что прибор учета Нартис- И300 заводской номер ..., упакован в сейфпакет .... По результатам установлено, что вязка пломбы поверки разорвана, разрыв восстановлен скруткой, жилой в продольной последовательности, внутри корпуса выявлены шунтирующие резисторы, впаянные во вторичные цепи измерений токов потреблений всех 3-х фаз, пломбировка нарушена, корпус вскрывался, в механизм впаяны шунтирующие резисторы с целью постояннодействующего занижения значений количества потребляемой электрической энергии. Прибор не годен к эксплуатации. Заключение: счетчик электрический типа Нартис-И300, заводской номер ... не соответствует предъявляемым требованиям и признан не годным к дальнейшей эксплуатации.

Экспертиза проведена с использованием средств видеофиксации, видеозапись просмотрена судом с участием сторон. Из просмотренной видеозаписи видно, что прибор учета доставлен в экспертное учреждение в упакованном и опечатанном виде, целостность упаковки и опломбирования не нарушены, ход экспертизы зафиксирован в полном объеме. 

21.05.2025 в отсутствие неявившегося потребителя, составлен Акт № ... о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии, из которого следует, что по адресу: 

<

адрес> (лицевой счет ...) допущено неучтенное (безучетное) потребление электрической энергии, а именно, искажение данных об электроэнергии: нарушена пломба сетевой организации на клеммной крышке ПУ, нарушена пломба госповерителя, внутри корпуса выявлены перемычки (резисторы), впаянные во вторичные цепи измерений токов потреблений всех трех фаз. Отражены данные прибора учета – Нартис – И300, заводской номер ..., показания - .... 

Потребитель ФИО29 извещалась о дате, времени и месте составления акта надлежащим образом путем заблаговременного направления уведомления по адресу регистрации по месту жительства почтой (почтовый идентификатор ...), письмо прибыло в место вручения 16.04.2025, возвращено отправителю ввиду истечения срока хранения 17.05.2025. 

Данным Актом зафиксировано то, что в механизм прибора учета впаяны шунтирующие резисторы, что повлекло искажение данных об объеме потребленной электроэнергии, произведен расчет потребления электрической энергии за период с 07.01.2025 по 07.04.2025 (90 дней) в объеме 32400 кВт*ч.

На основании Акта № ... от 21.05.2025 гарантирующим поставщиком АО «Читаэнергосбыт» начислена задолженность в размере 232 846, 08 руб. 

В соответствии с п. 84 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Исходя из п. п. 177, 178 Основных положений № 442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе, при проведении проверки состояния прибора учета, также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. 

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. 

Указанные положения при составлении Акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии ответчиком были соблюдены. 

Проверка прибора учета проведена в отсутствие ФИО1, как это явствует из Акта проверки прибора учета электроэнергии № ... от 07.04.2025. В ходе проверки обнаружены недостатки прибора учета, наличие оснований для его демонтажа, что отражено в Акте от 07.04.2025, зафиксировано посредством видеосъемки. 

То обстоятельство, что ФИО30 не была уведомлена о проверке 07.04.2025 не свидетельствует о незаконности действий ответчика. Вопреки доводам стороны истца в данной части, суд считает, что нарушений при проведении проверки допущено не было.

Необходимость предварительного уведомления потребителя о предстоящей проверке предусмотрена Основными положениями № 442 в случае, если сетевой организации требуется допуск к расчетным приборам учета потребителя (п. 174 Основных положений № 442).

Заблаговременное уведомление сетевой организацией потребителя о планируемой проверке имеет своей целью обеспечение сотрудникам сетевой организации доступа к энергопринимающим устройствам. В рассматриваемом случае прибор учета расположен вне пределов земельного участка истца, поэтому работники ответчика имели возможность проведения проверки в отсутствие потребителя. Более того, проверка проведена с применением видеофиксации. При просмотре видеозаписи с участием сторон достоверно установлены обстоятельства проведения проверки, выявленные недостатки прибора учета. 

Довод истца о незаконности акта, поскольку истец не получила уведомление о дате составления акта, отклоняется, поскольку согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, ПАО «Россети Сибирь» предприняты все действия для надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта, позволяющие составить акт о неучтенном потреблении электрической энергии в отсутствие неявившегося потребителя, извещенного надлежащим образом.

В целом приведенные стороной истца доводы не свидетельствуют об отсутствии вмешательства в работу прибора учета, фиксирующего объем потребленной электрической энергии. Факт наличия шунтирующих резисторов подтвержден с достаточной степенью достоверности, не оспорен истцом посредством представления допустимых доказательств, зафиксирован сотрудником ответчика в том числе путем видеофиксации процедуры проверки прибора учета. Содержание видеозаписи стороной истца не оспаривалось.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ стороной истца не опровергнут факт наличия шунтирующих резисторов. При этом именно потребитель заинтересован в искажении (снижении) объема потребленной электрической энергии.

Вопреки доводам стороны истца, суд считает, что обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также соблюдение режима потребления энергии, по общему правилу, возложено на абонента/потребителя/собственника (ст. ст. 539, 543 ГК РФ, п. 145 Основных положений № 442).

В соответствии с подп. «г» п. 35 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления) либо конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в его работу, демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета, а также в работу оборудования или программных средств, входящих в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), использовать оборудование и (или) иные технические устройства или программные средства, позволяющие искажать показания приборов учета.

Обязанность содержать в исправном состоянии приборы учета, соблюдать установленный режим потребления электрическое энергии возложена на абонента, в данном случае на истца ФИО31

Факт несанкционированного вмешательства в работу измерительного комплекса путем монтажа шунтирующих перемычек, которые занижали объем потребления электрической энергии, зафиксирован представленными в материалы дела видеозаписями, актом проверки и актом о неучтенном потреблении электроэнергии, заключением эксперта ФИО32

Наличие неучтенного (безучетного) потребления электроэнергии на объекте истца по адресу: 

<

адрес>5 подтверждено, истцом не опровергнуто. 

Оснований полагать, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии не соответствует требованиям Основных положений № ..., не отражает действительные обстоятельства в момент проведения проверки, исходя из представленных материалов дела, не имеется.

Неизвещение потребителя о проведении экспертизы прибора учета ФБУ «Бурятский ЦСМ» не опровергают доводы стороны ответчика и не свидетельствует об отсутствии самого факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с целью искажения данных о фактическом потреблении электрической энергии, учитываемых прибором учета. Данное обстоятельство подтверждено исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, которые не опровергнуты стороной истца. 

Вопреки доводам стороны истца, расчет объема электрической энергии в размере 32400 кВТ верно произведен согласно п. 62 Правил № 354 с учетом мощности 15кВТ, поскольку максимальная мощность энергопринимающих устройств истца, установленная в акте № ... от 23.10.2007, по адресу: 

<

адрес> составляет 15 кВт. На основании указанного расчета АО «Читаэнергосбыт» обоснованно произвело расчет, исходя из действующих тарифов, на сумму 232846,08 руб. 

Следует учитывать, что приведенное нормативное регулирование способа исчисления объема потребления, допущенного с нарушением закона, обусловлено спецификой правоотношений по его потреблению путем использования присоединенной сети и направлено на компенсацию поставщику стоимостиресурса, отобранного из сетей недобросовестным потребителем в ситуации, не позволяющей достоверно определить количество отобранного. 

Таком образом довод истца о расчете безучетного потребления по п.81 (11) Правил № 354, исходя из количества комнат в жилом помещении и норматива потребления в месяц на 3-х человек является неверным, поскольку такое нормативное регулирование способа исчисления объема потребления не соответствует порядку расчета, предусмотренному при выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, приведшего к искажению данных об объеме потребленной электроэнергии. 

В связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных истцом требований суд не находит.

С учетом положений ст. 144 ГПК РФ суд считает необходимым по вступлении решения суда в законную силу отменить обеспечительную меру, наложенную определением от 23.07.2025 в виде запрета ПАО «Россети Сибирь», АО «Читаэнергосбыт» производить отключение электроэнергии ФИО33 (адрес: 

<

адрес>). 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО34 к ПАО «Россети Сибирь», АО «Читаэнергосбыт» о признании акта № ... от 21.05.2025 о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии незаконным, обязании произвести перерасчет задолженности отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято 10.11.2025.

Судья О.С.Гусельникова