Дело №(1)/2020

64RS0008-01-2020-000932-96

Решение

(заочное)

именем Российской Федерации

17 сентября 2020 года рабочий поселок Базарный Карабулак 

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лаптева Д.Г., 

при секретаре Темновой И.Ю.,

с участием помощника прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области Соболевской А.Ю.,

истца: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указывает, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Заводской поселок, 

<

адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права, в которой также зарегистрирована ответчик – ФИО3, регистрация которой была произведена с согласия его умершего отца ФИО3, с которым она проживала в зарегистрированном браке.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Базарно-Карабулакского района Саратовской области от 08 августа 2006 года брак был расторгнут.

С 2006 года ответчик в квартире не проживала, в 2014 году она уехала из с. Хватовки и местонахождение неизвестно. После смерти отца он вступил в права наследования квартирой, однако распорядиться имуществом не может, так как в квартире зарегистрирована ответчица.

В настоящее время ФИО2, в квартире не проживает, совместного хозяйства не ведется, расходы по содержанию жилого помещения, оплату коммунальных услуг не несет.

Просит признать ответчицу прекратившей право пользования жилым помещением.

ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. В связи с чем, при отсутствии возражения истца, дело рассмотрено в соответствии со статьей 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - МП МО МВД России «Базарно-Карабулакский» и ГУ МВД России по 

<

адрес>, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд, заслушав объяснения истца, свидетеля, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, заслушав, приходит к следующему. 

Согласно статье 40 (часть 1) Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу части 1 статьи 30 ЖКРФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. 

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (часть 2 статьи 30 ЖК РФ).

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством собственник жилого помещения может использовать принадлежащее ему жилое помещение для собственного проживания и проживания членов его семьи, а также может предоставить его во владение и пользование иным лицам по предусмотренным законом и договором основаниям.

В соответствии со статьей 35 ЖКРФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из материалов дела следует, что истец ФИО1, является собственником квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, Заводской поселок, 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 17 марта 2015 года. 

01 апреля 2015 года ФИО1 выдано свидетельство о государственной регистрации права.

Как усматривается из справки МП МО МВД России «Базарно-Карабулакский в указанном жилом помещении с 12 августа 1997 года зарегистрирован ответчик – ФИО2

В судебном заседании истец подтвердил, что ФИО2 в квартире не проживает, вещей её не имеется.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО8, которая суду пояснила, что ответчик в доме не проживает на протяжении несколько лет.

Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений по заявленным исковым требованиям, суду не представила, а также не представила доказательства в опровержение доводов истца.

Статья 6 Закона РФ № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривает, что гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме

Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства, согласно вышеуказанного Закона, производится органом регистрационного учета, в случаях признания прекратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая вышеизложенные нормы закона, право ФИО1 подлежит защите путем признания ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: 

<

адрес>, Заводской поселок, 

<

адрес>.

Удовлетворение иска о признании ответчика утратившей права пользования спорным жилым помещением, является основанием для прекращения регистрации в жилом помещении.

Поскольку настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета, в соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года №713, то отдельного решения по вопросу снятия с регистрационного учета ответчика не требуется.

В силу положений части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> поселок, 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в апелляционном порядке в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Г. Лаптев