Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО1 17 октября 2017 г.

Королевский городской суд Московской области в составе председательствующего Смородиной С.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Королева МО – ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника–адвоката Филиной Е.В., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Трошиной В.О., рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, с целью незаконного приобретения психотропного вещества амфетамин, через терминал оплаты, расположенный по адресу 

<

адрес>, на номер счета неустановленного следствием лица, перевел денежные средства в сумме 1000 рублей. Затем ФИО3 по указанию неустановленного лица проследовал по адресу: 

<

адрес>, более точный адрес следствием неустановлен, где примерно в 17 часов 00 минут обнаружил сверток из полимера с психотропным веществом амфетаин, которое внесено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в количестве 1,12 грамма. Тем самым ФИО3 умышленно незаконно приобрел психотропное вещество, которое стал незаконно хранить при себе, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий. Примерно в 17 часов 4 0 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, был задержан сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес>, пр-д Макаренко, 

<

адрес>, вслед за чем, в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 27 минут, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> пр-д Макаренко 

<

адрес>, подъезд №, был произведен его личный досмотр, в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимера с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, которое согласно заключению физико- химической судебной экспертизы, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 1,12 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером психотропного вещества. При этом ФИО3 цели на незаконный сбыт психотропного вещества не имел.

Подсудимый ФИО3 в ходе предварительного следствия при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Адвокат ФИО8 поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, совершенные в крупном размере.

Нарушений норм УПК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности.

Подсудимый ФИО3 ранее не судим, на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно. 

Проведенной судебной психиатрической экспертизой № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и не страдает в настоящее время. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, так как сохранял контакт и ориентировку в окружающем, целенаправленно и последовательно действовал, у него отсутствовали психотические расстройства. Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, и давать о них показания. Признаков хронического алкоголизма и наркомании он в настоящее время не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации ФИО3 не нуждается.

Суд с выводами экспертной комиссии соглашается.

Как обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, последний страдает эпилепсией и гепатитом «С».

Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют.

Учитывая тяжесть содеянного, то, что данное преступление совершено в сфере незаконного оборота психотропных веществ, что представляет собой повышенную степень общественной опасности, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО3 возможно лишь в условиях изоляции от общества и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

В то же время, принимая во внимание, первую судимость, смягчающие наказание обстоятельства, то, что дело рассматривается в порядке особого судопроизводства, состояние здоровья подсудимого, который страдает рядом тяжелых заболеваний, положительные характеристики, суд находит возможным назначить Суховей наказание ниже низшего предела, применив требования ст. 64 УК РФ, признав все эти обстоятельства исключительными, а также не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 оставить прежней - содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с пакетом из полимера, в котором находится вещество амфетамин, массой после проведения исследования и экспертизы 1,08 грамма, первоначальная упаковка – полимерный материал, хранящийся в камере хранения УМВД России по г.о. Королев – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Бумажный конверт, в котором находится мобильный телефон «iPhone» IMEI: № в корпусе черного цвета, с находящейся в нем сим картой «Билайн» №, хранящийся в камере хранения УМВД России по г.о. Королев – вернуть по принадлежности.

Бумажный конверт с компакт-диском с видеозаписью личного досмотра ФИО3; постановление о предоставлении результатов ОРД; материал, содержащий сведения об ОРД на 11 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в Мособлсуд через Королевский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения копии приговора, жалобы или представления.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись.