Дело № 2-1282/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 27 сентября 2019 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Терер С.А., 

при секретаре Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа 

<

...> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свое требование тем, что она является наследником первой очереди после смерти мамы Б., умершей 

<

...>. После смерти мамы она к нотариусу не обращалась с заявлением о принятии наследства. Жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, её родители Х. и Б. собственными силами на свои денежные средства построили на земельном участке, что подтверждается архивными копиями лицевых счетов из похозяйственных книг за 

<

...> года. Её отец умер в 

<

...> году и после смерти отца Х., её мама Б. из-за юридической неграмотности не обращалась с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу и не оформила домовладение в соответствии с действующим на то время законодательством. Хотя мама не обращалась с заявлением к нотариусу, она фактически приняла наследство после смерти её мужа Х., поскольку постоянно проживала в доме и пользовалась земельным участком.

Согласно ст. 1142 ГК РФ – наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти мамы она фактически приняла наследство, с 1974 года открыто владеет этим домом и земельным участком. Производит посильный ремонт дома, возделывает земельный участок, оплачивает все налоги.

Только она фактически приняла наследство после смерти мамы, и только она является наследником первой очереди, других наследников нет.

В настоящее время ей необходимо признать право собственности на вышеуказанный жилой дом, по адресу: 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, поскольку только после этого она сможет в полном объеме владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Просит суд, признать за ней право собственности жилой дом, по адресу: 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. 

Представитель ответчика Администрации Городского округа город Кумертау РБ ФИО2, действующая на основании доверенности 

<

...> от 

<

...>, в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором исковые требования ФИО1 признала, указав, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц. 

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое требование ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст.39 п.1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно ст.39 п.2 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований. 

В представленном суду заявлении представитель ответчика ФИО2 иск ФИО1 признала, указав, что признание иска добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Принимая во внимание, что рассматриваемый имущественный спор возник не по вине ответчика, оснований для взыскания госпошлины с Администрации Городского округа город Кумертау РБ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом – объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

...>, на основании технического паспорта, выданного 

<

...> Кумертауским участком Стерлитамакского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ, через Кумертауский межрайонный суд РБ, в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующая подпись.

Верно. Судья С.А.Терер

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>