Дело №–77/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИФИО1

р.

<

адрес> 14 марта 2017 года

<

адрес> суд 

<

адрес> 

в составе: председательствующего Белоусова Е.А.

при секретаре ФИО18,

с участием представителя истца – администрации Новогремяченского сельского поселения Хохольского муниципального района 

<

адрес> – ФИО19

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Новогремяченского сельского поселения Хохольского муниципального района 

<

адрес> к ФИО2, ФИО3, ФИО15, ФИО4 и территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> о признании права собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Новогремяченского сельского поселения Хохольского муниципального района 

<

адрес> обратилась с иском к ФИО11, ФИО8, ФИО12, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО14, ФИО13, которым при реорганизации ТОО «Новогремяченское», на основании постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка лиц и выдаче свидетельств на получение бесплатного земельного пая», были выделены земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Новогремяченское» и которые ими не распорядились в течение 3 и более лет (невостребованные земельные доли).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ названное исковое заявление было принято к производству суда с возбуждением гражданского дела. 

При подготовке дела к судебному разбирательству установлено, что указанные в качестве ответчиков: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - умер ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена умерших ответчиков - ФИО9, ФИО6, ФИО7, ФИО10, которые не оставили наследников согласно сообщений нотариусов, на их правопреемника – территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>; ФИО11 – на наследника ФИО2, ФИО12 – на наследника ФИО3, ФИО13 – на наследника ФИО4, ФИО14 – на наследника ФИО15. 

В судебном заседании представитель истца – администрации Новогремяченского сельского поселения Хохольского муниципального района 

<

адрес> – ФИО19 поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик – территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> - о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, письменных возражений против иска не прислал. 

Ответчики: ФИО2, ФИО3, ФИО15, ФИО4 – о месте и времени рассмотрения данного дела извещены надлежащим образом, конверты с судебной повесткой вернулись с отметкой учреждения почтовой связи «истек хранения». Согласно ст. 117 ГПК РФ, возвращение судебной повестки в суд с отметкой учреждения почтовой связи «истек срок хранения», суд признает как отказ от получения судебной повестки. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть в отсутствие неявившихся ответчиков, так как они не представили суду доказательств уважительных причин своей неявки.

Выслушав представителя истца – администрации Новогремяченского сельского поселения Хохольского муниципального района 

<

адрес> – ФИО19, исследовав письменные материалы дела, суд признал иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Постановлением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № был утверждены Список членов ТОО «Новогремяченское», имеющих право на земельный пай (земельную долю), которым подлежали выдаче соответствующие свидетельства (л.д.24-33).

В данном Списке значатся указанные в исковом заявлении первоначальные ответчики: ФИО11, ФИО8, ФИО12, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО14, ФИО13, как имеющие право на земельную долю в ТОО «Новогремяченское», площадью 2,95 га из земель сельскохозяйственного производства. 

Статьей 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101- ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (введенной ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 435-ФЗ) предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом, земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. 

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

При подготовке дела к судебному разбирательству сторонам было разъяснено, что при рассмотрении дела по существу истец обязан доказать приобретение ответчиком права на земельную долю при приватизации сельхозугодий ТОО «Новогремяченское», а ответчики обязаны доказать распоряжение ими (в течение трех лет со дня возникновения у них права на земельную долю) своей земельной долей любым из способов, предусмотренных ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Из материалов дела следует, что определением суда от ДД.ММ.ГГГГ первоначальный ответчик ФИО11 была заменена на ее наследника – ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ, суд запросил в управлении Росреестра по 

<

адрес> выписку из ЕГРПН на имя ФИО2, однако, данная выписка в суд направлена не была. Таким образом, у суда не имеется сведений о том, зарегистрированы ли права ФИО2 на земельную долю, принадлежащую ФИО11. В связи с чем, исковые требования администрации Новогремяченского сельского поселения Хохольского муниципального района 

<

адрес> к ответчику ФИО2 подлежат выделению в отдельное производство.

Иск в части заявленных требований к ответчику - территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> о прекращении права на невостребованные земельные доли - ФИО10, ФИО5, ФИО6, ФИО16 а так же к ответчикам: ФИО3, ФИО15, ФИО4 - подлежит удовлетворению, поскольку отсутствуют доказательства того, что данные лица распорядились (в течение трех лет со дня возникновения у него права на земельную долю) своей земельной долей любым из способов, предусмотренных ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в течение трех лет со дня возникновения у них права на земельную долю. Данное обстоятельство подтверждается выписками из ЕГРПН управления Росреестра по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62-76). 

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право муниципальной собственности Новогремяченского сельского поселения Хохольского муниципального района 

<

адрес> на 7 земельных долей площадью 2,95 га из земель сельскохозяйственного производства каждая, в праве в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Новогремяченское», находившегося на территории Новогремяченского сельского поселения Хохольского муниципального района 

<

адрес>, право на которые принадлежало – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 (правоприемник ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ), ФИО17 (правопиемник ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 (правоприемник ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ).

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья Белоусов Е.А.

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.