Дело № 2-1194/2025

УИД 04RS0010-01-2025-001563-65

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Иволгинск «25» июля 2025 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Харимаевой Н.Б., при ведении протокола судебногозаседания помощником судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74126,88 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей., судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Совкомбанк"и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 131749,36 руб. с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых на срок 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 446 дней, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 77715,35 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 74126,88 рублей, из них: иные комиссии – 4120,15 рублей, просроченная ссудная задолженность –69865,61 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 141,12 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО3 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена. Заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении судебного заседания не направила. Истец согласен на заочное рассмотрение дела, в связи с чем судом постановлено рассмотреть настоящее дело в заочном порядке.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п.1 ст.809Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа вразмерахи в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.811Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. ст.309,310Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Совкомбанк" и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредитную карту рассрочки «Халва2.0»с лимитом кредитования 131749,36 рублей, с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых на срок 120 месяцев.

Факт получения кредита подтвержден выпиской по счету и ответчиком не оспорен.

Из выписки по счету, открытого на имя ФИО1 следует, что банк выполнил обязательства по предоставлению ответчику кредитных денежных средств в полном объеме, однако ответчик свои обязательства исполняла ненадлежащим образом - с нарушением сроков льготного периода кредитования.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 74126,88 рублей, из них: иные комиссии – 4120,15 рублей, просроченная ссудная задолженность –69865,61 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 141,12 рублей.

Таким образом, установлено, что банк исполнил взятые на себя обязательства, открыв заемщику банковский счет и перечислив на него денежные средства, ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, что подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности. 

Вопреки требованиям ст.56 ГПК РФдоказательств, опровергающих обоснованность исковых требований, суду не представлено, расчет задолженности, представленный банком, судом проверен, является верным. Ответчик, не явившись в суд, не представил доказательств отсутствия долга либо иного его размера, в связи с чем сумма указанной истцом задолженности подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, установлено, что определением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в размере 74134,93 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 1212,03 рублей.

На основании ст.98ГПК РФ судом с ответчика в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000,00рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74126,88 рублей, из них: иные комиссии – 4120,15 рублей, просроченная ссудная задолженность –69865,61 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 141,12 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Н.Б. Харимаева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ