Судья Разделишина С.В, дело № 22-4518/2025

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар 24 июля 2025 года

Судья Краснодарского краевого суда Бондарев А.И.

при ведении протокола помощником судьи Козуб А.А.

с участием: 

прокурора прокуратуры Краснодарского края Авериковой А.В.,

адвоката 

осужденного (посредством систем ВКС) ...........1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Прикубанского районного суда Краснодарского края от 10 марта 2025 года, которым представление начальника и.о. начальника ИУФИЦ ........ ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю – удовлетворено. Осужденному ФИО1 ...........7 заменена неотбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда р. Крым от 19.06.2024г. в виде принудительных работ на наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 23 дня, с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Изложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав осужденного ФИО1 и адвоката ...........8 поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Авериковой А.В., полагавшей постановление законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Ленинского районного суда Республики Крым от 19.06.2024 ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам принудительных работ с ежемесячным удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

24.01.2025 осужденный ФИО1 прибыл для отбывания принудительных работ в ИУФИЦ ........ ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Краснодарскому краю, согласно выданному ему предписанию, и приступил к отбыванию наказания.

И.о. начальника ИУФИЦ ........ ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю обратился в суд с представлением о замене осужденному ФИО1 неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы, ссылаясь на то, что осужденный является злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ.

Обжалуемым постановлением, указанное представление и.о. начальника ИУФИЦ ........ ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю – удовлетворено.

Не согласившись с постановлением суда, осужденный подал апелляционную жалобу, в котором просит его изменить. Выражает несогласие в части зачета времени отбывания наказания содержания под стражей. Также осужденный заявил ходатайство об истребовании и изучении доказательств которые по его мнению не были предметом изучения суда первой инстанции, а именно: копии приговора Лазаревского районного суда Краснодарского края от 11.11.2024г.; копии апелляционного определения Краснодарского краевого суда от 16.01.2025г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд считает, что обжалуемое постановление суда первой инстанции является законным, обоснованным и мотивированным.

Часть 6 ст. 53.1 УК РФ предусматривает замену неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ.

Как видно из материалов, по прибытию в ИУФИЦ ........ ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю осужденному ФИО1 были разъяснены права и обязанности, порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, ответственность за их невыполнение, что подтверждается собственноручной подписью ФИО1 в справке о проведении первоначальной беседы с осужденным к принудительным работам, расписке о разъяснении прав и обязанностей от 24.01.2025 года. Согласно указанным документам, осужденному ФИО1 разъяснено, что употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ является злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ.

Однако в период отбывания принудительных работ 14.02.2025 осужденный ФИО1 употребил спиртные напитки, что подтверждается Актом медицинского освидетельствования № 314 от 14.02.2025 об установлении алкогольного опьянения.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 60.15 УИК РФ постановлением и.о. начальника ИУФИЦ № 4 от 17.02.2025 осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ.

Данное постановление осужденным в установленном законом порядке не обжаловано, вступило в законную силу.

Согласно п. «а» ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ является злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ.

При изложенных обстоятельствах, доводы представления исправительного центра нашли свое подтверждение в суде первой инстанции. Суд апелляционной инстанции не может не согласиться с позицией суда первой инстанции о том, что неотбытая осужденным ФИО1 часть наказания в виде принудительных работ подлежит замене на лишение свободы, с целью достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

При этом судом первой инстанции так же было принято во внимание, что осужденный ФИО1 администрацией исправительного центра характеризуется отрицательно.

Доводы апелляционной жалобы осужденного в части несогласия зачета времени отбывания наказания содержания под стражей, не могут быть предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции касательно обжалуемого постановления о замене неотбытой часть наказания осужденного на наказание в виде лишения свободы. Остальные доводы не содержат новых обстоятельств, которые опровергали бы выводы суда, а потому не могут служить основанием к отмене или изменению принятого судом первой инстанции решения. 

При таких обстоятельствах постановление является законным и обоснованным.

Предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке и удовлетворения апелляционной жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Прикубанского районного суда Краснодарского края от 10 марта 2025 года в отношении осужденного ФИО1 ...........9 - оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления. 

При кассационном обжаловании осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья А.И. Бондарев