5-144/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 апреля 2024 г. г. Волгоград

Председатель Волгоградского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Слащевой А.С., в помещении военного суда (

<

...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части №

ФИО2 

<

данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подвергавшегося административным наказаниям в виде штрафов за правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 12.7, ч. 2 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.9, ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

в 1 час 59 минут 4 февраля 2024 г. на № км. автодороги 

<

адрес> ФИО2, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки, предусмотренную п. 1.1 приложения № 2 к ПДД РФ, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не прибыл и просил данное дело рассмотреть в его отсутствие, что в соответствии ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ не является препятствием к рассмотрению дела. При этом в своем заявлении ФИО2 выразил согласие с вмененным ему правонарушением, вину признал.

Кроме личного признания виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении №, содеянное ФИО2 инспектор ДПС квалифицировал по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В своём объяснении, изложенном в данном протоколе, ФИО2 согласился с содержанием данного протокола.

В силу пунктов 1.2, 1.3 и пункта 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения Российской Федерации, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 

На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разметкой 1.1. 

Согласно Приложению № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений. 

При этом в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» даны разъяснения, согласно которым действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из видеозаписи усматривается, что автомобиль 

<

данные изъяты> пересек горизонтальную дорожную разметку 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений и, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, продолжил движение по полосе.

Согласно информации из Отдела ГИБДД 

<

адрес> ФИО2 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не получал, в числе лиц лишенных права управления, не значится.

Несоблюдение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего участникам дорожного движения допускать выезд на полосу, предназначенную для встречного движения на участках дороги, имеющих горизонтальную разметку 1.1, образует объективную сторону вмененного в вину ФИО2 административного правонарушения. Выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, является грубым нарушением порядка управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения.

Таким образом, совершение ФИО2 административного правонарушения установлено, а его действия следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения.

Признание ФИО2 своей вины признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

При назначении наказания следует учесть, что ФИО2 совершил данное административное правонарушение повторно, так как за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, он уже подвергся административным наказаниям в виде административного штрафа, по которым не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 этого же Кодекса, в связи с чем следует признать данное обстоятельство, отягчающим административную ответственность.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения и его общественную опасность, в связи с чем считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 

<

данные изъяты> признать виновным в выезде в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб. 

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Председатель Волгоградского 

гарнизонного военного суда ФИО1