Дело № 1-158/2019

УИД 04RS0006-01-2019-000472-59

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Сосново-Озерское 26 декабря 2019 года

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего – судьи Бобровой С.Н. единолично, при секретаре Жигаловой Е.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Еравнинского района РБ Хубраковой М.М., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Лошкаревой М.К., представившей удостоверение №1042 от 09.11.2017 и ордер № 2116010 от 19.12.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> судимого:

09.09.1998 Еравнинским районным судом Республики Бурятия по ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 28.04.2004 считать осужденным по ст. 158 ч. 3 УК РФ в редакции ФЗ от 08.12.2003;

21.04.2000 Еравнинским районным судом Республики Бурятия по ст. 161 ч. 2 п. Б, Г, Д УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 09.09.1998, общий срок 5 лет 3 месяца лишения свободы. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 28.04.2004 постановлено считать осужденным по ст. 161 ч. 2 п. Г УК РФ в редакции ФЗ от 08.12.2003;

23.11.2005 Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия по ст. 131 ч. 2 п.В, 30-131 ч.2 п.В, 313 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к 9 годам 20 дням лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 21.04.2000, общий срок 9 лет 20 дней лишения свободы;

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 18.06.2014 установлен административный надзор с 05.08.2014 по 05.08.2020;

09.03.2017 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

02.05.2017 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 09.03.2017 к отбытию - 2 года лишения свободы. 07.03.2019 освобожден по отбытию наказания;

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 31.10.2018 установлен административный надзор на срок 3 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 31 октября 2018 года, вступившим в законную силу 12 ноября 2018 года, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и одновременно установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23.00 часов до 05.00 часов утра и обязательной явки 2 раза в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации. Кроме того, ФИО1 был предупрежден Федеральным казенным учреждением Исправительная колония № 2 (ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия) об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. 

07 марта 2019 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия в связи с отбытием срока наказания, ФИО1 выдано предписание о выезде к избранному месту жительства, а именно в срок не позднее 07 марта 2019 года прибыть по адресу: 

<

адрес> с. Поперечное Еравнинского района Республики Бурятия, явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания. В соответствии с предписанием от 07 марта 2019 года, ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства или пребывания в определенный срок. 

07 марта 2019 года около 23 часов у ФИО1 освобожденного из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора.

Реализуя возникший преступный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение пунктов 1,2 ч.1 ст.11 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре», с целью уклонения от административного надзора не прибыл в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства, не явился для постановки на учет в орган внутренних дел в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы. После чего, ФИО1 в целях уклонения от административного надзора в период времени с 07 марта 2019 года по 06 июня 2019 года проживал по адресу: 

<

адрес>. Тарбагатай Тарбагатайского района Республики Бурятия.

28 марта 2019 года ФИО1 объявлен в розыск как лицо, уклоняющееся от административного надзора, 13 июня 2019 года ФИО1 установлен и поставлен под административный надзор. 

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, суду пояснил, что 7 марта 2019 года освободился из ИК-2, знал, что в отношении него установлен административный надзор, должен ехать домой к матери в с. Поперечное Еравнинского района, однако, решил не ехать домой, хотел подзаработать, привести себя в нормальный вид, чтобы можно было показаться матери. Поэтому он уехал в Иволгинск к знакомому, дом не нашел, пошел по трассе и встретил другого знакомого Игоря, с которым отбывал ранее наказание в ИК. Игорь предложил пожить у него в арендованном доме в 

<

...>, он согласился. Игорь заселил его в дом, трудоустроил, но через два дня у него разболелась нога и он слег, две недели не мог вставать с постели. За ним присматривал Игорь, завозил продукты и лекарства, все три месяца он не мог работать из-за больной ноги. Потом он позвонил матери, и та сказала, чтобы он вернулся домой, что его ищут сотрудники полиции. В начале июня он вернулся домой, потом 9 июня он прибыл в отдел полиции с. Сосново-Озерское, где встал на учет, после чего он прошел обследование в поликлинике и ему дали направление в РКБ, но съездить туда не смог из-за финансовых затруднений. Он 4 раза пропускал явку на регистрацию из-за отсутствия денег на дорогу в райцентр, работать не мог из-за больной ноги, а просить у матери деньги не смог. Позже он стал калымить, подрабатывать по специальности – он электротехник, появились средства, и он без проблем приезжает на регистрацию. ИП 

<

данные изъяты> предлагает ему официальное трудоустройство. Выводы он сделал, приложит все усилия для исправления, соблюдения условий административного надзора.

Помимо собственного признания вины виновность ФИО2 подтверждается показаниями свидетелей – сотрудников полиции Ц., Б., явившихся в судебное заседание, показаниями свидетеля Е., оглашенных в порядке ч. п.5 ч.2 ст. 281 УПК РФ, а также показаниями матери подсудимого – свидетеля Д., оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ. 

Так, из показаний свидетеля Е. следует, что в период с марта по июнь 2019 года ФИО1 действительно проживал по адресу: РБ, Тарбагатайский район, с Тарбагатай, 

<

адрес>, в доме бабушки ее гражданского мужа. Жил он один, нчем не занимался, целыми днями лежал на кровати (л.д. 54-55).

Из показаний свидетеля Д. следует, что проживает с сыном ФИО1 Её сын неоднократно судимый, отбывал наказание в местах лишения свободы, семьи нет. В последний раз Николай отбывал наказание в колонии в г. Улан-Удэ п. Южлаг. О том, что в марте 2019 года Николай освободился, она не знала. Ей он не сообщал. В июне 2019 года ей на сотовый телефон позвонил Николай с телефона сестры, сказал, что находится в г. Улан-Удэ и что у него сильно болит нога. Она сказала ему, чтобы приезжал домой, и будем лечиться, его направляли в г. Улан-Удэ, но из-за финансовых трудностей он не поехал. Она сразу сказала ему, что его ищут сотрудники полиции, т.к. примерно весной 2019 года к ней приезжал участковый и спрашивал про Николая. От него она узнала, что Николай освободился и должен приехать домой, но Николая так и не было. Она не знала, где он всё это время находился. Она не знала, как ему позвонить, т.к. телефона у него не было. О том, что Николай находится под административным надзором, она узнала от участкового, когда тот приезжал и искал Николая (л.д. 56-59).

Свидетель Ц. суду пояснила, что работает в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора Отд МВД России по Еравнинскому району. В ноябре 2018 года из ФКУ ИК-2 поступило решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ об установлении административного надзора над осужденным ФИО1, установлены обязанности являться на регистрацию 2 раза в месяц и не выходить за пределы жилища в ночное время. Сообщалось, что ФИО2 должен прибыть к избранному месту жительства в с. Поперечное Еравнинского района в марте 2019 года. Однако, ФИО2 после освобождения из ИК-2 к избранному месту жительства не прибыл, на учет в отдел полиции не явился, при проверках по месту жительства матери дома отсутствовал, в связи с чем, был объявлен в розыск. В начале июня 2019 года ФИО2 сам явился в отдел полиции, встал на учет, пояснил, что не хотел вставать на учет и жил в с. Тарбагатай, но там заболел, ухаживать за ним там было некому, и он вернулся домой к матери. Из медицинских документов имеется только направление в РКБ, согласно которому выставлен диагноз – коксартроз – разрушается кость тазобедренного сустава ноги. 

С момента постановки на учет допустил 4 нарушения – неявка на регистрацию:25 июня, 10 августа, 10 и 25 сентября – объяснял отсутствием денег на проезд, за все факты подвергнут административным наказаниям по решению мирового судьи.

В настоящее время он стал подрабатывать у частных лиц, приезжает на регистрацию без пропусков, отношение к содеянному изменилось, говорит, что все осознал, будет исправляться.

Жалоб на поведение в быту не было, нарушений общественного порядка не допускал.

Свидетель Б. суду показал, что он работает УУП, обслуживает с. Поперечное. Весной 2019 года поступило поручение инспектора по адмнадзору Ц. о том, что надо проверить по месту жительства осужденного ФИО3, который после освобождения должен был прибыть к матери. Он неоднократно проверял, но его там не было, ни мать, ни брат ФИО2 о его местонахождении ничего не знали. В июне 2019 года ФИО2 сам явился в отдел полиции, после чего летом он сопровождал ФИО2 и дознавателя в с. Тарбагатай, где ФИО2 показывал дом, в котором он жил. Со слов ФИО2 он понял, что тот не хотел возвращаться к матери, было стыдно, чувствовал вину перед ней. Но из-за болезни ноги был вынужден вернуться домой. Живет тихо, криминал у себя дома не собирает, не хулиганит.

Также виновность подсудимого ФИО1 подтверждается письменными материалами уголовного дела:

Рапорт об обнаружении признаков состава преступления ст. инспектора НОАН Отд МВД России по Еравнинскому району ст. лейтенанта полиции Ц., в котором указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожденный 07.03.2019г. из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия, в отношении которого решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 31.10.2018 года установлен административный надзор сроком 3 года, а также возложены ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23.00 часов до 05.00 часов утра, будучи предупрежденный об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, не прибыл без уважительной причины к избранному места жительства по адресу: 

<

адрес> с. Поперечное Еравнинского района Республики Бурятия в определенный администрацией ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия срок, т.е. 07.03.2019 года. 28.03.2019 года ФИО1 был объявлен в розыск за уклонение от административного надзора Отд МВД России по Еравнинскому району, заведено контрольно-накопительное дело № 2 по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления. 13.06.2019 года ФИО1 был доставлен в Отд МВД России по Еравнинскому району. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 21-22);

Предписание ИК-2 от 07.03.2019 года, согласно которому ФИО1 обязан в срок не позднее 07 марта 2019 года прибыть к избранному месту жительства или пребывания по маршруту: с. Поперечное Еравнинского района, 

<

адрес> явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания. Об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства или пребывания в определенный срок, за уклонение от административного надзора, за несоблюдение установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей ФИО1 предупрежден. ФИО1 выданы денежные средства на проезд до места жительства. (л.д. 25)

Копия решения Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 31.10.2018г., согласно которого в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23.00 часов до 05.00 часов утра и обязательной явки 2 раза в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации. (л.д. 32-33 )

Заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, согласно которому ФИО1 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. (л.д. 35)

Постановление о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывший к месту его осуществления либо самовольно оставившего его от 28.03.2019г., согласно которого в отношении ФИО1 приняты меры к розыску. (л.д. 36-37)

Протокол осмотра места происшествия от 26.07.2019, из которого следует, что ФИО3 указывает на дом по адресу: Республики Бурятия, 

<

...>, поясняя, что жил в нем (л.д. 45-46).

Протокол осмотра места происшествия от 02.11.2019, из которого следует, что ФИО2 показывает условия своего проживания в доме по адресу: Республики Бурятия, Еравнинский район, с. Поперечное, 

<

адрес> (л.д. 65-66).

Оценив исследованные доказательства, признав их допустимыми, а их совокупность достаточной, суд приходит к выводу об установлении виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния.

В основу своих выводов суд берет показания подсудимого ФИО1, признавшегося в том, что в марте 2019 года после освобождения из ИК-2 должен был прибыть домой в с. Поперечное Еравнинского района, встать на учет в отделе полиции Еравнинского района, но не захотел и стал проживать в 

<

...>, заболел и вынужден был вернуться домой к матери в июне 2019 года. 

Кроме того, они полностью согласуются с показаниями свидетеля Ц. о том, что из ИК-2 сообщалось, что ФИО2 должен прибыть к избранному месту жительства в с. Попереченое Еравнинского района в марте 2019 года, встать на учет, так как в отношении него вынесено решение об установлении административного надзора, однако, осужденный Дронов не явился домой, скрывался, был объявлен в розыск, прибыл только в июне 2019 года. 

Их показания также согласуются с показаниями свидетеля Е. о том, что с марта по июнь 2019 года ФИО2 проживал в 

<

...>, и показаниями свидетеля Д. о том, что её сын ФИО1 о своем освобождении из ИК и местонахождении не сообщал, позвонил ей в июне. 

Показания подсудимого и свидетелей объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу: копией решения Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 31.10.2018, которым установлен административный надзор над ФИО2 сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23.00 часов до 05.00 часов утра и обязательной явки 2 раза в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации; Предписанием ИК-2 от 07.03.2019, согласно которому ФИО1 обязан в срок не позднее 07 марта 2019 года прибыть к избранному месту жительства или пребывания по маршруту: с. Поперечное Еравнинского района, 

<

адрес>, явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания. Об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства или пребывания в определенный срок, за уклонение от административного надзора, за несоблюдение установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей ФИО1 предупрежден. ФИО1 выданы денежные средства на проезд до места жительства. 

Основываясь на совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу об установлении виновности ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - уклонение от административного надзора, т.е. неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с. п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку он ранее судим за совершение умышленных преступлений и вновь совершил умышленное преступление.

Вместе с тем, установлены смягчающие наказание обстоятельства, в том числе, предусмотренные ст. 61 УК РФ: полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, болезненное состояние, явка с повинной и активное содействие расследованию преступления, поскольку он сам явился в отдел полиции для постановки на учет, рассказал и показал, где скрывался. 

С учетом изложенного, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, срок которого следует определить с учетом правил ч. 3 ст. 68 УК РФ – то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи. 

Кроме того, принимая во внимание, что ФИО2 в течение последних трех месяцев нарушений условий административного надзора и нарушений общественного порядка не допускает, намерен трудоустроиться официально, показывает шаги к исправлению, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Судом не установлено оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, также не имеется оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, согласно ст. 64 УК РФ.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Лошкаревой М.К. за оказание юридической помощи в суде в размере 2700 рублей и адвокату Доржиевой Д.В. в ходе предварительного следствия в размере 3525 рублей, итого 6225 рублей, следует взыскать с подсудимого ФИО1 в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ТРЕХ месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год. 

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 6225 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вынесения. В тот же срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о назначении ему защитника за счет государства, либо пригласить защитника за свой счет.

Судья С.Н. Боброва