Дело № 2-1039/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2019 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Рязанцевой Л.В., при секретаре Савиных А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 113 140,39 рублей, судебных расходов в размере 3 462,81 рублей.

В исковом заявлении представитель АО «Альфа-Банк» указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком было заключено Соглашение № № о кредитовании на получение потребительского кредита, согласно которому ФИО1 была перечислена сумма кредита в размере 160 440 рублей. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Согласно договору заемщик обязался вернуть в течение 24 месяцев сумму кредита и уплатить проценты по ставке 26,40 % годовых, путем внесения на счет АО «Альфа-Банк» не позднее 9-го числа каждого месяца платеж в размере 8 700 рублей. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. За ответчиком числится задолженность в размере 113 140,39 рублей, в том числе: основной долг – 103 369,18 рублей, проценты за пользование кредитом – 8 179,11 рублей, неустойка – 1 592,10 руб. Просит взыскать с ответчика 113 140,39 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 462,81 рублей.

В судебное заседание представитель АО «Альфа-Банк» ФИО2 не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представила.

Исследовав материалы дела, материалы судебно-приказного производства № 2-1348/2019, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Так, в силу ст.309 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Статьей 811 ГК РФ предусмотрены правовые последствия нарушения заемщиком договора займа, в частности если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2). В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ответчиком в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании № №, на сумму 160 440 руб., сроком возврата через 24 месяцев под 26,40 % годовых (л.д.18-21).

Согласно выписке по счету (л.д.14), ответчику ДД.ММ.ГГГГ перечислена сумма кредита на счет, и ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

Согласно Общим условиям договора потребительского кредита (л.д.23-26), в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 неоднократно нарушал сроки оплаты ежемесячных платежей, оплату в счет погашения кредита и процентов своевременно не производила, в связи с чем, Банк вправе требовать с ответчика возврата всей суммы займа и процентов. 

Как видно из расчета задолженности (л.д.12), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 113 140,39 рублей, в том числе: основной долг – 103 369,18 руб., проценты за пользование кредитом – 8 179,11 руб., неустойка – 1 592,10 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Лысьвенского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности, ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) Лысьвенского судебного района был отменен по заявлению ФИО1 (л.д.9).

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по уплате суммы кредита, процентов за пользование им, исковые требования подлежат удовлетворению. С заемщика ФИО1 в соответствии с принятыми им на себя договорными обязательствами по кредитному договору подлежит досрочному взысканию сумма задолженности в пользу АО «Альфа-Банк» в размере основного долга, процентов и неустойки.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

Банком при обращении в суд уплачена госпошлина в общей сумме 3 462,81 руб. (л.д.10-11), поскольку иск удовлетворён в полном объёме, с ответчика в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы, к которым закон относит госпошлину, в размере 3 462,81 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 113 140,39 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 462,81 рублей, а всего 116 603,20 рублей.

Ответчик вправе подать в Лысьвенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.В. Рязанцева