Дело № 2а-30/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2017 года с. Шуйское

Междуреченский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи М.Л.Мякиной,

при секретаре Пуравец К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по единому налогу на вменённый доход для определённых видов деятельности (далее - ЕНВД) и пени,

у с т а н о в и л :

Административный истец обратился в суд с указанным требованием, мотивируя тем, что ФИО1 в адрес инспекции представлены налоговые декларации по ЕНВД за 1 квартал 2014 года – на 989 рублей 00 копеек со сроком уплаты 25.04.2014, за 2 квартал 2014 года – на 1 806 рублей 00 копеек со сроком уплаты 25.07.2014, за 3 квартал 2014 года – на 1 806 рублей 00 копеек со сроком уплаты 27.10.2014, за 4 квартал 2014 года – на 1 806 рублей 00 копеек со сроком уплаты 26.01.2015, за 2 квартал 2015 года – на 1 942 рубля 00 копеек со сроком уплаты 27.07.2015, за 3 квартал 2015 года – на 1 942 рубля 00 копеек со сроком уплаты 26.10.2015, за 4 квартал 2015 года – на 1 357 рублей 00 копеек со сроком уплаты 25.01.2016. Данные обязательства налогоплательщика исполнены не были. Всего размер неисполненных обязательств составил 11648 рублей 00 копеек. 

Ответчику направлялись налоговые уведомления и налоговое требование, однако им налог уплачен не был. За просрочку уплаты налога ответчику были начислены пени в размере 89 рублей 70 копеек.

Исходя из изложенного, налоговый орган просит взыскать с ответчика недоимку единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности в размере 11648 рублей 00 копеек, и пени в размере 89 рублей 70 копеек, всего 11 737 рублей 70 копеек.

Согласно ч. 3 ст. 291 КАС РФ данное административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства, так как общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей. 

От административного ответчика возражений относительно рассмотрения дела в указанном порядке не поступило. 

Установлено, что ФИО1, как следует из имеющейся в материалах дела выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 29.03.2017, с 10.02.2014 года по 03.12.2015 года осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, ОГРНИП №. Основным видом деятельности ФИО1, по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности (ОКВЭД ОК 029-2002-1 КДЕС. Ред.1) являлась деятельность автомобильного (автобусного) пассажирского транспорта, подчиняющегося расписанию (60.21.1). Данный вид деятельности, на основании п. 5 ч. 2 ст. 346.26 Налогового кодекса РФ, облагается единым налогом на вменённый доход для определённых видов деятельности (ЕНВД).

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ уплата законно установленных налогов и сборов является обязанностью граждан.

Плательщиками ЕНВД, согласно положений ст. 23, 346.26 НК РФ, являются лица, имеющие статус индивидуальных предпринимателей. Объектом налогообложения при применении ЕНВД признаётся, в соответствии с ч. 1 ст. 346.29 НК РФ, вменённый доход налогоплательщика. Налоговой базой, в соответствии с ч. 2 ст. 346.29 НК РФ, признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности. Налоговым периодом, согласно ст. 346.30 НК РФ, признаётся квартал. Ставка ЕНВД, как следует из ч. 1 ст. 346.31, устанавливается в размере 15 % величины вмененного дохода. Уплата ЕНВД, как следует из норм ч. 1 ст. 346. 32, производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджет по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога.

Из изложенного следует, что ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, обязан был уплачивать ЕНВД в установленные сроки.

Как следует из представленных налоговым органом документов (налогового требования № 36543, списка отправлений заказанных писем от 27.04.2016, налоговых деклараций по ЕНВД индивидуального предпринимателя ФИО1 за 1 – 4 кварталы 2014 года, 2 – 4 кварталы 2015 года), ответчик не исполнил своей конституционной обязанности по уплате ЕНВД за 1 – 4 кварталы 2014 года, 2 – 4 кварталы 2015 года. Размер задолженности по налогу составляет 11 648 рублей 00 копеек. В связи с просрочкой исполнения налогового обязательства, налогоплательщику, являющемуся ответчиком по данному административному иску, начислены пени в размере 89 рублей 70 копеек. Всего – 11737 рублей 70 копеек, которые и должны быть с него взысканы. 

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании данного законоположения, с учетом нормы п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, с ФИО1 должно быть взыскано 400 рублей государственной пошлины. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 23, 346.26 - 346.32 НК РФ, ст. 175, 176, 178 - 180, 186 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Требования административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , проживающего в 

<

адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области (УФК МФ РФ по Вологодской области (МИФНС России № 1 по Вологодской области), ИНН 

<

***>, КПП 352501001, р/с 

<

***>, в ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области г. Вологда, БИК 041909001, ОКТМО 19632428, недоимку по единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности в размере 11648 (одиннадцати тысяч шестьсот сорока восьми) рублей 00 копеек, и пени в размере– 89 (восьмидесяти девяти) рублей 70 копеек.

Всего – 11737 (одиннадцать тысяч семьсот тридцать семь) рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 (четырёхсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Междуреченский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья М.Л.Мякина