Дело № 2-1751/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2021 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи ЗАХАРЕНКО Л.В., 

при секретаре Акиньшине Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, ТУ Росимущества в Ростовской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным исковым заявлением, в его обоснование указал, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 194000 рублей на срок 60 месяцев под 21,5% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Согласно п. 6 и 8 кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 101939,96 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 32745,13 рублей и задолженности по просроченным процентам в размере 69194,83 рублей. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> - умер. Согласно информации, размещенной на официальном ресурсе Федеральной Нотариальной палаты в сети интернет, наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось. Согласно выписке по счетам и вкладам, выморочным имуществом может быть признано: денежные средства, хранящиеся на счете №, открытом в отделении банка 5221/760 ПАО Сбербанк, в размере 1,16 рублей; №, открытом в отделении банка 5221/723 ПАО Сбербанк, в размере 88 064,32 рублей, №, открытом в отделении банка 5221/728 ПАО Сбербанк, в размере 23,06 рублей. На основании изложенного, просит признать имущество ФИО1, умершего 13.06.2018 года, выморочным; обратить взыскание в пользу ПАО «Сбербанк России» с Территориального управления Росимущества в Ростовской области на остаток денежных средств в размере 1,16 рублей, находящихся на счете №, открытом в отделении банка 5221/760 ПАО Сбербанк; 88064,32 рублей, находящихся на счете №, открытом в отделении банка 5221/723 ПАО Сбербанк; 23,06 рублей, находящихся на счете №, открытом в отделении банка 5221/728 ПАО Сбербанк, в пределах стоимости перешедшего к нему имущества; взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 2842,66 рублей. 

20.05.2021 года истец обратился в суд с уточнением исковых требований – просил обратить взыскание на иное имущество, зарегистрированное на имя должника ФИО1 на праве собственности.

07.07.2021 года истец обратился в суд с уточнением исковых требований – просил признать имущество ФИО1 выморочным; обратить взыскание в пользу ПАО Сбербанк на денежные средства: - остаток денежных средств в размере 1,16 рублей, размещенный на счете № открытом в филиале 5221/760 ПАО Сбербанк; - остаток денежных средств в размере 88064,32 рублей, размещенный на счете № № открытом в филиале 5221/723 ПАО Сбербанк; - остаток денежных средств в размере 23,06 рублей, размещенный на счете 40817 810 0 5209 1970231 открытом в филиале 5221/728 ПАО Сбербанк; взыскать с Территориального управления Росимущества в Ростовской области в пользу ПАО Сбербанк денежные средства в размере 62546,27 рублей за счет выморочного имущества ФИО1, состоящего из денежных средств, находящихся на счетах №, №, № открытых в отделениях банка №, 5221/723 и 5221/728 ПАО Сбербанк; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Территориального управления Росимущества в Ростовской области, расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2842,66 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в РО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы, приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 322 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, если обязательством предусмотрена солидарная ответственность, то требования кредиторов в таком обязательстве являются солидарными. 

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 24.10.2014 года был заключен кредитный договор № на сумму 194000 рублей на срок 60 месяцев под 21,5 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Задолженность ФИО1 перед банком не погашена. По состоянию на 02.03.2021 года задолженность составляет 101939,96 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 32745, 13 рублей и задолженности по просроченным процентам в размере 69194,83 рублей. 

13.06.2018 года ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 14.06.2018 года № и ответом Городского (Кировского) отдела ЗАГС г. Ростова-на-Дону, согласно которому в федеральной государственной информационной системе ведения Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния имеется запись акта смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

Согласно информации, размещенной на официальном ресурсе Федеральной Нотариальной палаты в сети интернет, наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось. 

Согласно выписке по счетам и вкладам, выморочным имуществом может быть признано: 

- денежные средства в размере 1,16 рублей, размещенные на счете №, открытом в филиале 5221/760 ПАО Сбербанк; 

- денежные средства в размере 88064,32 рублей, размещенные на счете №, открытом в филиале 5221/723 ПАО Сбербанк; 

- денежные средства в размере 23,06 рублей, размещенные на счете №, открытом в филиале 5221/728 ПАО Сбербанк.

Сведения об ином имуществе на праве собственности заемщика отсутствуют, что подтверждается ответами МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по РО, ФГБУ ФКП Росреестра по РО.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, никто не обращался, что следует из сведений представленных Нотариальной палатой Ростовской области.

Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом. 

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 ФЗ от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 «О Судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно информации, представленной Нотариальной палатой Ростовской области, наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Учитывая, что сведений о наличии наследников, принявших наследство в установленном законом порядке, не имеется, следовательно, ТУ Росимущества в Ростовской области осуществляет правомочия собственника в отношении выморочного имущества.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 49) неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Согласно пункту 1 статьи1112ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи1175ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключённых наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присуждённых наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст.1175Гражданского кодекса Российской Федерации).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п.50). 

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 61 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует о том, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 59, 60 Указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации"). 

Согласно сведениям, представленным в материалы гражданского дела, ФИО1 на момент смерти являлся собственником денежных средств, размещенных на счетах: 

- №, открытом в филиале 5221/760 ПАО Сбербанк, размере 1,16 рублей;

- №, открытом в филиале 5221/723 ПАО Сбербанк, в размере 88064,32 рублей;

- №, открытом в филиале 5221/728 ПАО Сбербанк, в размере 23,06 рублей.

Следовательно, учитывая, что истец просит признать имущество выморочным и взыскать сумму задолженности не превышающей денежных средств, размещенных на указанных счетах, то требования подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины с ответчика в пользу истца взысканию не подлежат в силу положений п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать имущество ФИО1, размещенное на счетах: № открытом в отделении банка 5221/760 ПАО Сбербанк; № открытом в отделении банка 5221/723 ПАО Сбербанк, № открытом в отделении банка 5221/728 ПАО Сбербанк, выморочным. 

Взыскать с Территориального управления Росимущества в Ростовской области в пользу ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 62546 рублей 27 копеек за счет выморочного имущества ФИО1, состоящего из денежных средств, находящихся на счетах: № открытом в отделении банка 5221/760 ПАО Сбербанк в размере 1,16 рублей; № открытом в отделении банка 5221/723 ПАО Сбербанк в размере 88064,32 рублей, № открытом в отделении банка 5221/728 ПАО Сбербанк в размере 23,06 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 июля 2021 года.

Судья Л.В. Захаренко