дело № 2-857/2024

УИД 03RS0048-01-2024-000903-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2024 г. с. Архангельское

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Самигуллиной Е.Р., 

при секретаре Рамазановой А.Р. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Республики Башкортостан к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности за обучение, 

У С Т А Н О В И Л :

Министерство здравоохранения Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за обучение. В обоснование иска указано, что в 2017 г. между Министерством здравоохранения Республики Башкортостан и ФИО1 заключен договор о целевом обучении.

Согласно п. 1 раздела 1 Договора, предметом его обязательства является освоить образовательную программу по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Педиатрия», реализуемую в ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» Минздрава России, успешно пройти государственную аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор (контракт) с организацией, указанной в подпункте «в» пункта 3 раздела 2 настоящего Договора, а организация обязуется предоставить гражданину меры социальной поддержки.

ФИО1 обучалась по целевому договору по специальности «Педиатрия» и взяла на себя обязательство отработать после окончания обучения в ГБУЗ РБ Архангельская ЦРБ не менее трех лет.

Истцом все обязательства были исполнены в полном объеме, ответчику были перечислены ежегодные единовременные выплаты как мера социальной поддержки на общую сумму в размере 90000 рублей.

ФИО1 после окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ устроилась в ГБУЗ Архангельская ЦРБ участковым врачом-педиатром, но ДД.ММ.ГГГГ договор расторгнут по инициативе работника.

До настоящего времени обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена претензия в адрес ответчика.

Истец Министерство здравоохранения РБ просит взыскать с ответчика ФИО1 денежные средства в сумме 90000 рублей по договору о целевом обучении.

Представитель истца Министерство здравоохранения Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила чек по операции об оплате от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 90000 руб.

Представитель третьего лица ГБУЗ РБ Архангельская ЦРБ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что между Министерством здравоохранения Республики Башкортостан и ФИО1 заключен договор о целевом обучении №б/н ДД.ММ.ГГГГ

Согласно разделу 1 данного договора ФИО1 была обязана освоить образовательную программу по ДД.ММ.ГГГГ «Педиатрия» специалитета, реализуемую в ГБОУ ВПО Башкирский государственный медицинский университет.

Министерство здравоохранения РБ в свою очередь, обязалось предоставить в период ее обучения меры социальной поддержки в соответствии с законодательством Республики Башкортостан; обеспечить в соответствии с полученной квалификацией трудоустройство гражданина в ГБУЗ РБ Архангельская ЦРБ.

В соответствии с условиями договора о целевом обучении, ФИО1 отработать непрерывно не менее трех лет по основному месту работы по трудовому договору (согласно подпункту «д» пункта 5) с момента заключения трудового договора в медицинской организации указанной в подпункте «в» пункта 3.

Однако согласно уведомления ГБУЗ РБ Архангельская ЦРБ № от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ с врачом-педиатром участковым ФИО1 прошедшей целевое обучение по программе специалитета ДД.ММ.ГГГГ г. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ по инициативе работника.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплачено денежных средств по договору о целевом обучении в ДД.ММ.ГГГГ общую сумму 30000 рублей.

В связи с нарушением условий договора, Министерством здравоохранения РБ ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия о возврате денежных средств в размере 30000 рублей, а также штрафа в размере 60000 рублей, всего 90000 рублей.

В соответствии со статьей 198 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

Согласно ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В силу положений статьи 249 Трудового кодекса РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

В соответствии с раздела 2 п. «з» договора о целевом обучении ФИО1 обязалась отработать непрерывно не менее трех лет по основному месту работы по трудовому договору (согласно подпункту «д» пункта 5) с момента заключения трудового договора в медицинской организации указанной в подпункте «в» пункта 3.

Согласно уведомления ГБУЗ РБ Архангельская ЦРБ № от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ с врачом-педиатром участковым ФИО1 прошедшей целевое обучение по программе специалитета в ДД.ММ.ГГГГ г. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ по инициативе работника.

При таком положении, суд, учитывая, что условиями трудового договора предусмотрены обязательства работника возместить работодателю затраты, понесенные на его обучение и работодатель вправе требовать от работника возмещения затрат на его обучение при одновременном наличии таких условий, как соглашение между работником и работодателем о сроке, в течение которого работник обязуется проработать в данной организации после окончания обучения, и увольнение работника без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении, приходит к выводу о том, что ФИО1 обязана возместить Министерству здравоохранения РБ размер социальной поддержки, исчисленные расходы связанные с предоставлением ей мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки. 

Представленный истцом расчет задолженности по договору о целевом обучении суд находит правильным, арифметически верным, не противоречащим нормам закона и соответствующим условиям заключенного договора. 

С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии с действующим законодательством, на основе подробного анализа и оценки доказательств по делу в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчиком в судебном заседании представлены платежные документы о добровольной оплате денежных средств в сумме 90000 руб.

Таким образом, решение в части взыскания денежных средств в размере 90 000 рублей не подлежит исполнению. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденной от уплаты судебных расходов, в связи с чем, в местный бюджет с ответчика следует взыскать 2900 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Министерства здравоохранения Республики Башкортостан к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности за обучение удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 (паспорт серии №) в пользу Министерства здравоохранения Республики Башкортостан (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> денежные средства по договору о целевом обучении за ДД.ММ.ГГГГ учебные года в сумме 90000 рублей.

Решение в части взыскания с ФИО1 ФИО8 денежных средств по договору о целевом обучении за ДД.ММ.ГГГГ учебные года в сумме 90000 рублей не приводить в исполнение.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 (паспорт серии №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2900 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Е.Р. Самигуллина 

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ