Гражданское дело № 2-782/2023

УИД 27RS0015-01-2023-000949-65

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2023 года п. Ванино 

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе: 

председательствующего судьи Стромилова Е.А.

при секретаре Севериной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Ситиус» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Ситиус» обратилось в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.. В обоснование заявленных требований указано, что 31.12.2021 г. между ООО МК «Стабильные финансы» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №. По договору ООО МК «СФ» передало в собственность ответчику денежные средства (займ) в размере 30 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 364,994% годовых, всего 41184,32 рубля, в срок до 25.02.2022 г. включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «СФ» в сети «Интернет» расположенного по адресу: https://greenmoney.ru//. Сумма займа была перечислена ответчику с помощью платежной системы АО «Тинькофф Банк» на именную банковскую карту №. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «СФ» на основании договора уступки прав (требований) № СФС-0622 уступило право требования ООО «Ситиус» к ФИО1 по договору потребительского займа № от 31.12.2021 г. Уведомление ответчика об уступке прав (требований) по договору потребительского займа № от 31.12.2021 направлено с электронного адреса ООО МФК «СФ» register@greenmoney.ru на электронный адрес Ответчика shamraialine@yandex.ru, указанный им при заключении договора потребительского займа. Копия уведомления об уступке прав (требований) по договору потребительского займа № от 31.12.2021, а также справка, содержащая логи, подтверждают его отправку и доказывают факт надлежащего уведомления Ответчика. В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. На 22.06.2023 г. задолженность ответчика по договору займа составляет 75000 рублей в том числе: задолженность по основному долгу – 30000 рублей, задолженность по процентам – 45000 рублей.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ситиус» задолженность по договор потребительского займа № в размере 75 000 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 2450 рубля, судебные издержки в размере 3300 рублей.

Представитель истца ООО «Ситиус» в суд не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, согласно телефонограмме просит дело рассмотреть без ее участия, с исковыми требованиями не согласна.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Ванинского районного суда (vaninsky.hbr.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принимая во внимание, что неявка лица в суд по указанным основаниям, есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

В силу требований ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно статье 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со статьей 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно статьям 819, 810, 809 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 31.12.2021 года ответчик ФИО1 обратилась в ООО МКК «Стабильные финансы» с заявкой о предоставлении потребительского займа № через сайт https://greenmoney.ru/. 31.12.2021 года между ООО МКК «Стабильные финансы» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № путем подписания в электронном виде, со стороны заемщика через сайт https://greenmoney.ru/. (л.д.9-13,17)

В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен потребительский займ в сумме 30000 рублей, процентная ставка по договору займа составляет 364,994 % годовых. Сумма займа была перечислена ответчику с помощью платежной системы АО «Тинькофф Банк» на банковскую карту № (л.д.20).

Согласно п.2 Индивидуальных условий договора потребительного займа срок возврата займа 25.02.2022 г. включительно.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительного займа количество платежей по договору займа, даты и суммы платежей установлены Приложением 1 к настоящему договору.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительного займа за ненадлежащее исполнение условий договора Займодавец вправе начислить неустойку (штраф, пени), размер которой не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0.1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. В случае нарушения Заемщиком условий договора по сроку возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов общей продолжительностью более чем десять календарных дней Заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами или расторжения договора.

Согласно п.13 Индивидуальных условий договора потребительного займа заемщик выразил согласие, что займодавец вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу при условии соблюдения обществом требований действующего законодательства.

Согласно п.14 Индивидуальных условий договора потребительного займа заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора, аналогом собственноручной подписи заемщик подтверждает, что ему понятны все пункты договора в том числе Общие условия договора.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

30.06.2022 г между ООО МКК «Стабильные финансы» и ООО «Ситиус» заключен договор № СФС-0622 уступки права (требований) по договорам потребительского займа, заключенных цедентом с физическими лицами, в том числе и с ФИО1 на сумму 75000 рубля, что подтверждается выпиской из перечня уступаемых прав (требований) по состоянию на 30.06.2022 г. (л.д.18, л.д.19).

На момент уступки права требования сумма долга (кредита) ФИО1 составила 75000 рубля.

Согласно расчета задолженности по состоянию на 22.06.2023 г. задолженность по договору займа составляет 75000 рублей в том числе: задолженность по основному долгу – 30000 рублей, задолженность по процентам – 45000 рублей.

Заключая договор потребительского займа, ответчик располагал всей необходимой информацией об условиях, на которых Банк предоставляет заемные средства, был ознакомлен, в том числе с графиком платежей (приложение № 1 к договору займа), а также с уплатой процентов за пользование займом и не оспаривал условия договора.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату займа и процентов за пользование денежными средствами по договору займа№ от 31.12.2021 года не исполняет.

Представленный истцом расчет задолженности по договору займа судом проверен, и суд находит его верным, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора и предоставленных потребителю услуг. 

Ответчик данный расчет не оспаривал, свой расчет, а также доказательства исполнения обязательств по кредитному договору и погашения задолженности в полном объеме, суду не представил.

Статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в частности относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина при подаче заявления в суд, в размере 2450 рублей.

05.06.2023 года истец заключил договор № на оказание юридических услуг с ИП ФИО2, согласно п.1 которого исполнитель принимает на себя обязательство оказать «Заказчику» юридические услуги при подаче искового заявления в суд общей юрисдикции, а именно Исполнитель обязуется: изучить представленные «Заказчиком» документы; проинформировать Заказчика о возможных вариантах решения проблемы; осуществить сбор документов; подготовить пакет документов, необходимые для обращения в суд; составить исковое заявление. Стоимость перечисленных в п. 1 настоящего договора, услуг в отношении каждого лица определяется в сумме 3 300 рублей. Оплата осуществляется безналичным расчетом на счет «Исполнителя». Согласно платежного поручения № от 06.07.2023 г. ООО «Ситиус» оплатит ИП ФИО3 юридические услуги за подготовку в суд документов по заемщику ФИО1 договор № от 31.12.2021 в размере 3300 рублей.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию понесенные истцом расходы на оказание юридических услуг в размере 33000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Ситиус» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ситиус» задолженность по договору займа № от 31.12.2021 в размере 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей35 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2450 (две тысячи четыреста пятьдесят) рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 3300 (три тысячи триста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края в течение месяца, со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Стромилова Е.А.

Копия верна:

Судья: Стромилова Е.А.