П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

20 февраля 2018 года г. Спасск-Дальний

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бобрович П.В.,

при секретаре судебного заседания – Еременко И.А., 

с участием лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Спасского районного суда Приморского края дело об административном правонарушении в отношении

ФИО4, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 31 мин ФИО4, находясь по адресу: 

<

адрес>, с признаками алкогольного опьянения, отказалась исполнять неоднократные, законные требования сотрудников полиции прекратить нецензурно выражаться, хватать за форменное обмундирование и следовать в МОМВД России «Спасский», чем нарушила п.13 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции".

В судебном заседании ФИО4 вину свою не признала и в содеянном не раскаялась, пояснила, что за форменное обмундирование сотрудника полиции она не цеплялась, проехать в ОВД ей не предлагали, она только оттаскивала свою подругу ФИО3 от сотрудников полиции.

Суд, выслушав объяснение ФИО4, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО4 подтверждается рапортами сотрудников полиции, объяснением ФИО1, ФИО2, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, протоколом о задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ФИО4 отказалась исполнять неоднократные, законные требования сотрудников полиции прекратить нецензурно выражаться, хватать за форменное обмундирование, следовать в отдел МО МВД России «Спасский» тем самым, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, препятствовала исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции, чем нарушила п.13 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции".Достоверность изложенных в рапортах сотрудников полиции обстоятельств дела у суда сомнений не вызывает.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. 

В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе, место и дата составления протокола: описано событие административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО4, суд учитывает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, об отсутствии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, суд находит несостоятельными, и отвергает, так как эти доводы объективно ничем не подтверждаются, полностью опровергнуты в судебном заседании представленными материалами дела об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями очевидцев, и эти доводы суд расценивает, как избранный ФИО4 способ защиты от административной ответственности.

Оснований сомневаться в правдивости показаний сотрудников полиции, у суда нет, ФИО4 не предоставила в судебное заседание доказательств наличия неприязненных отношений со стороны сотрудников полиции по отношению к ней, их предвзятом отношении к ней, личной или иной заинтересованности с их стороны в неблагоприятном для ФИО4 исходе дела. 

При решении вопроса о назначении административного наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, степень его общественной опасности, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств, с учетом сведений, характеризующих личность ФИО4, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО4, 

<

данные изъяты>,

виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для перечисления:

Наименование получателя платежа: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Спасский районный суд Приморского края.

Судья Бобрович П.В.