Дело № 2-145/2024

УИД 45RS0016-01-2024-000299-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Половинное 5 сентября 2024 года 

Половинский районный суд Курганской области 

в составе председательствующего судьи Ящука В.А.,

при секретаре Дедовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Половинского муниципального округа Курганской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Половинского муниципального округа Курганской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования.

В обоснование иска истец ФИО1 указала, что на основании постановления Администрации Половинского района Курганской области 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта> ее бабушке Ф.2 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 23,6 га, расположенный по адресу: 

<

адрес скрыт>, на землях 

<

адрес скрыт>», ее отцу Ф.1 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 23,6 га, расположенный по адресу: 

<

адрес скрыт>, на землях 

<

адрес скрыт>». Кроме того он являлся собственником земельного участка площадью 1800 кв. м. и находящегося на нем жилого дома площадью 85,1 кв.м. по адресу: 

<

адрес скрыт>, д. 

<

адрес скрыт> 

<

адрес скрыт>. 

<

дата скрыта> Ф.2 умерла, ее сын Ф.3 взял все расходы по проведению похорон на себя, принял оставшееся после смерти матери наследство, распорядился по своему усмотрению ее личными вещами, часть бытовой техники взял себе, часть вещей раздал ее знакомыми. 

<

дата скрыта> Ф.3 умер, все расходы по проведению похорон взяла на себя Ф.5 В установленные законом сроки она обратилась к нотариусу за принятием наследства и приняла в долевую собственность земельный участок с кадастровым номером 

<

номер скрыт> по адресу: 

<

адрес скрыт>, право собственности на находящийся на земельном участке жилой дом у нотариуса не оформила, т.к. на него нет правоустанавливающих документов. В настоящее время за счет собственных средств она изготовила техническую документацию на дом, но поставить его на кадастровый учет и оформить право собственности на него не может из-за отсутствия правоустанавливающих документов. Истец желает поставить на кадастровый учет и оформить земельные участки, предоставленные Ф.2 и Ф.3, но не может этого сделать из-за отсутствия правоустанавливающих документов. Просит суд установить факт принятия наследства Ф.3 после смерти его матери Ф.2; признать за Ф.5 право общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 23,6 га, расположенную по адресу 

<

адрес скрыт>, на землях 

<

адрес скрыт> оставшуюся после смерти ее отца Ф.3; признать за Ф.5 право общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 23,6 га, расположенную по адресу 

<

адрес скрыт>, на землях 

<

адрес скрыт>», оставшуюся после смерти ее бабушки Ф.2; признать за Ф.5 право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 85,1 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес скрыт>, д. 

<

адрес скрыт> 

<

адрес скрыт>, оставшийся после смерти ее отца Ф.3

Истец ФИО1 в судебном заседании отсутствует, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал согласно доводам искового заявления.

Представитель ответчика Администрации Половинского муниципального округа Курганской области, будучи надлежаще извещенным о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. В письменном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение вопроса об удовлетворении требований оставляют на усмотрение суда. 

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании отсутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие, претензий к истцу не имеет, с исковыми требованиями согласна.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Согласно телефонограммам с исковыми требованиями ФИО1 согласны, наследство после смерти Ф.3 не принимали и принимать не желают, о чем подали заявления нотариусу. Просят рассмотреть дело без их участия.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления Администрации Половинского района Курганской области от 29.06.1994 

<

номер скрыт> Ф.2, 

<

дата скрыта> года рождения, наделена земельной долей площадью 23,6 га, расположенной по адресу: 

<

адрес скрыт> на землях 

<

адрес скрыт>

Ф.2, 

<

дата скрыта> года рождения, умерла 

<

дата скрыта>, что подтверждается информацией Отдела ЗАГС Администрации Половинского муниципального округа 

<

адрес скрыт> от 

<

дата скрыта> (запись акта о смерти 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта>).

После смерти Ф.2 осталось наследство в виде указанной земельной доли.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из информации Отдела ЗАГС Администрации Половинского муниципального округа Курганской области от 19 июля 2024 г. следует, что у Ф.2 на дату ее смерти был сын - Ф.3, 

<

дата скрыта> года рождения. Другой ее сын - Ф.4, 

<

дата скрыта> года рождения, умер 

<

дата скрыта>

Таким образом, наследником первой очереди по закону после смерти Ф.2 являлся ее сын - Ф.3.

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после умершей Ф.2 не открывалось. 

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствие со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

Согласно справке Северного территориального отдела Администрации Половинского муниципального округа Курганской области от 5 августа 2024 г. № 253 Ф.2, на день своей смерти была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес скрыт>, 

<

адрес скрыт>, проживала одна.

Свидетель Ф.7 в судебном заседании показала, что с 1981 года проживала по соседству с семьей Ф.3, видела, как строился дом для их семьи. Знает, что Ф.3 и его матери Ф.2 совхозом были выделены земельные паи. Когда Ф.2 умерла, ее сын Ф.3 оплатил похороны, распорядился ее вещами, бытовую технику забрал себе.

Таким образом, судом установлено, что Ф.3 после смерти матери Ф.2 фактически вступил в права наследования ее имущества, в том числе спорной земельной доли.

В судебном заседании также установлено, что на основании постановления Администрации Половинского района Курганской области от 

<

дата скрыта> 

<

номер скрыт> Ф.3, 

<

дата скрыта> года рождения, наделен земельной долей площадью 23,6 га, расположенной по адресу: 

<

адрес скрыт> на землях 

<

адрес скрыт>

Кроме того, Ф.3 на праве собственности (дата регистрации 

<

дата скрыта> 

<

номер скрыт>) принадлежал земельный участок с кадастровым номером 

<

номер скрыт>, адрес (местоположение): 

<

адрес скрыт>, д. 

<

адрес скрыт>, 

<

адрес скрыт>.

На указанном земельном участке расположен жилой дом, который в наследственную массу не вошел из-за отсутствия правоустанавливающих документов. Государственная регистрация права на жилой дом по адресу: 

<

адрес скрыт>, 

<

адрес скрыт> 

<

адрес скрыт> не производилась.

Ф.3, 

<

дата скрыта> года рождения, умер 

<

дата скрыта>, что подтверждается информацией Отдела ЗАГС Администрации Половинского муниципального округа 

<

адрес скрыт> от 

<

дата скрыта> (запись акта о смерти 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта>).

Согласно наследственному делу от 

<

дата скрыта> 

<

номер скрыт> г., наследство Ф.3 в виде ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

адрес скрыт>, адрес (местоположение): 

<

адрес скрыт>, 

<

адрес скрыт> 

<

адрес скрыт>, приняла его дочь - ФИО1, которая получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону.

Супруге умершего Ф.3 – ФИО4 выдано свидетельство на ? долю в праве в общем имуществе супругов на земельный участок с кадастровым номером 

<

номер скрыт>. Наследники первой очереди: ФИО4 (супруга), ФИО5 (сын), ФИО3 (дочь) подали нотариусу заявления об отказе по всем основаниям наследования от причитающегося им наследства Ф.3

В силу ч. 2 ст. 1152 ГПК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, ФИО1 также унаследовала после смерти отца две спорные земельные доли, площадью 23,6 га каждая, расположенные по адресу: 

<

адрес скрыт> на землях АО 

<

адрес скрыт>», принадлежавшие ее бабушке – Ф.2 и ее отцу – Ф.3

Государственная регистрация прав на спорные объекты недвижимости в Едином государственном реестре прав не производилась.

Согласно копиям похозяйственных книг за период с 1983 г. по 2023 г. в спорном жилом доме по адресу: 

<

адрес скрыт>, д. Марай, 

<

адрес скрыт>, постоянно проживал Ф.3.

Из справки Северного территориального отдела Администрации Половинского муниципального округа Курганской области от 5 августа 2024 г. следует, что Ф.3 постоянно и по день смерти 

<

дата скрыта> был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес скрыт>, 

<

адрес скрыт> 

<

адрес скрыт>. На дату смерти проживал один.

Похозяйственная книга, являющаяся в силу Постановления СНК СССР от 

<

дата скрыта> N 185 "О первичном учете в сельских советах" формой первичного учета подсобного хозяйства, подтверждает наличие в собственности Ф.3 в период с 1983 г. по 2023 г. жилого дома по адресу: 

<

адрес скрыт>, 

<

адрес скрыт> 

<

адрес скрыт>.

Таким образом, ФИО1 также унаследовала после смерти своего отца жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес скрыт>, 

<

адрес скрыт>, 

<

адрес скрыт>, государственная регистрация прав на который в Едином государственном реестре прав не производилась.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости, государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В силу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137 "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. 

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Абз. 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Исходя из справки общества с ограниченной ответственностью «Аршин» жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес скрыт>, 

<

адрес скрыт>, 

<

адрес скрыт>, находящийся на земельном участке с кадастровым номером 45:15:020701:68, на кадастровом учете не состоит.

На земельный участок с кадастровым номером 45:15:020701:68, расположенный по адресу: 

<

адрес скрыт>, 

<

адрес скрыт>, 

<

адрес скрыт>, зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО4 - по ? доле за каждой.

ФИО4 отказалась от принятия наследства после смерти своего супруга Ф.3, на спорные объекты недвижимости, в том числе на жилой дом, не претендует, в дальнейшем планирует оформить принадлежащую ей ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

номер скрыт>, на свою дочь – ФИО1

Согласно справке Администрации Половинского муниципального округа Курганской области от 25 июля 2024 г. жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес скрыт>, 

<

адрес скрыт> 

<

адрес скрыт> на балансе Администрации Половинского муниципального округа Курганской области не состоит и в реестре муниципальной собственности не значится.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на день смерти Ф.2, Ф.3 им принадлежали спорные объекты недвижимости.

Факт принятия наследства после смерти Ф.2 ее сыном Ф.3 судом установлен.

Истец вступила в права наследования после смерти своего отца Ф.3, получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону. Спорные объекты недвижимости в наследственную массу не вошли из-за отсутствия правоустанавливающих документов. 

Учитывая, что ответчик против удовлетворения исковых требований не возражает, права на спорные объекты не зарегистрированы, третьи лица на наследство Ф.3 не претендуют, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного, суд находит возможным признать право собственности на наследуемое недвижимое имущество.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

В связи с тем, что удовлетворение заявленного ФИО1 иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания его прав со стороны Администрации Половинского муниципального округа Курганской области, оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов не имеется.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к Администрации Половинского муниципального округа Курганской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Ф.3, 

<

дата скрыта> года рождения, наследства после смерти Ф.2, 

<

дата скрыта> года рождения, умершей 

<

дата скрыта>

Признать за ФИО1 (паспорт 

<

номер скрыт>) право общей долевой собственности по праву наследования на земельную долю, площадью 23,6 га, расположенную по адресу: 

<

адрес скрыт>», оставшуюся после смерти Ф.3, 

<

дата скрыта> года рождения, умершего 

<

дата скрыта>

Признать за ФИО1 (паспорт 

<

номер скрыт>) право общей долевой собственности по праву наследования на земельную долю, площадью 23,6 га, расположенную по адресу: 

<

адрес скрыт> оставшуюся после смерти Ф.2, 

<

дата скрыта> года рождения, умершей 

<

дата скрыта>

Признать за ФИО1 (паспорт 

<

номер скрыт>) право собственности по праву наследования на жилой дом, площадью 85,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес скрыт>, 

<

адрес скрыт>., оставшийся после смерти Ф.3, 

<

дата скрыта> года рождения, умершего 

<

дата скрыта>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы, представления через Половинский районный суд Курганской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 6 сентября 2024 г. в 08 час. 30 мин.

Судья В.А. Ящук