Дело № 5-104/2019

Постановление

24 июля 2019 года с. Владимиро-Александровское

Судья Партизанского районного суда Глазунова Я.В., рассмотрев в помещении Партизанского районного суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего в с. 

<

адрес>,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, находясь около 

<

адрес>, что является общественным местом, в присутствии ФИО2 полиции выражался грубой нецензурной бранью, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. На законные требования ФИО2 полиции прекратить хулиганские действия ФИО1 не реагировал, чем выражал неповиновение законным требованиям представителям власти - ФИО2 полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что к нему подошли ФИО2 полиции, он подумал, что они с него что-то требуют, и так как он вспыльчив по характеру, допускает, что мог выразиться нецензурно, ФИО2 полиции делал ему замечания по этому поводу. 

ФИО2 «Партизанский» ФИО4 в судебном заседании пояснил, что совместно с ФИО2 полиции ФИО11 осуществляли охрану общественного порядка, к ним обратился судебный пристав по ОУПДС, попросил обратить внимание на ФИО1, находившегося около здания Партизанского районного суда, он подошел к ФИО1 представился, впоследствии в процессе разговора ФИО1 стал выражаться грубой нецензурной бранью, на его замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, был доставлен на медицинское освидетельствование и затем в ФИО2 Партизанский.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее ФИО2 соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13 и 28) (обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению ФИО2 полиции служебных обязанностей, оскорбление ФИО2 полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к ФИО2 полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований ФИО2 полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №; рапортами ФИО2 полиции ФИО4, ФИО5, объяснением протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО6 и ФИО7, которые суд оценил в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признал допустимыми, полученными в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также достаточными для рассмотрения дела по существу, и достоверными относительно обстоятельств правонарушения.

Рапорта ФИО2 полиции о выявленном правонарушении содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного правонарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности ФИО2 полиции, составивших рапорта, материалы дела не содержат, а исполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их субъективности в изложении обстоятельств совершенного ФИО1 правонарушения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность, считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Сумму административного штрафа надлежит оплатить в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу на следующие реквизиты: 

<

данные изъяты>.

Постановление в течение 10 суток с момента вручения копии постановления может быть обжаловано в 

<

адрес> суд через Партизанский районный суд.

Судья (подпись) Глазунова Я.В.

Копия верна

Судья Глазунова Я.В.

Секретарь Петрова В.В.