к делу 2-2318/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 23 ноября 2020 года 

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кеда Е.В., 

при секретаре Казанцевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с последней в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 

<

...> от 22.06.2018г. по состоянию на 15.09.2020г. в размере 82817,41 руб., которая состоит из просроченной ссуды – 72651,59 руб., задолженности по просроченным процентам – 6236,12 руб., процентов по просроченной ссуде – 438,94 руб., неустойки по ссудному договору – 3192,33 руб., неустойки на просроченную ссуду – 298,43 руб.; судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 2684,52 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 22.06.2018г. ПАО «Совкомбанк» был заключён кредитный договор № 

<

...> с ФИО1 о предоставлении «потребительского кредита» в сумме 114863,64 руб. на срок 36 мес. под 28,9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства путем перечисления их на банковский счет заемщика. 

Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. 

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. 

Согласно п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

По состоянию на 15.09.2020г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 82817,41 руб., которая состоит из просроченной ссуды – 72651,59 руб., задолженности по просроченным процентам – 6236,12 руб., процентов по просроченной ссуде – 438,94 руб., неустойки по ссудному договору – 3192,33 руб., неустойки на просроченную ссуду – 298,43 руб.

В адрес заемщика со стороны банка было направлено досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании. Однако, требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлялась надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как указано в ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 22.06.2018г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключён договор о предоставлении «потребительского кредита» в сумме 114863,64 руб. на срок 36 месяцев, с правом досрочного возврата под 28,90 % годовых на потребительские цели. С условиями договора ФИО1 была ознакомлена лично, о чем свидетельствуют ее личные подписи на листах договора (л.д. 12-20).

Согласно выписки по счету, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал ответчику денежные средства путем перечисления их на счет последней (л.д. 10).

Пунктом 6 кредитного договора определен порядок погашения кредита, а именно – количество платежей по кредиту 36, размер платежа (ежемесячно) по кредиту – 4205,48 руб.

Судом установлено, что в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей. С учётом расчета суммы задолженности, по состоянию на 15.09.2020г., задолженность ответчика составляет 82817,41 руб., которая состоит из просроченной ссуды – 72651,59 руб., задолженности по просроченным процентам – 6236,12 руб., процентов по просроченной ссуде – 438,94 руб., неустойки по ссудному договору – 3192,33 руб., неустойки на просроченную ссуду – 298,43 руб. (л.д. 8-9).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 12 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком обязательства по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых – в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Кроме того, в пункте 5.2. общих условий договора потребительского кредита установлено, что банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении срока возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Истец направлял в адрес ФИО1 досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании с требованием досрочно погасить всю задолженность по кредитному договору (л.д. 29). Данное требование до настоящего времени не выполнены.

Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Как было установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела ФИО1 обязательства по кредитному договору № 

<

...> от 22.06.2018г. исполняет ненадлежащим образом, следовательно, требование о взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

...> от 22.06.2018г. суд полагает правомерными.

Судом установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов по нему в случае нарушения заёмщиком взятых на себя обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, определенные договором, и в судебном заседании доказано существенное нарушение кредитного договора должником и причинение данным обстоятельством убытков кредитору, суд полагает требования о взыскании задолженности по нему подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесённых судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2684,52 руб., что подтверждается платежным поручением № 

<

...> от 22.09.2002г. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 

<

...> от 22.06.2018г. по состоянию на 15.09.2020г. в размере 82817 (восемьдесят две тысячи восемьсот семнадцать) руб. 41 коп. из них: просроченная ссуда – 72651,59 руб., просроченные проценты – 6236,12 руб., проценты по просроченной ссуде – 438,94 руб., неустойка по ссудному договору – 3192,33 руб., неустойка на просроченную ссуду – 298,43 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы, связанные с уплаченной государственной пошлиной в размере 2684 (две тысячи шестьсот восемьдесят четыре) руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий Е.В. Кеда

Решение суда в окончательной форме принято 30 ноября 2020года.