1-89/2020

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Макушино 06.10.2020

Суд, в составе председательствующего судьи Макушинского районного суда Курганской области Агатаевой О.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Макушинского района Курганской области Нефедова А.В., 

подсудимого ФИО1,,

защитника: адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Малькова С.Л., предоставившего удостоверение № № и ордер №№, 

при секретаре Жусуповой К.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст.316 УПК РФ уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, образование среднее профессиональное, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

1. 06.02.2019 Макушинским районным судом Курганской области по ст. 264.1 УК РФ - 300 часов обязательных работ с лишением заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

2. 06.02.2020 Макушинским районным судом Курганской области по ст. 264.1 УК РФ с применением ст. 70УК РФ (по приговору от 06.02.2019) к 480 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года. Основное наказание отбыто, срок неотбытого дополнительного наказания составляет 2 года 4 месяца 14 дней,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость по ст. 264.1 УК РФ, вновь управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

06.02.2019 ФИО1 осужден по приговору Макушинского районного суда Курганской области по ст. 264.1 УК РФ, за управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 26.03.2019.

Кроме того, 06.02.2020 ФИО1 осужден Макушинским районным судом Курганской области по ст. 264.1 УК РФ с применением ст. 70УК РФ (по приговору от 06.02.2019) к 480 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года. Приговор вступил в законную силу 18.02.2020.

Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал и вновь 10.08.2020, будучи в состоянии опьянения, вызванным потреблением алкогольной продукции, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сидение в салон автомобиля марки ВАЗ 21060, государственный регистрационный знак 

<

***>, запустил двигатель автомобиля, повернув ключ в замке зажигания, и не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку от центрального пляжа озера «Старое», расположенного в западной части г. Макушино Курганской области до дома №187 по улице К.Галашовой в городе Макушино Курганской области, где 10.08.2020 в 18 часов 31 минута был остановлен сотрудниками ГИБДД. В 19 час. 06 мин. ФИО1, будучи отстраненным от управления транспортным средством, был освидетельствован на состояние опьянения. Факт алкогольного опьянения был установлен.

При выполнении требований ч. 5 ст. 217 УПК РФ ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свое ходатайство поддержал и пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что такое ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Мальков С.Л. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В суде установлено, что ходатайство подсудимого ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимому понятно обвинение, в котором он признает себя виновным полностью и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

За совершенное подсудимым преступление предусмотрено максимально строгое наказание, которое не превышает десяти лет лишения свободы. Таким образом, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и рассмотрения дела по правилам главы 40 УПК.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющего непогашенную судимость по ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление и на условия жизни его семьи, на достижение целей наказания, в том числе таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Как личность подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д. 44), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.51), ранее привлекался к административной ответственности (л.д. 55-57).

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд относит – наличие двух малолетних детей, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины.

Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не усматривается.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, совершения преступления небольшой тяжести, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, так как назначение ему менее строгих видов наказания, предусмотренных санкцией ст.264.1 УК РФ, являлось бы не справедливым, и не способствовало бы достижению целей наказания. По указанным выше основаниям, суд не находит возможным применить положения ст. 73 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ.

С учетом положений ст. 47 УК РФ, суд назначает ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. 

Суд считает необходимым назначить ФИО1 окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ, с учетом положений ч.2 ст.47, ч.4 ст.69 УК РФ, определив его размер путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами ему по приговору Макушинского районного суда Курганской области от 06.02.2020.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку судом не установлены смягчающие наказание обстоятельства, связанные с целями и мотивами содеянного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 суд назначает в колонии-поселения, поскольку он осужден к лишению свободы за совершение преступления небольшой тяжести, своевременно являлся по вызовам в органы дознания и судебные заседания.

Поскольку судом не установлено обстоятельств для заключения ФИО1 под стражу и направления его в колонию-поселение под конвоем, предусмотренных ч.4 ст.75.1УИК, к месту отбывания наказания ФИО1 обязан прибыть самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную по настоящему уголовному делу, необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: двд диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле; автомобиль марки ВАЗ 21060, государственный регистрационный знак 

<

***>, считать переданным по принадлежности. 

В соответствии ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, в виде сумм, подлежащих выплате адвокату Малькову С.Л., участвующему в ходе дознания и в судебном разбирательстве в качестве защитника по назначению в размере 3507,50 руб. и 1437,50 руб. соответственно, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат. Процессуальные издержки в указанной сумме следует отнести на счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 11 месяцев. 

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному ФИО1 по настоящему приговору, присоединить частично дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, не отбытое им по приговору Макушинского районного суда Курганской области от 06.02.2020 и окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 самостоятельно следовать к месту отбывания наказания, получив не позднее 10 суток со дня вступления приговора в законную силу соответствующее предписание в территориальном органе уголовно-исполнительной системы – Управление Федеральной службы исполнения наказаний (УФСИН) России по Курганской области, расположенном по адресу: 

<

...>.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, с зачетом в срок лишения свободы время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства по делу: двд диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле; автомобиль марки ВАЗ № государственный регистрационный знак №, считать переданным по принадлежности. 

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвовавшему в ходе дознания и в судебном заседании в качестве защитника по назначению, в размере 4945 руб. Процессуальные издержки в указанной сумме возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Макушинский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий О.А. Агатаева