Дело №2-167/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2017 года Железнодорожный районный суд города Симферополя в составе:

Председательствующего судьи – Тощевой Е.А.,

при секретаре – ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1, третьи лица ФИО2, ФИО3, Ёжикова (ФИО7) Евгения ФИО3, Администрация 

<

адрес> в лице Управления Муниципального Контроля об освобождении имущества,- 

у с т а н о в и л:

В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1, третьи лица ФИО2, ФИО3, Ёжикова (ФИО7) Е.В., Администрация 

<

адрес> в лице Управления Муниципального Контроля об освобождении имущества.

В судебное заседание, назначенное на 21.04.2017г. истец и ее представитель не явились, извещалась надлежащим образом, причина неявки не сообщила.

В судебное заседание, назначенное на 16.05.2017г. истец и ее представитель повторно не явились, извещены надлежащим образом, от истца поступило заявление об отложении судебного заседания, однако документов подтверждающих уважительность причин суду не предоставили. Таким образом, суд признает неявку истца не уважительной.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости оставления данного заявления без рассмотрения. 

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления искового заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции.

Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.223, ГПК Российской Федерации, суд, - 

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО4 к ФИО1, третьи лица ФИО2, ФИО3, Ёжикова (ФИО7) Евгения ФИО3, Администрация 

<

адрес> в лице Управления Муниципального Контроля об освобождении имущества – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу ее право на повторное обращение в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Вернуть ФИО4 государственную пошлину в размере 300,00 рублей – квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, уплаченную им при подаче искового заявления в суд.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.А. Тощева