№ 1-321/2020 12001009504000043

55RS0003-01-2020-001574-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 03.04.2020г.

Ленинский районный суд г. Омска 

в составе председательствующего судьи Шаленовой М.А.

при секретаре судебного заседания Клейн Т.В., помощнике судьи Грибковой О.Н., 

с участием прокурора Гуменюка В.В., 

подозреваемой ФИО1, 

защитника Шендриковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ОД Омского ЛУ МВД России о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой;

подозреваемой в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 327 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В марте 2018 года, точные дата и время органом дознания не установлены, у ФИО1, осведомленной, что работники, занятые на работах в пищевой промышленности, в организациях торговли, проходят обязательные предварительные медицинские осмотры, лабораторно-инструментальные исследования для определения пригодности, не желающей проходить медицинский осмотр и лабораторно-инструментальные исследования, но намеренной получить допуск к работе в должности повара, возник преступный умысел на использование заведомо подложного документа – личной медицинской книжки, содержащей подложные сведения о прохождении предварительного медицинского осмотра, лабораторно-инструментальных исследований, получении допуска к работе по результатам прохождения предварительного медицинского осмотра, прохождения гигиенического обучения и аттестации (санитарного минимума), для дальнейшего предоставления работодателю и трудоустройства в должности повара кафе «Штоф и шанежки» ИП ФИО2, расположенного в здании железнодорожного вокзала ст. Омск-Пассажирский по адресу: 

<

адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ г. до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время органом дознания не установлены, ФИО1 встретилась с неустановленным дознанием лицом, которому передала денежные средства в размере 2000 руб., получив от него взамен личную медицинскую книжку № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо подложные сведения о прохождении предварительного медицинского осмотра, лабораторно-инструментальных исследований, получении допуска к работе по результатам прохождения предварительного медицинского осмотра в ООО «ММЦ «Здоровье», прохождении гигиенического обучения и аттестации (санитарного минимума) в Федеральном бюджетном учреждении здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Омской области» (далее по тексту ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Омской области»), выданную ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Омской области» на свое имя, предоставляющую право на трудоустройство в должности повара кафе «Штоф и шанежки» ИП ФИО2

В период с ДД.ММ.ГГГГ г. до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время органом дознания не установлены, ФИО1, находясь в кафе «Штоф и шанежки» ИП ФИО2 по вышеуказанному адресу, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, предоставила вышеназванную личную медицинскую книжку управляющей кафе «Штоф и шанежки» ИП ФИО2 – ФИО3 в качестве подлинной. На основании которой, в связи с наличием заключения о ее пригодности, ФИО1 была допущена к осуществлению трудовой деятельности в должности повара.

Согласно сведениям ООО «ММЦ «Здоровье», ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ г. для прохождения предварительного медицинского осмотра в ООО «ММЦ «Здоровье» не обращалась, личная медицинская книжка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выдавалась, договор на оказание услуг с ФИО1 не заключался. 

Согласно сведениям ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Омской области», по данным Государственного реестра РОСПОТРЕБНАДЗОРА «ИС ЛМК» личная медицинская книжка с номером № на имя ФИО1 учреждением и его филиалами не выдавалась, гигиеническое обучение и аттестацию с занесением отметок в личную медицинскую книжку ФИО1 в указанном учреждении не проходила. 

Согласно заключения эксперта ГЭ (дислокация г. Омск), МО ЭКЦ УТ МВД России по СФО № от ДД.ММ.ГГГГ «оттиск прямоугольного штампа о сдаче анализов ММЦ «Здоровье» на стр. 7 в личной медицинской книжке № на имя ФИО1, и соответствующие экспериментальные оттиски нанесены разными печатными клише. Оттиск прямоугольного штампа о прохождении врачей ММЦ «Здоровье» на стр. № в личной медицинской книжке № на имя ФИО1, и соответствующие экспериментальные оттиски нанесены разными печатными клише. Оттиск круглой печати врача ФИО4 на стр. № 5 и № 9 в личной медицинской книжке № на имя ФИО1, и соответствующие экспериментальные оттиски нанесены разными печатными клише. Оттиск прямоугольного штампа «К работе допускается» ММЦ «Здоровье» на стр. № 9 в личной медицинской книжке на имя ФИО1, и соответствующие экспериментальные оттиски нанесены разными печатными клише».

Кроме того, в период марта, апреля 2019 г., точные дата и время органом дознания не установлены, у ФИО1, осведомленной, что работники, занятые на работах в пищевой промышленности, в организациях торговли, проходят обязательные предварительные медицинские осмотры, лабораторно-инструментальные исследования для определения пригодности, не желающей проходить предварительный медицинский осмотр и лабораторно-инструментальные исследования, но намеренной получить допуск к работе в должности повара, возник преступный умысел, направленный использование заведомо подложного документа – личной медицинской книжки, содержащей подложные сведения о прохождении периодического медицинского осмотра, лабораторно-инструментальных исследований, получении допуска к работе по результатам прохождения предварительного медицинского осмотра, прохождения гигиенического обучения и аттестации (санитарного минимума), для дальнейшего предоставления работодателю и дальнейшего продолжения трудовой деятельности в должности повара кафе «Штоф и шанежки» ИП ФИО2, расположенного в здании железнодорожного вокзала ст. Омск-Пассажирский по адресу: 

<

адрес>.

В период ДД.ММ.ГГГГ г., точное время органом дознания не установлено, находясь в неустановленном месте, реализуя преступный умысел, связалась с неустановленным дознанием лицом, у которого имеется возможность внесения в личную медицинскую книжку заведомо подложных сведений о прохождении медицинского осмотра, лабораторно-инструментальных исследований, допуска к работе по результатам прохождения медицинского осмотра, гигиенического обучения, аттестации (санитарного минимума); с которым договорилась о стоимости, времени и месте встречи. После чего, находясь в кафе «Штоф и шанежки» ИП ФИО2, расположенном по указанному адресу, передала неустановленному дознанием лицу свою личную медицинскую книжку для внесения в нее подложных сведений о прохождении ею периодического медицинского осмотра, лабораторно-инструментальных исследований для определения пригодности, допуска к работе по результатам медицинского обследования, гигиенического обучения и аттестации (санитарного минимума).

В ДД.ММ.ГГГГ г., точные дата и время органом дознания не установлены, находясь в кафе «Штоф и шанежки» ИП ФИО2, расположенном по вышеуказанному адресу, продолжая реализовывать преступный умысел, встретилась с неустановленным дознанием лицом, которому передала денежные средства в размере 2000 руб., получив от него личную медицинскую книжку № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Омской области» на ее имя, содержащую заведомо подложные сведения о прохождении предварительного медицинского осмотра, лабораторно-инструментальных исследований, получении допуска к работе по результатам прохождения предварительного медицинского осмотра в ООО «ММЦ «Здоровье», прохождении гигиенического обучения и аттестации (санитарного минимума) в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Омско?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?

В апреле 2019 г., точные дата и время органом дознания не установлены, ФИО1, находясь в кафе «Штоф и шанежки» ИП ФИО2 по вышеуказанному адресу, продолжая реализовывать преступный умысел, предоставила управляющей кафе «Штоф и шанежки» ИП ФИО2 – ФИО3 личную медицинскую книжку № от ДД.ММ.ГГГГ, с заведомо подложными сведениями о прохождении предварительного медицинского осмотра, лабораторно-инструментальных исследований, получении допуска к работе по результатам прохождения предварительного медицинского осмотра в ООО «ММЦ «Здоровье», прохождении гигиенического обучения и аттестации (санитарного минимума) в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Омской области», в качестве подлинной. На основании указанной личной медицинской книжки с заключением о пригодности, ФИО1 допущена к продолжению трудовой деятельности в должности повара.

Согласно сведениям, полученным из ООО «ММЦ «Здоровье», ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ г. для прохождения предварительного медицинского осмотра в ООО «ММЦ «Здоровье» не обращалась, договор на оказание услуг с ФИО1 не заключался. 

Согласно сведениям, полученным из ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Омской области», по данным Государственного реестра РОСПОТРЕБНАДЗОРА «ИС ЛМК» личная медицинская книжка с номером № на имя ФИО1 учреждением и его филиалами не выдавалась, гигиеническое обучение и аттестацию с занесением отметок в личную медицинскую книжку ФИО1 в указанном учреждении не проходила. 

Согласно заключения эксперта ГЭ (дислокация г. Омск), МО ЭКЦ УТ МВД России по СФО № от ДД.ММ.ГГГГ «Оттиски круглой печати врача ФИО4 на стр. №5 и №12 в личной медицинской книжке № на имя ФИО1, и соответствующие экспериментальные оттиски нанесены разными печатными клише».

Постановлением дознавателя ОД Омского ЛУ МВД России, с согласия прокурора, материалы уголовного дела с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемой ФИО1 и о назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа направлены в Ленинский районный суд г. Омска. 

Сведения о причастности ФИО1 к совершению указанных преступлений, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства. Иных оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования нет.

Вина ФИО1 в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ, а именно использование заведомо подложного документа (в редакции Федерального закона от 07. 12.2011 г. № 402- ФЗ), подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 в суде вину в совершении указанного преступления признала полностью. Обстоятельства, изложенные в постановлении о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением ей меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, не оспаривала. Поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ФИО1 разъяснены.

Защитник и прокурор также поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

В силу ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

С учетом данных о личности ФИО1, впервые совершившей преступление, относящееся к категории небольшой тяжести; полностью признавшей свою вину; в содеянном раскаявшейся; характеризующейся положительно, суд полагает, что ее исправление может быть достигнуто путем назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его оплаты, суд учитывает тяжесть совершенных ФИО1 преступлений, ее имущественное положение, имущественное положение ее семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство дознавателя ОД Омского ЛУ МВД России удовлетворить.

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07. 12.2011 г. № 402- ФЗ).

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ч.3 ст. 327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07. 12.2011 г. № 402- ФЗ).

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (Десяти тысяч) руб., который она обязана уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Зачисление судебного штрафа произвести по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по Омской области (Омское ЛУ МВД России) л/с 

<

***>, Банк получателя: Отделение Омск, г.Омск, расчетный счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, БИК 045209001, КПП 550501001, КБК 188 1 16 21010 01 6000 140.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественное доказательство- личную медицинскую книжку № на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся в камере вещественных доказательств Омского ЛУ МВД России (л.д. 153-155) – уничтожить.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, ее защитнику, Омскому транспортному прокурору и судебному приставу - исполнителю. 

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья М.А. Шаленова