Дело № 2а-1417/2024 (37RS0022-01-2024-000770-94)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 апреля 2024 года г.Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Козиной Ю.Н.,

при секретаре Масюк С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО МКК «Срочноденьги» к начальнику отделения – старшему судебному приставу Фрунзенского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области, судебному приставу-исполнителю Фрунзенского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО5., УФССП России по Ивановской области о признании бездействия незаконным,

у с т а н о в и л:

ООО МКК «Срочноденьги» обратилось в суд с административным иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу Фрунзенского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области о признании незаконным бездействия ответственных лиц, выразившегося в невозбуждении исполнительного производства.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ во Фрунзенский РОСП г.Иваново УФСП России по Ивановской области административным истцом направлено заявление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа – судебного приказа мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1, денежных средств в пользу ООО МКК «Срочноденьги».

Поскольку в установленный законом срок исполнительное производство возбуждено не было, ООО МКК «Срочноденьги» обратилось в суд с настоящим административным иском.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по Ивановской области.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО1, в качестве административного ответчика – судебный пристав-исполнитель Фрунзенского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО3

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в порядке гл.9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы административного дела, пришел к следующим выводам.

Положениями ст.218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право граждан, организаций, иных лиц на обращение в суд с требованием об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ст.2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, а также информации о вступившем в силу судебном акте о взыскании задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации в отношении физического лица, направленной налоговым органом и содержащей требование о взыскании с этого физического лица задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации, в форме электронного документа, если иное не установлено настоящим ФЗ.

Из материалов административного дела следует, что мировым судьей судебного участка № Фрунзенского судебного района г.Иваново ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ООО МКК «Срочноденьги» задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате госпошлины в общем размере 10 200 руб.

Судебный приказ с заявлением о возбуждении исполнительного производства направлен взыскателем в адрес УФССП России по Ивановской области, поступил в УФССП России по Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО3 исполнительное производство окончено по мотиву отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, а все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию имущества оказались безрезультатными.

Исполнительный документ возвращен взыскателю (ШПИ №).

Из изложенного следует, что судебным приставом-исполнителем на основании заявления административного истца возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1, что свидетельствует об отсутствии основания для удовлетворения административного иска по заявленному предмету.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил :

в удовлетворении административного иска ООО МКК «Срочноденьги» отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья Козина Ю.Н.

Решение в окончательной форме принято 05.06.2024