№1-390/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа

Алтайский край, город Рубцовск 10 июля 2018 года

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Рябенко И.А., с участием и.о. заместителя прокурора г. Рубцовска Беловой Н.В., подозреваемой ФИО1, ее защитника- адвоката Захаровой А.А. (удостоверение , ордер от ***), при секретаре Мазаковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Рубцовский» о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, несудимого,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

установил:

ФИО1 подозревается в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

Так, ***, около 15 часов, ФИО1, находясь в зале квартиры по ..., увидела в шкафу кошелек с находившимися в нем денежными средствами в сумме 5000 рублей, принадлежащими А., которые решила таино похитить. Тогда же, ***, около 15 часов, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, находясь в зале вышеуказанной квартиры, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, таино похитила из кошелька, находящегося в шкафу, принадлежащие А. денежные средства в сумме 5000 рублей. После этого ФИО1 скрылась с места происшествия вместе с похищенным имуществом и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей А. значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Эти действия подозреваемой ФИО1 орган предварительного следствия квалифицировал по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть таиное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь обратился в суд с ходатайством, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемая ФИО1 и ее защитник в судебном заседании поддержали данное ходатайство следователя, а прокурор и потерпевшая (в заблаговременно поданном заявлении) не возражали против его удовлетворения. Последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа подозреваемой разъяснены и понятны.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения указанного ходатайства следователя.

Так, на основании статьи 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая, что ФИО1

-- несудимая,

-- полностью возместила причиненный преступлением ущерб, 

-- согласна на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, 

-- осознает последствия такого прекращения, 

-- ее имущественное положение (и имущественное положение ее семьи), возможность получения дохода в дальнейшем, 

у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела, освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и назначении ей судебного штрафа. 

Руководствуясь ст.25.1, 256, ч.5 ст.446.2 УПК РФ, ст.ст.76.2,104.4,104.5 УК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, и освободить ее от уголовной ответственности за данное преступление, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей и установить ей срок оплаты штрафа в 2 (два) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу с дальнейшим представлением сведений о его уплате судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, данный судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу, не избирать. 

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате вознаграждения адвоката отнести на счет федерального бюджета, освободив ФИО1 от их оплаты. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья