61RS0006-01-2021-002211-45

Дело №2-1855/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 года г.Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Никоноровой Е.В.,

при секретаре Резановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Юникредит Банк" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

АО "Юникредит Банк" обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 16.11.2017г. сторонами заключен кредитный договор №02548702RURRA10001 о предоставлении кредита в размере 1370847 рублей 91 копейку под 12,90 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает. В соответствии с условиями Договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течении процентного периода, сумму комиссий, которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. В обеспечение исполнения обязательств по Договору, ответчик передал Банку в залог автомобиль Kia Optima, VIN №, 2017 года выпуска. Сумма оценки предмета залога при заключении Соглашения о кредитовании на дату оформления кредита составляла 1509900 рублей. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору, в связи с чем, по состоянию на 09.02.2021 года задолженность по кредитному договору составляет 754794 рублей 35 копеек, состоящая из: просроченной задолженности по основному долгу 721866 рублей 83 копейки, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке17079 рублей 19 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке 3803 рублей 79 копеек, штрафные проценты в размере 12044 рубля 54 копейки. Указанная задолженность образовалась за период с 18.09.2020 года по 09.02.2021 года. На основании изложенного, истец АО "Юникредит Банк" просит суд взыскать с ответчикаМалаховой Инны Юрьевныв свою пользу задолженность по кредитному договору № 02548702RURRA10001 от 16.11.2017 года в размере 754794 рубля 35 копеек, образовавшуюся за период с 18.09.2020 года по 09.02.2021 года; проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по ставке 12,90%, начиная с 10.02.2021 года до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту; расходы по уплате государственной пошлины в размере 16747 рублей 94 копейки, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Kia Optima, VIN №, 2017 года выпуска, путем продажи с публичных торгов. 

Представитель истца АО "Юникредит Банк" в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 79). В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 9). В отношении представителя истца дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ. В отсутствие представителя истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования в части суммы основного долга признала. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пункт 1 статьи 819 ГК Российской Федерации предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом с достоверностью и достаточностью установлено, что 16.11.2017 года между АО "Юникредит Банк" иМалаховой И.Ю.заключен договор потребительского кредита № 02548702RURRA10001.

Согласно индивидуальным условиям потребительского кредита, заемщику предоставлены кредитные средства в размере 1370847 рублей 91 копейка на срок до 16.11.2022 года под 12,90% годовых, целевое назначение: оплата стоимости транспортного средства, оплата страховой премии за 1 год страхования, оплату страховой премии по договору страхования жизни и трудоспособности (л.д. 24-25).

Банк исполнил свои обязательства по договору потребительского кредита №02548702RURRA10001 от 16.11.2017 года надлежащим образом: денежные средства в предусмотренном договором размере перечислены на счет заемщика.

За счет предоставленных банком кредитных денежных средствФИО1 на основании договора купли-продажи от 16.11.2017 года, заключенного с ООО «Смарт Трейд» приобрела автомобиль Kia Optima, VIN №, 2017 года выпуска (л.д. 30-32).

В статье 329 ГК Российской Федерации в качестве способа обеспечения исполнения обязательств законодатель называет залог.

В соответствии с абз.1 п.1 ст.334 ГК Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Пунктом 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что заемщик предоставляет кредитору обеспечение в виде залога транспортного средства на условиях, изложенных в разделе 3 общих условиях договора.

При заключении договора потребительского кредита №02548702RURRA10001 от 16.11.2017 года заемщик был ознакомлен со всеми условиями предоставления ему кредитных денежных средств, выразила свое согласие с ними, о чем свидетельствуют подписиМалаховой И.Ю.на каждом листе индивидуальных условий потребительского кредита и иных сопутствующих заключению кредитного договора документах.

Вместе с тем, свои обязательства заемщик исполняет ненадлежащим образом: ежемесячные платежи по кредиту не производит, проценты за пользование кредитными денежными средствами не оплачивает.

Судом установлено, что, в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по договору потребительского кредита №02548702RURRA10001 от 16.11.2017 года образовалась задолженность, которая по состоянию на 09.02.2021 года составляет 754794 рубля 35 копеек и состоит из: задолженности по основному долгу – 721866 рублей 83 копейки, задолженности по процентам за пользование кредитом – 17079 рублей 19 копеек, текущих процентов, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке в размере 3803 рубля 79 копеек, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 16-20).

Представленный истцовой стороной расчет задолженности составлен специалистом, соответствует условиям кредитного договора и фактическим обстоятельствам дела. Оснований не доверять данному расчету у суда не имеется. Контррасчет задолженности ответчиками не представлен.

В силу ст.56 ГПК Российской Федерации гражданский процессуальный закон возлагает на стороны бремя предоставления суду доказательств в подтверждение, как доводов обоснования, так и доводов опровержения исковых требований.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнениеМалаховой И.Ю.обязательств по договору потребительского кредита № 02548702RURRA10001 от 16.11.2017 года суду не представлено, равно как и доказательств, подтверждающих наличие оснований, освобождающих ответчикаМалахову И.Ю.от исполнения принятых ей на себя обязательств.

При этом суд учитывает, что в судебном заседании ответчик признала исковые требования части суммы основного долга.

Согласно ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. 

Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

В данном случае, руководствуясь ст.ст.173, 198 ГПК Российской Федерации, суд принимает частичное признание ответчиком исковых требований, поскольку это право лица, участвующего в деле, оно соответствует действующему законодательству и не затрагивает интересы других лиц.

С учетом изложенного исковые требования АО "Юникредит Банк" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 12.90 % годовых, начиная с 10.02.2021 года по день фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга.

Обязательство в силу ст. 407 ГК РФ прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами за период с 10.02.2021 года по день фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по ставке 12.90 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту.

Суд удовлетворяет требования истца в данной части.

Также АО "Юникредит Банк" заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с условиями заключенного между АО "Юникредит Банк" иМалаховой И.Ю.договора потребительского кредита №02548702RURRA10001 от 16.11.2017 года последним в обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств перед АО "Юникредит Банк" передано приобретаемое за счет кредитных денежных средств транспортное средство – Kia Optima, VIN №, 2017 года выпуска.

Таким образом, поскольку обязательства заемщика ФИО1 по кредитному договору №02548702RURRA10001 от 16.11.2017 года, обеспечены залогом транспортного средства, суд в соответствии с приведенными выше положениями гражданского законодательства и условиями кредитования, полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи его с публичных торгов.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из ч.1 ст.88 ГПК Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что АО "Юникредит Банк" при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 16747 рублей 94 копеек, что подтверждается платежным поручением № 51106 от 12.03.2021 года (л.д. 13) и платежным поручением № 51107 от 12.03.2021 года (л.д. 14).

Согласно правовым разъяснениям, изложенным в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них. Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Учитывая фактические обстоятельства настоящего дела, а именно, то, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены к ответчикуМалаховой И.Ю.в полном объеме, с неё в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16747 рублей 94 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО "Юникредит Банк" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имуществ – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Юникредит Банк" задолженность по кредитному договору №02548702RURRA10001 от 16.11.2017 года в размере 754794 рубля 35 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16747 рублей 94 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Юникредит Банк" проценты за пользование кредитом в размере 12,90 % годовых, начисляемых на основную сумму долга с 10.02.2021 года по день фактического исполнения решения суда.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль «Kia Optima, VIN №, 2017 года выпуска, принадлежащий на праве собственности ФИО1.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2021 года.

Cудья Е.В. Никонорова