ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Покровское 23 августа 2019 года

Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Бирюков Г. А., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Неклиновского района Федоренко А.В., 

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Костина В.С.

при секретаре Вдовенко М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судим

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растений содержащих наркотические средства и частей растений содержащих наркотические средства, в крупном размере в период времени с 21 часов 00 минут 01.07.2016 по 22 часа 00 минут 30.08.2016, находясь на приусадебном участке по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, незаконно приобрел, без цели сбыта путем сбора, растения и части растений конопли, содержащие наркотические средства, общей постоянной массой не менее 11 412,9 грамма.

Реализуя преступный умысел, ФИО1 в период времени с 22 часов 00 минут 25.09.2018 до 22 часов 00 минут 26.09.2018 находясь по месту жительства, расположенном по адресу: 

<

адрес>, из части незаконно приобретенных растений и частей растений конопли, содержащих наркотические средства, путем дальнейшего высушивания и измельчения, незаконно приобрел без цели сбыта в крупном размере наркотическое средство, именуемое – каннабис (марихуана), общей постоянной массой 171,3 грамма (согласно заключению эксперта № 185 от 21.02.2019), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером данного вида наркотического средства, после чего незаконно приобретенные без цели сбыта наркотическое средство марихуана (каннабис), общей постоянной массой 171,3 грамма, оставшиеся части растений конопли, содержащие наркотические средства общей постоянной массой 10605,3 грамма, а также растения конопли содержащие наркотические средства общей постоянной 636,3 грамма (согласно заключению эксперта № 185 от 21.02.2019), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером данного вида частей растений содержащих наркотические средства и данного вида растений содержащих наркотические средства, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта по месту жительства, вплоть до 02 февраля 2019 года, когда в период времени с 12 часов 35 минут до 16 часов 30 минут, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> хозяйственной постройке, летней кухне, в чердачном помещении жилого дома, растения конопли содержащие наркотические средства, общей постоянной массой 636,3 грамма; наркотическое средство каннабис (марихуана) общей постоянной массой 171,3 грамма; части растений конопли содержащие наркотические средства общей постоянной массой 10605,3 грамма были обнаружены и изъяты сотрудниками ГКОН ОМВД России по Неклиновскому району. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и показал, что плоть до осени он работал вахтовым способом, каждый раз при выезде на вахту их проверяли на наркотические вещества. Ездил на Ямал и в Якутию. Траву не курил, так как ему сказали, что она держится в крови больше 20 дней. Не отрицает, что он собирал траву, так как занимался самолечением. На вокзале с женщиной пообщался, рассказала, что травы надо смешивать, заваривать, выпивать по полстакана. Пока он был на вахте, заваривал и пил. Говорили, что если покурить, то тоже давление можно снизить. Года 4 назад ему посоветовали покурить, а когда стал ездить на вахту, перестал курить. У него были сердечные приступы, поэтому и курил, и заваривал.

Кроме показаний подсудимого его вина подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля М, который показал, что до того, как проводили обследование в доме подсудимого, он Опенченко не знал. Была получена оперативная информация, что хранит наркотические вещества – марихуану. Получено постановление суда на обыск. В январе, точно дату не помнит, приехали к Опенченко, его не было дома. Узнали где он находится. Поехали за ним в Таганрог, он был у дочери. Он его забрал, приехали в село В- Ханжоновку, там предъявили пост суда, Опенченко ознакомился, расписался, при понятых. Были также разъяснены ст. 51 КРФ, примечание к ст. 228. Предложено выдать предметы запрещенные в обороте. Выдал добровольно наркотические вещества, находившиеся в летней кухне, в сарае и на чердаке. Все изъято, упаковано. Измельченная марихуана в пакете вроде находилась или а банке, не помнит. В алюминиевой кастрюле были листья конопли. Также были подвешены растения полностью. С корнем или нет, не помнит. Часть растений висели в сарае, рядом с кормами. Марихуана была в летней кухне. А 10 кг было на чердаке. Опенченко говорил, что для личного употребления. Информации по сбыту в отношении подсудимого не было. 

- показаниями свидетеля К аналогичными с М, подтвердившего факт изъятия в доме Опенченко марихуаны, растений и частей растений конопли.

- показаниями свидетеля Х которая пояснила, что никогда не замечала, чтобы отец употреблял наркотики. Они с ним встретились в мае, когда его освободили. Он говорил, что виноват, ничего больше не объяснял. У отца заболевание сердца, переживают за его здоровье, лишний раз стараемся его не тревожить. 

- оглашёнными показаниями свидетеля Г, из которых следует, что 02.02.2019 года он был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать на обследовании домовладения Опенченко в селе Васильево- Ханжоновка. Вторым понятым участвовал ранее неизвестный ему мужчина. Перед обследованием гр. ФИО1 были разъяснены все права, предложено было выдать наркотики добровольно. ФИО1 пояснил, что у него на территории домовладения: в хозяйственной постройке, в летней кухне, и на чердаке дома имеется конопля, которую он выдаст добровольно. Далее в ходе обследования в хозяйственной постройке с правой стороны были изъяты пара кустов конопли, которые помещены в полиэтиленовый пакет. В прихожей комнате кухни в навесном кухонном деревянном шкафу на полке была изъята стеклянная банка, в которой находилась измельченная растительная масса зеленого цвета с запахом конопли, данная банка с растительной массой зеленого цвета была упакована в полиэтиленовый пакет. В кухонном шкафу на полке находилось металлическое сито в деревянной оправе. Как пояснил ФИО1, использовал он данное сито, для измельчения сухих листьев конопли. Также на полке в деревянном кухонном шкафу находился сверток с измельчённой растительной массой зеленого цвета, который был изъят и упакован. Пройдя во вторую комнату летней кухни, под кроватью, в эмалированной чашке находилась растительная масса зеленого цвета, данная масса была изъята. После, они проследовали в чердачное помещение дома, на деревянных перегородках, под шиферными листами находились сухие кусты. Как пояснил Опенченко, это были кусты конопли. Данные кусты были изъяты и упакованы в полиэтиленовый мешок. Также у Опенченко были произведены смывы с рук на ватный диск. Опенченко пояснил, что в начале августа 2016 года на территории приусадебного участка его домовладения он сорвал с дикорастущих кустов конопли его части кустов, а также некоторые сорвал полностью. При этом показал данное место. При осмотре указанного места растений схожих с растениями конопли обнаружено не было. Также пояснил, что данные кусты конопли он не высаживал в землю и не культивировал, а они росли у него сам по себе на приусадебном участке. Также ФИО1 пояснил, что измельченные им листья конопли (марихуана) он периодически употреблял с помощью сигарет «Беломорканал», без цели сбыта. Все изъятые предметы были упакованы и опечатаны. Также ФИО1 пояснял, что коноплю он добавлял в корм, и кормил уток.

л.д. 58-60

- оглашенными показаниями свидетеля З, который дал аналогичные показания со свидетелем Г, в чьем присутствии в доме ФИО1 изъяты наркотические вещества и их части.

л.д. 96-98

- оглашенными показаниями свидетеля Л, из которых следует, что она зарегистрирована и проживает совместно со своим супругом ФИО1, по адресу: 

<

адрес>. 02.02.2019 года в утреннее время по месту ее проживания приехали сотрудники полиции, которые поинтересовались, где находится ее супруг, на что она им ответила, что он уехал в г. Таганрог, к своей дочери Х. Через некоторое время, сотрудники полиции вновь приехали, к ним домой, но уже совместно с ФИО1 Сотрудники полиции пригласили представителей общественности. И пояснили что по месту их проживания, будет проводиться обследование домовладения и территории. Перед обследованием ее супругу сотрудники полиции предъявили служебное удостоверение и предъявили постановление судьи Неклиновского района, с которым он ознакомился и поставил свою подпись. Также в ее присутствии гр. ФИО1 было предложено выдать добровольно запрещенные к свободному обороту вещества и предметы, на что ФИО1 пояснил, что у него на территории домовладения имеются наркотические средства, которые он желает выдать добровольно. После чего, сотрудниками полиции, были изъяты наркотические средства, растения, и части растений конопли, которые были помещены в соответствующие упаковки и опечатаны бирками. Участвовать в данном мероприятии она отказалась, так как ей стало плохо. Где находились изъятые наркотические средства, ей неизвестно. Изъятые наркотические средства по месту их проживания ей не принадлежат, наркотики она не употребляет. О том, что ее супруг хранил по месту их проживания наркотические средства, ей стало известно в момент проведения обследования. Так же ей не было известно, что ее супруг употребляет наркотические средства. Так как за ним на протяжении всей жизни такого ей не было замечено.

л.д. 94-95

материалами уголовного дела:

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на поверхностях представленного на экспертизу по уголовному делу № кустарно-изготовленного сита, изъятого в ходе ОРМ «Обследование…» по адресу: 

<

адрес>, выявлены следовые количества (менее 0,001 грамма) вещества тетрагидроканнабинола.

л.д. 122-123

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленные на экспертизу по уголовному делу № растительные массы зеленого цвета (объекты №№ 1-3), постоянными массами 22,1 грамма, 71,6 грамма и 77,0 грамма, изъятые 02 февраля 2019 года в ходе ОРМ «Обследование...» по адресу: 

<

адрес>, у гражданина ФИО1, содержат в своем составе вещество тетрагидроканнабинол и являются, наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана).Первоначальное количество вещества, с учётом израсходованного при проведении исследования №64 от 06.02.2019 года, составляло 22,30 грамма, 71,80 грамма и 77,20 грамма соответственно. Марихуана представляет собой смесь высушенных или не высушенных верхушек с листьями и остатками стебля, любых сортов конопли, без центрального стебля. Марихуану собирают, обрывая от центральных стеблей растений конопли листья и плодоносящие и цветущие верхушки, сбор которых не ведет к изготовлению нового наркотического средства, поскольку в данном случае не происходит превращение марихуаны во что-либо иное и не повышается концентрации наркотика.

Представленные на экспертизу по уголовному делу № части (фрагменты) растений (объект №4), изъятые в чердачном помещении 02 февраля 2019 года в ходе ОРМ «Обследование...» по адресу: 

<

адрес>, у гражданина ФИО1, содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являются частями (фрагментами) наркосодержащих растений конопли, расчетной постоянной массой 10605,1 грамма. Первоначальное количество вещества, с учётом израсходованного при проведении исследования №64 от 06.02.2019 года, составляло 10605,30 грамма

Представленные на экспертизу по уголовному делу № части растений, которые согласно исследованию №64 ранее представляли собой два куста растений зеленого цвета, изъятые 02 февраля 2019 года в хоз. постройке в ходе ОРМ «Обследование...» по адресу: 

<

адрес>, у гражданина ФИО1, содержат наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, и являлись на момент изъятия наркосодержащими растениями конопли. Расчетная постоянная масса двух растений составила 636,1 грамма. Первоначальное количество вещества, с учётом израсходованного при проведении исследовании №64 от 06.02.2019 года, составляло 636,30 грамма.

л.д. 125-128

-протокол осмотра предметов от 24.02.2019 и фототаблица к нему, в котором отражен осмотр: полимерного пакета с находящимися в нем наркотическим средством, каннабис (марихуана), постоянной массой 21.90 грамма (остаток после проведения экспертизы), первоначальной массой 22.30 г в стеклянной банке; полимерного пакета с находящимися в нем наркотическим средством, каннабис (марихуана), постоянной массой 71.40 грамма (остаток после проведения экспертизы), первоначальной массой 71,80 г в газетном свертке; полимерного пакета с находящимися в нем наркотическим средством, каннабис (марихуана), постоянной массой 76.80 грамма (остаток после проведения экспертизы), первоначальной массой 77.20; полимерного пакета с находящимися в нем частями растения конопли, содержащие наркотические средства постоянной массой 10604,90 грамма (остаток после проведения экспертизы), первоначальной массой 10605,30 грамма; полимерного пакета с находящимися в нем растениями конопли, содержащие наркотические средства постоянной массой 635.90 грамма (остаток после проведения экспертизы), первоначальной массой 636,30 грамма; полимерного пакета с находящимися в нем ватным диском со смывами с рук ФИО1; полимерного пакета с находящимися в нем ватным диском образом; полимерного пакета с находящимися в нем наркотическим средством, Сито металлическая сетка в деревянном корпусе. 

л.д. 78-83

иные документы:

- рапорт о/у ГКОН ОМВД России по Неклиновскому району М от 07.02.2019, согласно которому следует, что в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, по месту проживания ФИО1, были обнаружены: наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 171,3 грамма, наркотикосодержащие растения конопли массой 636,3 грамма, части наркотикосодержащего растения конопли массой 10605,3 грамма.

л.д. 9

- протокол изъятия предметов (вещей, документов) при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 02.02.2019 и фототаблица к нему, в котором отражено обследование домовладения 

<

адрес> и изъятые обнаруженных наркотических средств, наркотикосодержащих растений конопли, частей наркотикосодержащих растений конопли н 1 металлического сита, а также места на приусадебном участке, где произрастали кусты растения конопли, которые ФИО1 и затем хранил по своему месту жительства. 

л.д. 12-23

- справка об исследовании № от 06.02.2019 ЭКО УМВД России по г. Таганрогу, согласно которой следует, что представленные на исследования два куста растений зеленого цвета, изъятые 02 февраля 2019 года в хоз. постройке в ходе ОРМ «Обследование …» по адресу: 

<

адрес> у гражданина ФИО1, содержат наркотически – активный компонент – тетрагидроканнабинол, и являются наркосодержащими растениями конопли. Расчетная постоянная масса двух растений составила 636,3 грамма. 

Представленные растительные массы (объекты №№2-4), изъятые 02 февраля 2019 года в хоз. постройке в ходе ОРМ «Обследование …» по адресу: 

<

адрес> у гражданина ФИО1, содержат наркотически – активный компонент – тетрагидроканнабинол, и согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (Список I), утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.98 г. N681, являются наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой 22,3 грамма, 71,8 грамма и 777,2 грамма соответственно.

Представленные на исследования части (фрагменты) растений, изъятые в чердачном помещении 02 февраля 2019 года в ходе ОРМ «Обследование …» по адресу: 

<

адрес> у гражданина ФИО1, содержат наркотически – активный компонент тетрагидроканнабинол и являются частями (фрагментами) наркосодержащих растений конопли,. расчетная постоянная масса которых составила 10605,3 грамма. 

л.д. 31-32

- акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования 

л.д. 34

- протокол 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КРФобАП.

л.д. 35

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, по признаку: незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений содержащих наркотические средства, в крупном размере, частей растений содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Все представленные и исследованные доказательства суд признаёт допустимыми в соответствии с нормами УПК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который характеризуется положительно, ранее не судим, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

При этом суд учитывает, что подсудимый ФИО1 вину признал и раскаялся в содеянном, активное способствование расследованию преступления, является инвалидом, пенсионером, имеет ряд тяжелых заболеваний, явка с повинной, данная в акте опроса (л.д.24), что в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает возможное влияние назначенного наказания на жизнь семьи подсудимого, и считает возможным назначить отбывание наказания условно, с применением ст. 73 УК РФ, полагая при этом, что он сможет исправиться без реальной изоляции от общества, и условное осуждение будет способствовать достижению целей наказания и исправлению осужденного. 

С учётом изложенных обстоятельств и личности виновного дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать. 

Дополнительный вид наказания в виде штрафа считает необходимым назначить, при этом суд учитывает материальное положение подсудимого и его семьи, возможное влияние назначенного наказания на условия жизни семьи ФИО1, и изложенные обстоятельства, учитываемые при назначении наказания.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Наказание должно быть назначено по правилам ст.62 УК РФ.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307,308 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3-х лет лишения свободы со штрафом в размере 50 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 4 года, в течение которого обязать осужденного:

- не менять постоянного места жительства без разрешения органов, ведающих исполнением наказания 

- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного, на которую возложить контроль за его поведением.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: каннабис (марихуана): постоянной массой 21.90 грамма в стеклянной банке, постоянной массой 71.40 грамма в газетном свертке, постоянной массой 76.80 грамма.

Части растения конопли, содержащие наркотические средства постоянной массой 10 604,90 грамма, растения конопли, содержащие наркотические средства постоянной массой 635.90 грамма, ватный диск со смывами с рук ФИО1, образец ватного диска, сито металлическая сетка в деревянном корпусе – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: Бирюков Г.А.