Дело № 5-19/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п.Селижарово 24 апреля 2017 года

Федеральный судья Селижаровского районного суда Тверской области Лебедева О.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

потерпевшего ГАН, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, представленное начальником Селижаровского отделения полиции МО МВД России «Осташковский» в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, холостого, на иждивении никого не имеющего, к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии в его действиях состава уголовно-наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

24 февраля 2017 года, около 04 часов 30 минут в кафе «Гараж 69» по адресу: 

<

адрес> во время танцев между ФИО1 и ГАН произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе конфликта, нанес ГАН один удар кулаком в лицо, причинив потерпевшему ссадину в области нижней губы, не повлекшую за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и по этому признаку расценивающуюся как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. От нанесенного ФИО1 удара ГАН испытал сильную физическую боль.

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения в ходе рассмотрения дела признал, подтвердил факт совершения данного административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что отдыхал в кафе «Гараж 69». Во время танцев ГАН неоднократно толкал его, из-за чего у них произошел конфликт, и он один раз ударил ГАН кулаком по лицу, в чем раскаивается.

Потерпевший ГАН в судебном заседании пояснил, что отдыхал в кафе «Гараж 69», танцевал. Там было довольно темно и тесно, все толкались. Из-за этого у него с ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 ударил его кулаком в лицо, от чего он испытал сильную физическую боль.

Изучив представленные материалы, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что в отношении ФИО1 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, его вина подтверждается объяснениями потерпевшего ГАН, данными в судебном заседании, материалами дела.

Из материалов дела следует, что 24.02.2017 в 04 часа 45 минут ГАН сообщил в Селижаровское отделение полиции, что ему в кафе «Гараж 69» причинили телесные повреждения.

24.02.2017 в 05 часов 10 минут фельдшер ССП ЦРБ КИА сообщила в Селижаровское отделение полиции об оказании медицинской помощи ГАН с диагнозом: осаднение нижней губы, ушиб в области правого глаза. 

24.02.2017 ГАН обратился с заявлением в Селижаровское отделение полиции о привлечении к ответственности за нанесение ему телесных повреждений в кафе «Гараж 69».

Согласно акта исследования № от 13.03.2017, у ГАН имелись следующие телесные повреждения: ссадина в области нижней губы, которая не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и по этому признаку расценивается как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 21 апреля 2017 года, в котором обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения изложены аналогично обстоятельствам, установленным судом. 

Данный протокол составлен в соответствии с установленными требованиями, содержит подробное описание всех обстоятельств дела, согласуется с исследованными в судебном заседании доказательствами. При ознакомлении с протоколом ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют его подписи. При составлении протокола ФИО1 выразил согласие с ним. 

Показания потерпевшего ГАН в судебном заседании полностью согласуются с актом исследования, объяснениями ФИО1 в судебном заседании. 

Судья, в соответствии с требованиями ст.26.11.Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, а также с позиции соблюдения закона при получении доказательств, приходит к выводу, что все приведенные доказательства являются относимыми к делу, допустимыми и достоверными, в совокупности достаточными для разрешения дела, полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкция ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает мнение потерпевшего, не настаивавшего на назначении ФИО1 строго наказания, что он является мужчиной трудоспособного возраста, ограничений в реализации права на труд не имеет, в связи с чем ему может быть назначено наказание в виде штрафа, так как имеется реальная возможность его исполнения. С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания, ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам: УИН 18880369172748450556 получатель: в УФК по Тверской области (МО МВД России «Осташковский»), л/счет: 

<

***>, р/счет: 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г.Тверь; БИК 042809001; КБК 18811690050056000140, КПП 691301001; код ОКТМО 28645101; ИНН 

<

***>.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Часть первая статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Селижаровский районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Лебедева