Дело №

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2025 года пгт. Февральск 

Селемджинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Боровикова Р.В., 

при секретаре Сютик С.В., 

с участием государственного обвинителя Чимитдоржиева А.Г.., 

подсудимого ФИО1.,

защитника – адвоката: Лопаткина П.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>; не работающего, не женатого, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного Кодекс Российской Федерации;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. обвиняется в том, что, 12 сентября 2024 года около 17 часов 30 минут у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности расположенном на автомобильной стоянке рыночной площади в 10 м. в западном направлении от магазина 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> 

<

адрес> в автомобиле марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № на пассажирском сиденье, принадлежащим Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения указанным автомобилем.

12 сентября 2024 года около 17 часов 35 минут ФИО1, находясь в автомобиле марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № припаркованном на участке местности расположенном на автомобильной стоянке рыночной площади в 10 м. в западном направлении от магазина «Монополия» по 

<

адрес> 

<

адрес>, осуществляя свой преступный умысел направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащим Потерпевший №1, без разрешения последней, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права владения и пользования принадлежащим Потерпевший №1 автомобилем, и желая их наступления, понимая что автомобиль ему не принадлежит и он не имеет права им пользоваться, пересел на водительское сиденье в указанного автомобиль, включил передачу, и совершил на нем поездку по избранному им маршруту, после чего 12 сентября 2024 года около 18 часов 00 минут ФИО1 управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащим Потерпевший №1, проезжая по участку местности расположенному в 15 м в восточном направлении от автомобильной заправки расположенной по 

<

адрес> совершил дорожно- транспортное происшествие, съезд в кювет, тем самым прекратил движение на автомобиле.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В судебном заседании представитель потерпевшего в соответствии со ст. 25 УПК РФ заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон и в связи с тем, что ФИО1 возместил причинённый ущерб.

В силу ст. 25 УПК РФ Суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. (в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ).

В соответствии с п.3 ст. 15 УК РФ Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

За совершение преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с потерпевшей примирился.

ФИО1 разъяснены основания прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ, против прекращения уголовного дела по указанным основаниям он не возражает.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч. 5 ст. 319 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи, с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении Постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Амурский областной суд, через Селемджинский районный суд.

Судья Р.В. Боровиков