ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2024 г. г.Донской Тульской области

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Фроловой Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Томилиной Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Донского городского суда Тульской области гражданское дело №2-1300/2024 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования г.Донской, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Донской, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указала, что жилое помещение по адресу: 

<

адрес> принадлежит ее (истцу) отцу ФИО4

Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. 

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры, которое фактически приняла она (истец). Других наследников нет. 

Также указала, что спорная квартира перешла в ее (истца) пользование, она (истец) обеспечивала сохранность жилого помещения, оплачивала коммунальные услуги.

На основании изложенного, руководствуясь нормами действующего законодательства, просит суд:

- установить факт принятия ей наследства открывшегося после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 31,5 кв.м, с кадастровым номером: № расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика администрации муниципального образования г.Донской, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил. 

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. В адресованном суду письменном заявлении указала, что на спорное имущество не претендует. 

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.

Согласно ст.35 (ч.4) Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.17 (ч.3) Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. 

Абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

На основании ст.ст.1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днём открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство как предмет правопреемства переходит к наследникам в неизменном виде, т.е. таким, каким оно являлось на момент открытия наследства (в том же составе, объеме и стоимостном выражении). 

Наследство переходит к наследникам одномоментно со времени открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также от момента государственной регистрации права наследника на это имущество, когда такое право подлежит регистрации.

В наследство может быть включено только имущество, принадлежащее наследодателю на законных основаниях. 

По наследству переходят не только уже существующие права и обязанности, но в случаях, предусмотренных законом, также права, которые наследодатель при жизни не успел юридически оформить, но предпринял необходимые меры для их получения.

Таким образом, юридически значимым по делу обстоятельством является принадлежность наследодателю на момент смерти имущества. 

В соответствии с п.1 ст.1152 и ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ). 

Из материалов дела следует, что ФИО4 на праве собственности принадлежала квартира общей площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером№ расположенная по адресу: 

<

адрес>

Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

Основанием для регистрации права собственности являлось решение Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного объекта недвижимости. 

Судом определен круг наследников и установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя ФИО4 являются: его дочь – ФИО7 (ФИО1 после заключения брака), дочь - ФИО8 (Кратц после заключения брака), которые в установленный законом 6-месячный срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

Указанные обстоятельства подтверждаются сообщениями нотариусов Донского нотариального округа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №, из которых следует, что сведения об открытии наследственного дела к имуществу ФИО4 в архивах нотариусов отсутствуют. 

Родство наследодателя с наследником подтверждается свидетельством о рождении, о заключении брака, имеющимися в материалах дела.

Судом установлено, что какие-либо притязания на наследуемое имущество со стороны иных лиц отсутствуют.

Ст.56 ГПК РФ закрепляет общий принцип распределения обязанности по доказыванию, устанавливая, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истцом такие доказательства представлены.

Ст.46 Конституции РФ гарантирует каждому право на судебную защиту его прав и свобод.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Признание лица фактически принявшим наследство является одним из способов принятия наследства.

В обосновании исковых требований указано, что истец ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Действиями, подтверждающими факт принятия ей наследства, является проживание в принятом имуществе и бремя его содержания. 

С целью проверки доводов истца ФИО1 о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти отца ФИО4, судом были допрошены свидетели.

Свидетели ФИО11, ФИО12 пояснили, что ФИО1 организовывала похороны ФИО4, оплачивала коммунальные услуги за спорное жилое помещение после его смерти. 

Показания данных свидетелей суд относит к числу относимых, допустимых и достоверных доказательств по делу, поскольку они последовательны, непротиворечивы, и подтверждаются другими исследованными по делу доказательствами.

Поскольку на момент открытия наследства истец вступила во владение и пользование наследственным имуществом, неся бремя содержания спорного имущества, от принятия наследства не отказывалась, то она считается принявшей наследство, пока не доказано иное. Сведений об обратном материалы дела не содержат.

В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что во внесудебном порядке истец лишена возможности принять указанное наследство.

Истцом выбран надлежащий способ защиты своего права. Право на наследование истца не может быть ограничено или ущемлено и подлежит защите путем его признания.

Изложенные обстоятельства, основанные на анализе исследованных доказательств, позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО1 в силу п.1 ст.1142 ГК РФ, является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО4 и полагает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанную квартиру. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования г.Донской, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> (паспорт серии №) право собственности на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером: № расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13.09.2024. 

Председательствующий Е.И.Фролова