П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Бохан ДД.ММ.ГГГГ года 

Судья Боханского районного суда Иркутской области Урбаева Т.А., с участием лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей ФИО2 рассмотрела материалы дела №№ об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. 

<

адрес>, неработающего, имеющего троих малолетних детей, проживающего в 

<

адрес> 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. около 22 ч. 50 м. ФИО1, находясь у себя в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, на почве ссоры нанес ФИО2 один удар кулаком по лицу, чем причинил ей физическую боль. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении насильственного действия с причинением физической боли ФИО2 признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время после распития спиртных напитков у себя в 

<

адрес> он стал предъявлять претензии к своей гражданской супруге ФИО2, вследствие чего между ними возникла ссора, в ходе которой он один раз ударил кулаком её по правой щеке. В содеянном он раскаивается, извинился перед потерпевшей.

Потерпевшая ФИО2 полностью подтвердила приведенные ФИО1 обстоятельства нанесения ей одного удара кулаком по правой скуле, от чего она испытала определённую физическую боль, при этом суду пояснила, что на следующий день утром она прошла освидетельствование в местной участковой больнице, где выдали справку об отсутствии следов от нанесённого удара. В настоящее время между ними состоялось примирение. 

Выслушав привлекаемое лицо, потерпевшего, исследовав материалы дела, суд находит виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установленной и подтверждающейся совокупностью исследованных судом доказательств. 

Из протокола об административном правонарушении АД № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном УУП МО МВД России «Боханский», судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 ч. 50 мин. ФИО1, находясь у себя в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес ФИО2 один удар кулаком по лицу в область правой скулы, чем причинил ей физическую боль. 

Оценивая данный протокол с точки зрения законности и обоснованности его составления, суд, признает данное доказательство допустимым, поскольку протокол составлен без нарушений требований закона, уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренным ст.28.2 КоАП РФ.

Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении и проведению административного расследования послужило заявление ФИО2 о нанесении ей побоев.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. при анализе медицинской справки, выданной ФИО2, каких-либо телесных повреждений не обнаружено. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновность в причинении насильственного действия ФИО2 не оспаривается правонарушителем, подтверждается показаниями, данными суду, потерпевшей.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ – совершение насильственного действия, причинившего физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

Так, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Таким образом, учитывая характер административного правонарушения, посягающего на здоровье человека, обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд пришел к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ в размере нижнего предела санкции данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.6, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья Боханского районного суда Т.А. Урбаева