ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-2322/2025 (43RS0003-01-2025-003239-59)

30 октября 2025 года г. ФИО3 

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бармина Д.Ю., при секретаре Казаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО ФинТраст» обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что {Дата} между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО2 заключен кредитный договор № {Номер} на сумму 284600 руб. {Дата} права требования по указанному договору перешли истцу. Заемщик умерла {Дата}, свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов не исполнила. По состоянию на {Дата} задолженность по кредитному договору составляет 347526,85 руб. Просит взыскать с наследников ФИО2 в пользу ООО «ПКО ФинТраст» сумму задолженности по кредитному договору в размере 347526,85 руб., также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11188,17 руб. 

Определением суда к участию в качестве ответчика привлечен ФИО1, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - ПАО КБ «УБРИР», ООО «Газпром Межрегионгаз ФИО3», ФИО4

Представитель истца ООО «ПКО ФинТраст», в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Ответчик ФИО1, третьи лица ПАО КБ «УБРИР», ООО «Газпром Межрегионгаз ФИО3» в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из статей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО2 заключен кредитный договор № {Номер} на сумму 284600 руб. с установленным сроком возврата через 120 месяцев. 

Согласно п. 4 процентная ставка по договору составляет 10 % годовых.

{Дата} между ООО «ПКО ФинТраст» и ПАО КБ «УБРиР» заключен договор об уступке прав (требований) {Номер}, согласно которому права требования по кредитному договору с ФИО2 перешли истцу. 

На момент рассмотрения дела обязательства по возврату кредита не исполнены. Общая сумма задолженности по расчету истца составила 347526,85 руб. 

Заемщик умерла {Дата}, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИР {Номер}.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В статье 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Пленум Верховного Суда РФ в пункте 58 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указал, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку на момент смерти ФИО2 кредитный договор являлся действующим суд приходит к выводу, что кредитные обязательства должника – основной долг и проценты подлежат включению в состав наследства, так как они носят имущественный характер и неразрывно не связаны с личностью наследодателя.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо фактическим принятием наследства. 

Из материалов наследственного дела {Номер} следует, что наследником ФИО2 является ФИО1 (сын). 

В установленный законом срок наследник ФИО1 подал заявления о принятии наследства. {Дата} нотариусом ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследственное имущество переходит ФИО1

Учитывая принятие ФИО1 наследства после смерти ФИО2, суд приходит к выводу, что указанный наследник отвечает по долгам наследодателя.

В силу вышеприведенных норм права объем ответственности наследников по обязательствам наследодателя определяется стоимостью перешедшего к нему наследственного имущества.

Общий объем требований кредитора к наследнику составляет 347526,85 руб. Из материалов наследственного дела следует, что наследство состоит из денежных средств находящихся на счетах в ПАО Сбербанк (282516,65 руб.), АО «Т Банк» (2600 руб.), а также автомобиля ВАЗ {Номер}, 1999 года выпуска.

Суд приходит к выводу, что объем принятого ответчиками наследственного имущества достаточен для удовлетворения требований кредитора, размер которого ответчиками не оспорен, контррасчет суду не представлен, ходатайств о назначении по делу судебной оценочной экспертизы не заявлено.

Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу, что ФИО1 принял наследство умершей ФИО2, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от {Дата} № {Номер} в размере 347526,85 руб., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. 

Согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 11188,17 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН {Номер}) в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2, умершей {Дата}, в пользу ООО «ПКО ФинТраст» (ИНН {Номер} задолженность по кредитному договору от {Дата} № {Номер} в размере 347526,85 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11188,17 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Д.Ю. Бармин

Мотивированное решение изготовлено 10.11.2025