26RS0№-19

Р Е Ш Е Н И Е

с. Грачевка 24 сентября 2020 года

Судья Грачевского районного суда Ставропольского края ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением начальника Грачевского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю- старшего судебного пристава ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 привлечен к административной ответственности ч.2 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На указанное постановление поступила жалоба от ФИО1, в которой он просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель ФИО1-ФИО3 поддержала доводы жалобы.

В судебном заседании начальник Грачевского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю - старший судебный пристав ФИО2 просила отказать в удовлетворении жалобы. 

Изучив доводы жалобы, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

ений, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа влечет административную ответственность.

Согласно постановлению начальника Грачевского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю- старшего судебного пристава ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 привлечен к административной ответственности ч.2 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление по делу об административном правонарушении должно соответствовать требованиям ст. 29.10 КоАП РФ и в обязательном порядке содержать указание на обстоятельства, установленные при рассмотрении дела (п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ); мотивированное решение по делу (п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ).

Указанные требования закона при вынесении данного постановления не были.

В силу части 3 статьи 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно пункту 4 части 1 статье 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Сведений об извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о рассмотрении дела, ДД.ММ.ГГГГ, в материалах дела не имеется и в судебное заседание не предоставлено. 

При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене как не соответствующее процессуальным требованиям ст. 24.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствие со ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе и об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

С учетом того, что к настоящему времени давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу не истек, дело об административном правонарушении подлежит возвращению на новое рассмотрение в административный орган.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 2 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - отменить.

Возвратить дело об административном правонарушении в Грачевский районный отдел судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.В. Пармон